Este si que es un lince.No nos merecemos un Gobierno que emplee a estos personajes que pueden destruir un sector de la industria, sentando cátedra con lo último que escuchan en los pasillos. Que la fotovoltáica sale cara, lo sabemos todos desde el principio. Si los progresos siguen como hasta ahora, dentro de menos de 10 años, el precio estará por debajo de lo que nos cobran las Electricas. Esto, no interesa a mucha gente. Piensenlo Uds. Qué ocurriría si la demanda electrica no aumenta las importaciones de petróleo, ni la necesidad de construir centrales nucleares, ni la importación de gas, ni la compra de carbón? A Uds. y a mi, nada. A las grandes corporaciones, mucho. Solo tenemos que ver a los paises de nuestro entorno, a los que industrialmente hemos intentado emular que es los que están haciendo. Por otro lado lo de las nucleares es como lo de la Otan. Mucho tiempo diciendo que no para llevarse unos votos, y ahora resulta que es la única salida. Fotovolt.

DyL__PP, te confundes, la energía del sol es energía nuclear; eso si, la central no está en suelo patrio igual que las centrales nucleares francesas. Los paneles solares están tan avanzados que a precio de mercado la energía electrica que producen no llega para pagar su precio en su vida útil. Es decir, son una inversión ruinosa, pero además es más ruinosa para España que para Alemania, al menos en Alemania tienen una industria que los fabrica, en España nos dedicamos a importarlos. Los paneles solares no sirven para nada más que perder dinero, su fabricación es altamente contaminante y su impacto ecológico es total, o acaso tapar la naturaleza debajo de un panel no es un impacto altísimo. Es absurdo intentar generalizar una tecnología que ni por asomo puede ser competitiva, se están concediendo licencias para parques eólicos en Galicia, en próximos meses nos volverán a subir la factura de la luz para poder tener el dinero que los subvencionará, mientras urbanizarán millones de metros cuadrados de monte virgen, construyendo pistas de más de 6 metros de ancho, explanando grandes zonas, cortando todo tipo de árbol,etc. Todo para generar electricidad de baja calidad y a precio de oro. Esta es la realidad, de seguir esta polñitica energética suicida pagaremos la luz mucho más cara que en Europa y no tendremos ni la más mínima seguridad en el suministro.

Yo no entiendo de esto pero, si compramos energia nuclear a Francia. porqué no la tenenmos nosotros?? Chernobil está mucho más lejos que Francia, y aqui llegó la nube, o es que la gente crre que el cancer sólo lo dá el tabaco? que ilusos!! Cuando vás a l médico y no sabe que tienes te dicen que es un virus.Que virus? no lo saben. Si los ciudadnos supieramos toda la mierda que nos vinode Cernobil, noas espantariamos.La explosión ocurrió porque el mantenimiento no fué el adecuado. Que ma´s dá que no tengamos centrales si la tiene Francia? la explosión nos llegaria igual. Sin embargo si fueran nuestra el recibo de la luz valdria la mitad.Francia las tiene hace muchos años.Con respecto a los molinos de viento, solo sé que un amigo mio vive de lo que le dan todos los meses, por ceder su terreno.Donde vá esa energia??

Últimamente hay muchos topos de izquierdas intentando boicotear los comentarios de Libertad Digital. Pitufito, numantia, y demás, no hay que pagar porque el Sol emita energía solar. La luz que emite el Sol es energía solar, sí, aunque no lo podais creer. Y la tecnología fotovoltaica (que es la que convierte la energía solar en eléctrica) está más desarrollada de lo que nos quereis hacer creer algunos. Entonces debe de ser que Alemania, teniendo al cabo del año muchas menos horas de luz solar que España, resulta que es el país del mundo que con diferencia más megawatios produce de energía fotovoltaica. ¿Es que va a resultar ahora que los alemanes son unos atrasados? Si Alemania se caracteriza por algo en especial es por lo buenos gestores que son de su economía. No creo que se quieran tirar piedras sobre su propio tejado en el tema de la energía fotovoltaica. Pero claro, la legislación alemana en tema de energía fotovoltaica dista años luz de la española. Otro tema es que en España a muchos les interese seguir comprando petróleo y gas en el exterior a los países árabes y Venezuela. ¿Por qué con lo que ha bajado el petróleo no se ha reflejado en similar proporción una bajada en el precio del combustible a los ciudadanos que repostamos en las estaciones de servicio? Queridos compañeros de comentarios, por favor hagan menos demagogia, que se les ve el plumero y los que leemos a diario Libertad Digital desde que comenzó su andadura no tenemos un pelo de tontos. Espero que mis comentarios al menos hayan servido para aclarar las ideas de algunos lectores.

Mira que algunos son pertinaces en el error, la generación solar es más cara que cualquier otra, y ni en los planes más optimistas esperan solucionarlo, por lo que subvencionar es adía de hoy y en el futuro que podamos imaginar, tirar el dinero. Francia genera la electricidad más barata de toda Europa, simplemente porque el 70% es nuclear, tienen volumen de centrales suficiente para poder hacer todo el ciclo ellos solos, desde preparar el combustible hasta reciclarlo, España no. Algunos dicen que primar no es subvencionar, es una tontería progre, subvencionar es coger dinero de todos y dárselo a alguien por que si, igual a lo que se hace con los productores de energia solar. A día de hoy la única solución al problema energético español es la nuclear, es la única viable económicamente, con potencia suficiente y que cumple Kioto, el resto es marear la perdiz con dinero público, además una vez levantado el veto dejaríamos de pagar la moratoria nuclear. Por lo que sería una bajada de tarifa automática. Además España es cínica, estamos comprando todo lo que podemos de energía eléctrica de origen nuclear a un país que en caso de tener un Chernobil nos afectaría igualmente.

Segun tengo entendido la energia solar si es rentable en la actualidad pero no con paneles fotovoltaicos que han quedado obsolteos tecnologicamente... La nueva generación de receptores de energia solar utiliza rollos desplegables que captan mucha mas luz y no cuestan ni la mitad y son facilmente montables, ese es el principal problema y la putada que se ha invertido mucho para nada al superarlos rapidamente la nueva teconologia mas eficiente y barata.

Las políticas verdes del ocupa de la Moncloa, que es más caro no importa, pero energía nuclear nunca que sale más barata. Nosotros más ecolojetas que nadie, pero eso sí de compras a Londres o a ver la buza cantora a Berlin en avión que sale menos ecologico, o a llevar a la ministro ( sé que es politicqamente incorrecto, pero que le voy a hacer es que soy machista ) por una picadura de avispa en heicóptero, ... Y como estás un montón. Además para que estaba este sujeto ( el ministro pierde aceite ) en la oficina económica de la Moncloa, nada más que para el tráfico de influencias y llevarse la pasta, si no sirve para otra cosa.

Es más numantia, usted parece que sólo se ha leído los informes emitidos por el gobierno socialista, y no tiene ni idea de como realizar el estudio de la viabilidad económica de un proyecto de energía solar fotovoltaica. Si supiera realizar dicho estudio con exactitud por usted mismo/a no hablaría con tanta ligereza diciendo que dicha energía genera pérdidas. Se nota que hablar y escribir sobre cualquier tema intentando sentar cátedra sin conocer el tema es gratis aunque el personal no sea un experto en la materia. Antes de intentar desacreditar las opiniones de los demás, hay que informarse bien sobre el tema y si es necesario estudiarlo, porque a lo mejor la persona que usted intenta desacreditar conoce el tema mejor que usted mil millones de veces porque lo tiene estudiado y analizado de cabeza a rabo pues tiene que hacer proyectos de este tipo a diario. Conforme a los estudios de viabilidad económica, la energía solar fotovoltaica es rentable. Otro tema es la pésima legislación en esta materia en nuestro país.

Sebastian vuelve a tener razón. La energía solar es la energía del futuro pero actualmente nos sale cara. Lo que este Gobierno tendría que hacer es conseguir que España tuviera producción propia. El problema es que retirando el apoyo a las empresas nacionales como Siliken, no se soluciona el problema, por que se deslocalizaran. Hay que apoyar estas energías sin que nos cueste caro. ¿Como? No se. Yo ni soy técnico ni estoy en el Gobierno. Para eso están otros. Otros países están en ello. http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/573375/06/08/Industria-retira-su-borrador-fotovoltaico-se-negociara-elevar-la-potencia-instalada-a-cambio-de-reducir-primas.html#Comentarios

Parece ser que algunos de los que creen saberlo todo sobre energía solar si que no tienen ni idea. A ver si distingue numantia. Una cosa es la energía solar emitida por el sol y otra la energía solar fotovoltaica que es la que convierte la energía solar en energía eléctrica. Asñi como otra cantar también es la paupérrima legislación en materia de energía solar fotovoltaica a la que usted hace referencia. La energía emitida por el Sol (solar en España) es gratuita, hasta el día que usted claro está, decida que por amanecer cada día y el Sol emitir luz todos los mortales tengamos que pagar. TAnto que usted dice saber, lo que no se comprende como no tiene más entendederas.