Le he entendido muy bien Leebapty. Perfectamente bien. La ventaja que tienen ustedes los ‘laicistas’ es que sus argumentos, aparte de sofistas y cínicos, nos los sabemos de memoria. Hágame el favor de no divagar. La ceremonia no es ‘laica’ puesto que jura sobre una Biblia, debate éste que está teniendo lugar en España: como os molesta la religión católica hacen uds encaje de bolillos para retirar sus símbolos de la vida pública. Lo significativo es que en EEUU, país donde las libertades individuales están más avanzadas, a nadie molesta que el Presidente jure sobre una Biblia. Una cosa es la tradición cultural y religiosa de un país, que es un crimen destruir, y otra la libertad de conciencia individual. Ni el Estado tiene derecho a imponer ninguna creencia al individuo, ni el individuo tiene derecho a apelar a que la tradición cultural de la nación en la que vive hiere su conciencia. Otro ejemplo, quizá más claro, de lo que digo es Israel. Respecto a lo de la bandera británica, primera noticia. Yo, si veo una bandera británica pienso en la Gran Bretaña y no en el euroescepticismo. No sé si las cosas son como ud dice o es sólo una neura suya. Pero esto es una divagación que no hace al caso: por un lado es perfectamente lícito ser euroescéptico y, por otro, lo que ud dice no tiene nada que ver con que, en España, a los progres y rojos, la bandera de España les dé ‘repelús’. No explique ud diciendo que ‘un grupo’ se ha adueñado de la bandera española. No, lo que sudede, es que un grupo abomina de ella. En lo que a mí respecta, si mañana sale a la calle todo el PSOE con banderas españolas a manifestarse, me felicitaré por ello y pensaré que las cosas están empezando a cambiar. Pero eso no va a suceder ¿a que no, Leebapty? En lo que sí estoy de acuerdo con ud es en que tendría ud que aprender mucho de los EEUU. Como digo, le he comprendido muy bien.

Hola Carlos M; Gracias por su comentario interesante. Cuando un americano dice "God Bless America" estoy convencido que no está pensando que ese Dios es el Dios de los mormones, o de los evangelistas. Es, a mi juicio uno de los logros de una nación liberal que tiene como valores la tolerancía y la separación del estado y la iglesia. Observamos que la ceremonia en E.E.U.U. es laíco. No hay representantes de ninguna religion. Y si Obama fuese musulman juraría sobre el Coran, si quisiera. Non confundamos una sociedad muy religiosa como la estadounidense con una sociedad confesional. Ni pensemos que una sociedad laica es irreligiosa. En cuanto a las banderas la interpretación del valor de la "bandera de la unión" del Reino Unido demuestra la diferencía semiotica entre dos trapos de tela. La barras y estrellas representa a la nación estadounidense y punto. La bandera de la union del reino unido ha empezado a tener otro valor. Si la llevo sobre mi solapa, o como pegatina en mi coche algunos pensarán" Ahi va un euroescetico que piensa que se indigna que los españoles gestionen nuestros aeropuertos, o que la enfermedad de las vacas locas fue una conspiración francesa". Quizas preferiría que se interpretará como un simple simbolo patriotico, pero no controlo la interpretación que adoptan los demás. En cuanta a la bandera española no comento más. Para resumir mi punto de vista, considero que en España podemos aprender mucho de los E.E.U.U. pero que sería un error intentar calcar sus costumbres pues no tendrían es mismo sentido aqui. Mejor es profundizar en la identidad propia, lo que es lo opuesto de delapidar las tradiciones españoles. Siento que no me haya comprendido. Un saludo.

Yo lo vi por la 4 con Gabilondo, por puro morbo, y sentí que Iñaki tuvo que tragar sapos y culebras por la liturgia del acto aunque no le quedó otro remedio que resaltar las constantes referencias de Obama a la recuperación de los valores tradicionales americanos cuya pérdida había contribuido a la crisis en la que se encuentran los EEUU. También escuché en la 2 lo del ¿asesinato? de Franco. Mis respetos para el pueblo americano.

Contesto al comentario de ‘Leebapty’: ¡Claro que cada país es un poco diferente! ¡Tan diferente que en los EEUU la clase política, independientemente del color político, ama sus tradiciones y en España padecemos un partido gobernante que las odia y un oposición a la que le dan igual! ¡Tan diferentes que hay países que las cuidan y conservan las suyas y otros que andamos embarcados en la tarea de destruir las nuetras!.—Tergiversas las cosas cuando cuando dices que en EEUU ‘hablar de Dios es hablar del Dios de los musulmanes’ ¡Falso! Obama ha jurado sobre una Biblia, no sobre un Corán.— ‘En España la noción de Dios no es tan diversificada’ ¡Vaya por Dios! ¡Ya tenemos otro argumento de los sofistas para avanzar en la destrucción de nuestra cultura! ¡Cachis en la mar salada! ¡Va a ser eso que dice ‘Leebapty’! ¡Va a ser que la noción de Dios en España no está tan diversificada y esa es la razón por la que en EEUU no estaría bien tirar la Biblia de Lincon a la basura y aquí es absolutamente necesario hacer desaparecer de la vista del público crucifijos y belenes! No había reparado en tan lógico argumento. Pero ¡qué cínicos llegáis a ser!.— ‘Leebapty’ no te apures: no creo que haya nadie en su sano juicio que ‘considere al presidente del gobierno español en términos de patriotismo’ ¡Ja! Por lo demás, vuelves a hacer encaje de bolillos dialéctico para disculpar la evidente falta de patriotismo de Zapatero con el argumento de que él no es Jefe del Estado. ¡Cínico!.— De la bandera no se ha apropiado nadie. Lo que sucede con la bandera española es que a algunos les revuelve las tripas, como se las revuelve todo lo español. Otra muestra más de que retuerces los argumentos para demostrar que lo blanco es negro ¡Qué mas quisiéramos que la Bandera española la sintieran suya todos los españoles! Como no es así te puedes permitir la falacia de afirmar que ‘algunos se apropian de ella’.— ‘A mi me gusta ver cada vez menos la bandera del Reino Unido, pues hoy en día se usa como símbolo anti europeo’ ¡Vaya por Dios! Eso ve a decirlo a la Gran Bretaña.

¿Y dicen que Obama y Zapatero se parecen? ¡En el blanco de los ojos! 1.- El discurso de Obama esta cuajado de referencias a Estados Unidos por su nombre. 2.- En España, los políticos, los de derecha -perdon, de centro, también- rehúyen utilizar en sus discursos el nombre de España, recurren a la catetada de "este país", ¡Ay, si Larra hubiera sabido que prostituirían así el título de su artículo-ensayo! 3.- No está al día en lenguaje politiqués, no tiene la altura de llamazares, ni el verbo de Ibarreche, ni el de Pepiño tan siquiera; habla sólo de los estadounidenses. Se olvida a más de la mitad de la población: ¡las "estadounidensas"; también a las ¡jóvenas", a los gays, a las gays,.... en fin, a mucha gente que se podrá sentir discriminada. 4.- Es un discurso anticuado, lleno de bobadas y antigualla como: "el trabajo duro, la honestidad, el valor, la justicia, la tolerancia y el patriotismo", cuando lo que se lleva en España es todo lo contrario: "el paro, el "a colocarse, y ¡al loro!", las retiradas vergonzosas del Ejército, la ¿qué es eso de la justicia?, la intolerancia, sobre todo a lo judeocristiano, y el antiespañolismo, el antipatriotismo. O sea, un desastre de discurso. Ese señor debería asistir a las Escuelas de Verano del PSOE a reciclarse, o se quedará totalmente inservible en dos días.

Di que sí.

Lo que me ha gustado de la jura de Obama, es el rezo público y multitudinario del Padrenuestro, la solicitud de apoyo a Dios y el patriotismo. En ese sentido, ha empezado muy bien. Lástima que en España no ocurra igual. Respecto a su mandato, es evidente que se inicia una nueva era. Que Dios le guie en toda su actuación. Saludos.

Es increíble la cantidad tan grande de idioteces que se está diciendo de este tío, parece que va a sacar una varita mágica y solucionar todo. Los izquierdistas del mundo mundial ven en él al destructor del poder americano. Me parece que se van a llevar más de una sorpresa, ahora se va a ir conociendo todo lo que se esconde detrás de la publicidad bestial que hay detrás, pobre USA y pobres de nosotros que ya teníamos bastante con ZP.

A pesar de la admiración de algunos comentaristas por la ceremónia, no me gustaría que en España se intentase algo parecido. No lo digo por criticar al los E.E.U.U. sino por que creo que la imitación no daría lugar a una ceremonia equivalente. En los E.E.U.U. hablar de Dios es hablar del Dios de los evangelistas, baptistas, presbiterianos, mormones, testigos de Jehová, catolicos, y musulmanes.En España la noción de Dios no es tan diversificado. Al contrario está ligado a una sola iglesía que muchos ven con desconfianza.Por otra parte no creo que sería sensato considerar al presidente del gobierno español en términos de patriotismo. Para los americanos Obama es cabeza del estado, y el principal lider político. Para nosotros Zapatero es un político y punto. Aquí las ceremonias patrioticas dan protagonismo al monarca, iqual que en el Reino Unido.En cuanto a la bandera no debemos pensar que una bandera significa lo mismo para cada pais. A mi me gusta ver cada vez menos la bandera del Reino Unido, pues hoy en día se usa como simbolo anti europeo. Me da pena que algunos se aproprian de algo que debe ser común para todos. La bandera de los E.E.U.U. sin embargo no está politizada del mismo modo en su propio país, y es por tanto más integredora. En España la bandera se asocia mejor con la pompa o el deporte, que con la politica. En fin, cada país puede ser un poco diferente,¿verdad?

Yo no creo en ningún GORRINO DE IZQUIERDAS ni en Zapatero,ni en Pepiño y tengo que tragarlos por pelotas. El que a hierro mata,que a hierro muera. ¿Porque tiene que dirigir mi vida unos individuos en los que ni creo ni los quiero ver delante? Pues si la mayoría dice Dios,hay Dios y al que no lo quiera que se busque su pais sin él. Muchos son amigos de imponer a los demás,pero que no les impongan a ellos. A eso se llama CACIQUISMO DICTATORIAL.