Estos jueces maleducados que aquí escriben demuestran también aquí, que "el juicio" lo han perdido ellos. Pues nada, señorías, al psiquitra, que para eso están. En estos casos, lo mejor es un buen psiquiatra. Consuélense, que es mal que afecta a muchos.

LOS MIEMBROS DE LA CARRERA JUDICIAL QUE TRABAJAN EN LOS JUZGADOS DEBEN ENFRENTARSE PRIMERO A LOS QUE COMPONEN EL ÓRGANO JUDICIAL QUE HA PERMITIDO QUE LOS JUZGADOS HAYAN LLEGADO A ESTA SITUACIÓN DE BLOQUEO. LA HUELGA DEBE HACERSE CONTRA EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL QUE HA MIRADO PARA OTRO LUGAR CUANDO LE HA LLEGADO LAS QUEJAS DE LOS JUZGADOS. ¿ QUÉ INTERESES TIENEN LOS MIEMBROS QUE LO COMPONEN PARA NO OPONERSE AL DETERIORO DE LA JUSTICIA?. UNA RESPUESTA OBVIA: PORQUE SI FUNCIONARA LA JUSTICIA LOS DESPACHOS DE ABOGADOS NO TENDRÍAN TANTOS BENEFICIOS. ¿ES POSIBLE LA MUERTE DE LA JUSTIFICA PÚBLICA PARA DAR PASO A LA PRIVADA?.

pero iñaki r, tanto te dolio ese juicio que perdiste? o es que aún no has superado el no haber aprobado la oposición? que los traumas se curan yendo al psicólogo, hombre, no escribiendo comentarios en un periódico ah, y antes que digas lo que dices siempre cuando un comentario es contrario a lo que tú piensas, no..no soy ni juez ni magistrado

Hace años, creé para los jueces una comunidad, una página Web, en la que introduje más de 8.000 sentencias de las distintas salas del Tribunal Superior de Justicia, en una recapitulación costosísima y con una buscador de gran potencia. Tuvieron, con carácter totalmente gratuito, la página a su disposición durante casi un año. De todo el cuerpo de jueces de la Comunidad únicamente una docena consultaban con asiduidad las sentencias; el resto, no quiso ni enterarse, sabiendo que estas consultas facilitarían considerablemente su labor, pero no conseguí cambiar el "pasotismo" y la ignorancia supina en el manejo del ordenador, -todos tenían- por lo menos uno conectado a la red. Esta experiencia puede dar una idea de la clase de personal que se apila bajo el nombre de la justicia... En este caso se denuncia, no una falta de medios sino de actitud...

Ja,ja,ja........Iñaki_R, tú por lo menos debes ser primo hermano del ministrillo Bermejo o a lo mejor eres el mismo que viste y calza. Aunque en una cosa tienes razón, en el estado de la justicia.......y la mayor prueba de ello es el ministro. Mayor inútil y sectario no podría haber encontrado el patético ZP.

La Justicia (con mayúsculas) es uno de los pilares -si no el básico- para que el ciudadano pueda ser tal en una democracia. Debe ser independiente del poder Ejecutivo y del Legislativo. Aquí, en España, al Consejo General del Poder Judicial lo 'eligen' (cooptan) no ya siquiera el Parlamento, sino los acuerdos entre bambalinas de los partidos políticos. ¿Ésto es independencia?. Además, deben disponer de recursos adecuados para ejercer su función -recordemos que es una función básica para los ciudadanos-. ¿Quién se empeña en que no funcione la Justicia en España?. ¿Por qué? Su buen funcionamiento sería beneficioso para los ciudadados.... excepto, parece ser, para la 'casta política'. ¿Por qué la recaudación dispone a través de Hacienda de múltiples recursos, multitud de funcionarios y tecnología punta para controlar cualquier 'despiste' del ciudadano. CLARAMENTE LOS OTROS PODERES DEL ESTADO NO QUIEREN, NI LES INTERESA, QUE ALGO QUE AFECTA DIRECTÍSIMAMENTE A LA DEFENSA DE LOS DERECHOS (rápida y eficazmente) DE LOS CIUDADANOS FUNCIONE ADECUADAMENTE. APOYO LA PROTESTA, siempre y cuando no se entienda como corporativismo, si no como la necesidad de servir a los intereses de TODOS los españoles.

Y ¿esta es la España en colores, coño?

Que nadie se lleve a engaño. La máquina de manipulación informativa, se pondrá a trabajar y los jueces van a quedar como la gentuza, que sólo quiere subirse el sueldo en plena crisis. Y aunque sería injusto, les estaría bien empleado. Porque el estado de la justicia no es el que es, de un año para otro. Desde hace mucho tiempo, la justicia adolece de muchas cosas, comenzando por independencia del poder político......todo lo demás es consecuencia del desprestigio en el que ha caído.

¡Vaya nivel barriobajero el de los jueces y magistrados que, bajo seudónimo, escriben aquí contra el Ministro! Negarán serlo, pero se les nota muy afectados por el tema y muy cabreados. Pues esta gente es lo que hay. Así está la justicia en España.

ADEMDUM tiene ademas, la desverguenza de prometer una cifra irrisoria para modernizar la Justicia. Cuanto se gastó este especimen en su cubilar ? y no pensó,entonces que la Justicia tenía que estar superinformatizada,desde años y con los máximos adelantos para agilizarla ? Se pasan años naturales en demandas y asuntos elementales. Y ahora viene a prometer,que no dar, una limosna ? aparte de ser un hominido,exento de verguenza,tambien carece de la mas mínima capacidad intelectiva. Repito,con los Jueces y Magistrados al 150%.y ahora que se ponga o se vaya con la baja laboral de su pareja a bailar la yenka encima de un escenario,públicamente. Vuelvo a repetir : Carece de verguenza,dignidad,honor y honradez.