Parece que, dependiendo del nombre del juez, se controle con mayor rigor, o, ciertas asociaciones tienen claras tendencias. ¿Qué habría que hacer con un/a juez/a que recibe un ingreso por pensiones de alimentos a menores en el mes de junio y entrega el mandamiento de pago SEIS MESES DEPUES?

Alguien ha comprobado si en las fechas del "error de carpetilla" hubo una substancial variación en los saldos de algunas cuentas corrientes. Nada ocurre por casualidad y cuando las instituciones y poderes del estado están podridas ya se sabe. Además ya sabemos a lo que se dedica esta pútrida izquierda que nos deZgobierna (esquilmación de los bienes de España durante la Guerra Civil, corrupción total en funesta época del régimen de XelipeX GonZalex, expolio del dinero público para regalárselo a los lobbies progres, a partidos terroristas-ANV, a votantes vendidos al régimen – PER, ETC,-etc.-, a la dictadura cubana, a terroristas palestinos -HAMAS-, etc., etc.). ¡¡¡¡VAMOS QUE PARA ESTA GENTUZA LO PRIMERO ES LA PASTA!!!!!!! ¡HASTA CUANDO SE PUEDE AGUANTAR ESTO ...!, ¡HASTA CUANDO …!,¡HASTA CUANDO …!, ¡HASTA CUANDOOOOOOOOOO …! ¡HASTA CUANNNNNNNNNNDOOOOOOOOOOOOO!

¿Es una falta "leve" dejar escapar por "error" a 2 narcotraficantes? ¿Por qué la tipificación de la gravedad de las faltas no es la misma para los jueces como para el resto de los mortales? ¿Cuándo alguien se atreverá a juzgar a este juez preocupado más por su ególatra imagen, su carencia de sentido de la Justicia, su sometimiento a los poderes políticos y su falta de profesionalidad? Como mucho, y eso si su "colega" lo admite como tal, con 300 eurillos de nada, todo queda arreglado. Los ciudadanos nos pensamos (todavía por pensar creo que no nos pueden meter en la cárcel los que en ella tendrían que estar) que cuánto más de 300 eurillos habrá recibido por un "error" "sin importancia". ¡Es un chollo ser un juez! Bueno... para la mayoría, que los buenos y honrados jueces (los pocos que hay) a veces lo suelen pasar muy mal.

Ayer, sin ir mas lejos, escribí un post preguntando que para cuando la inhabilitacion de este "pajarito" en relación con lo del Juez Ferrín Calamita. El CGPJ lee Libertad Digital. Como Turienzo Álvarez pita de oido...

No se trata de expedientes disciplinarios; lo que hace falta es que cada "zapatero se dedique a sus zapatos". Lo que quiere decir (aparte de que ZP también se dedique a hacer algo en vez de improvisar) es que los jueces tienen que dedicarse a juzgar lo que les corresponda y no a buscar notoriedad permanentemente saliéndose de sus funciones reglamentarias para imputar a políticos extranjeros, dedicarse a rebuscar en la "memoria histórica" abriendo fosas en contra, incluso, de los deseos de los familiares interesados, etc., etc.. ¿Tan al día lleva SUS expedientes, los suyos, para andar siempre a la caza de algo que le permita ser una estrella mediática? La justicia está como para andar perdiendo el tiempo en estupideces. Si no vale para hacer su trabajo, honrada y calladamente, que abandone la carrera judicial y se dedique solo a la política (como el intento que ya hizo y del que no salió muy bien parado), o a algo que le proporcione la notoriedad que busca, pero por caminos que no interfieran con algo tan serio como debe ser la judicatura. HE DICHO.

Todo el mundo se equivoca. Ahora le ha tocado al Magistrado estrella. Que asuma su responsabilidad.

Pero ...¿Cuando la Audiencia va inhabilitar de por vida a este individuo?

Exijo a la judicatura de este país (antes llamado España) la máxima dureza en la aplicación de una sanción por el hecho imputado al Sr. Juez. Propongo como medida a aplicar y para que cree jurisprudencia entre todos los juristas cercanos al gobierno que el castigo sea ejemplar y terriblemente duro, podría ser "dejarle sin postre la noche del próximo sábado". ¡Con dos 00". ¡Sí ya se que es muy duro pero......!

Si de verdad hubiera en España una justicia independiente este pájaro no ejercería hoy en la judicatura. Es la vergüenza del colectivo y una lacra para España. Pero hay más asuntos por los que se le podría incoar un expediente, por ejemplo, por haberse dedicado a abrir fosas de la guerra civil, usando personas, medios y dinero público, en una actuación para la que se sabía no competente antes de iniciarla, y de la que se inhibió después de saber que iba a ser declarado no competente. La prevaricación es un delito que comete un cargo público dictando un acto injusto a sabiendas, ¿no?. El empleo de caudales públicos para fines particulares, ¿se llama malversación de caudales públicos?.

No me trago lo del error de trascripción de la fecha de detención del 12 al 18. Seguro que es otra burda manipulación –completar un 8 a partir del número 2 es trivial- orquestada por el mismo zafio personaje que intentó ajusticiar y meter en la cárcel a los honestos policías que hicieron el informe del ácido bórico sobre el logrado golpe del 11M (manipulación de documentos, de registros, hasta del propio sentido común. ¡qué asco). Esta coprocracia cada día apesta más. Está totalmente corrompida y su hedor es putrefacto. No hay día que pase en los que nuevas fumarolas de podredumbre, desde los personajillos que ocupan el poder y las instituciones, asalten a los ciudadanos y se burlen de ellos. ¡HASTA CUANDO SE PUEDE AGUANTAR ESTO ...!, ¡HASTA CUANDO …!,¡HASTA CUANDO …!, ¡HASTA CUANDOOOOOOOOOO …! ¡HASTA CUANNNNNNNNNNDOOOOOOOOOOOOO!