El PP considera una "amenaza" el auto de Garzón que le impide personarse
El ex diputado del PSOE y juez Baltasar Garzón ha dictado un auto en el que impide al PP personarse y le advierte que habrá altos cargos implicados en la supuesta trama. Trillo ve una "amanaza" en esta advertencia. La Comunidad de Madrid también ha decidido personarse en la causa. (Regrese a la noticia)

Comentarios (31)
carlitro dijo el día 14 de Febrero de 2009 a las 09:14:24
Atención!!!!!, el juez-Dios ha dictaminado que le tendran que ser entregadas todas las primogénitas para su uso personal. Así mismo, ha tenido a bien informar que, dado su actual estado de ánimo, este año no traerá las lluvias a España. A joderse.
rataplan dijo el día 14 de Febrero de 2009 a las 08:16:31
Ya lo dijo Pedro Pacheco, la justicia en España es un cachondeo. Sigue en vigor.
otto413 dijo el día 14 de Febrero de 2009 a las 03:40:50
Esta es la diferencia entre ser sociata-progre-de la ceja y ser del PP o cualquier partido q se oponga a la dictadura de ZetaP. http://www.hoy.es/20090204/regional/esposa-alcalde-villanueva-construye-20090204.html Esto es un escandalazo a menor nivel pero en igual de condiciones ante la ley... Y es del PSOE (Miguel Angel Gallardo, Alcalde de Vva. de la Serena, Badajoz) Sacó 16 concejales, el mayor numero de la historia de la ciudad.
billythe dijo el día 14 de Febrero de 2009 a las 02:23:04
A la vista de la foto de LD, conviene recordar lo que dijo ayer Bermejo para justificar su compadreo con Garzón. Dijo textualmente que se trataba de "una simple salida cotidiana para disfrutar de la naturaleza, el contacto con los animales y del deporte". A la vista de la foto, véase lo que entiende este canalla por disfrutar del contacto con los animales. Tomen nota las asociaciones de defensa de los animales y la hipócrita progresía de salón pro psoe.
greeley dijo el día 14 de Febrero de 2009 a las 01:09:59
Mariano, tarde, pero al final te vas dando cuenta con quien te las gastas. El psoe es una secta con sus mecanismos y engranajes perfectamente adaptados y dispuestos para "engullir" al adversario político, sea el que sea, como tambien para la captación de adeptos. Le dan a los populares cien mil vueltas en las técnicas y tácticas de intoxicación y manipulación y tratamiento de las personas y de las cosas y juegan con vosotros como el gato con el ratón. Tu no estas " payudar " a nadie, tu estas para trabajar y cumplir con tus obligaciones y hacerlas cumplir, claro está. Si quieres tener posibilidades de triunfo, como dice el refran: " al enemigo ni agua ". Nunca te fies de la secta, te destrozarán, politicamente hablando.
shawny dijo el día 14 de Febrero de 2009 a las 00:22:10
Rajoy no has echo las cosas bien, pero en esto te tengo que apoyar. Utiliza todos los resortes a tu alcance y si hace falta salir a la calle se sale. Pero la libertad y la independencia de los JUECES por encima de todo, sino estamos echos polvo. Es indefendible la relación GARZON-BERMEJO y sino no hay mas que ver la tibiedad del PSOE en este asunto. Si no tuvieseis razón ya habría lanzado toda su maquinaria contra el PP
prusadir dijo el día 14 de Febrero de 2009 a las 00:05:48
Si no echan a Garzon de la Audiencia Nacional y no dimiten a Barmejo el PP no debe ir al parlamento. De lo contrario vais a ser el hazmerreir.
liberrim dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 23:23:18
¡Marianicooooo...........! te/os la han metido por timoratos. ¿Pero no te has percatado todavia de que todo es un montaje anti-PP que quedará en agua de borrajas? ¿No te has dado cuenta de que todo son "serios indicios".... de nada? ¿De donde se ha sacado el maletín/baul lleno de pruebas? ¿Cómo sabe que ha desaparecido? ¿Lo vió alguna vez? ¿Existe....? Habeis entrado al trapo del montaje, como entraron otros al del de Monzón Navarro/Wyoming. Son juicios mediaticos que os han montado. Solo faltan los hermanos Tonetti (con perdon para tan excelsos artistas), Zapatero-Pepiñó. Falta el payaso intelectualode y el payaso-payaso tonto, falta el Augusto Zapatero y el tontiño Pepiño para terminar el show. ¿Qué Juez con poderes suficientes autorizó las pesquisas de cargos públicos? Garzón no puede y los policias que las practicaron han viciado/invalidado de origen su fuerza probatoria y además han cometido un delito. Sus pruebas no sirven. Tano el Juez como los policías que no recabaron las autorizaciones suficientes deben ser destituidos. Si Garzón vió o conoció, aunque fuera por casualidad, algo que afectaba a cargos públicos aforados, debia haberlo trasladado a la autoridad competente y no seguir él con ello. ¿De qué te sirven los amplios conocimientos jurídicos de Soraya y Trillo? Han demostrado su incompetencia y, por tanto, a la calle. ¿No habias caido en tan elemental argumento? Eres mas corto que Marianico el bajito y tienes/tenemos lo que merecemos. Que tomen el pelo a toda la sociedad por tener un Bobo Solemne haciendo eso, el bobo.
tiodelat dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 23:19:14
Y a mí que todo esto me huele a maniobra pactada y ensayada entre los dos grandes partidos del Régimen para evitar el descalabro de PP y así impedir el ascenso de Rosa Díez y de los C's
rasfelni dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 23:18:05
A mi corto entender: si un militar se quierededicar a la politica, debe dejar la carrera militar, no por unos años, sino para siempre. ¿por que un Juez que se supone imparcial puede aparcar la carrera judicial, dedicarse a la politica y volver a su puesto de juez como si nada? . Recordemos que el ministro y actual portavoz del Psoe tambien es juez ¿volvera a su juzgado?¿con que cara va a juzgar?¿por qué lo que vale para un juez no vale para un militar?. Que verguenza de pais, y mas verguenza me da su majestad que consiente todo esto.
1 | 2 | 3 | 4 >