![]() |
Quintana justifica los ataques a Galicia Bilingüe por "fomentar el odio contra el gallego" Lo que parecía que iba ser una condena de las agresiones sufridas por los manifestantes de Galicia Bilingüe, se convirtió en una justificación de Anxo Quintana, que tras una tibia condena a "todo tipo de violencia", arremetió, de nuevo, contra quienes defienden la libertad de elegir la lengua. (Regrese a la noticia) Comentarios (59)
donizela dijo el día 11 de Febrero de 2009 a las 20:19:04
Amigo Tirubón: puede que yo no me explicara bien; me refiero a que el titular de LD dice una cosa que después en el cuerpo de la noticia no figura. Simplemente veo que LD actúa de forma sensacionalista, lo cual, dentro de un diario digital de la seriedad que ha caracterizado a LD no deja de apenarme, desgraciadamente no es la primera vez por lo que ya no me sorprende.
No me referia a usted amigo Tirubón, de quien respeto su opinión y agradezco su buena educación y caballerosidad.
Un saludo cordial y espero que volvamos a intercambiar opiniones porque es un auténtico placer dialogar sin estridencias.
tirubon dijo el día 11 de Febrero de 2009 a las 15:57:53
Amigo Donizela, hago recíproco en mí el placer de poder polemizar de manera sosegada y sin excesivos apasionamientos, que es en definitiva la base de la convivencia y la democracia. Ciertamente no puedo decirle dónde Quintana justifica la violencia pues yo no he dicho tal cosa, exactamente transcribí literalmente las palabras del Vicepresidente de la Xunta"para que todo el mundo se pueda manifestar en paz, los que están en CONTRA y los que están a favor del gallego", y le aseguraba que no se manifestaban contra el gallego, pero yo nunca dije que incitara o justificara la violencia. Es más, generalizé sobre las actitudes de los nacionalismos excluyentes, pero yo no puedo poner en boca de alguien lo que no ha dicho." Quintana defiende la idea del nacionalismo atacando a los que no lo son, poniendo en boca de ellos un supuesto e infundado odio hacia el gallego",(tirubon dixit). En cuanto al actual PP, y en concreto al ya antediluviano Fraga, sin comentarios. Alguien que hace pocos años decía que la calle era suya, ahora es más nacionalista que Touriño, bien es verdad que algo menos que Quintana, je,je. Pero estoy totalmente de acuerdo en la poca sensibilidad general de la sociedad, que ante un hecho trivial, a mi modo de ver, como el descenso del Celta se movilicen por encima de lo que realmente interesa a una sociedad moderna, el futuro y la convivencia. Un saludo, y repito un placer hablar con Ud.
donizela dijo el día 10 de Febrero de 2009 a las 22:36:15
Amigo Tirubon: agradezco su gentileza en la respuesta, su cortesia y educación. Creo que se pueden tener opiniones contrarias y no llegar al insulto ni a la falta de caballerosidad. Y -sin buscar confrontación- no puedo si no ratificar mi opinión de que GB son contrarios al idioma galego, seria largo enumerar los motivos, pero lo que no se puede es reclamar bilingüismo en un pais que es diglósico y en un pais en el que, cuando la única lengua oficial era el castellano, estos señores -y hay muchos que por edad pudieron hacerlo- JAMÁS reclamaron en las calles la oficialidad del galego.
Yo he nacido y resido en Galicia, y desde luego, Feijoo no es un nacionalista moderado -si lo fuera, no habria respaldo a la modificación de la norma educativa, norma aprobada por el gobierno de Fraga- , más bien tiene a un sector del PP en contra (el PP tradicional) y me consta que ha habido más que palabras en las designaciones no ya de los candidatos a listas si no en las propias ejecutivas del partido.
La convivencia fué magnifica pero en el momento en el que se pide la aplicación de la ley -que le recuerdo fué unánime- es cuando un grupo determinado protesta, cuando a la mayoria de los conciudadanos ni les va ni les viene ni una cosa ni otra.; pero bueno, que podemos esperar de un pueblo que, por ejemplo en Vigo, no se movilizó masivamente por el desmatelamiento del sector naval pero si por la posibilidad de que el Celta se fuera a 2ªB (panem et circenses).
El caso valenciano y catalán es un tema aparte, es decir, nadie le tiene que decir a nadie lo que tiene que hacer en su comunidad o que es lo que está hablando, es decir, lo que no puede es aceptarse un imperialismo catalanista -con unos inventados paisos catalans-. Le repito que Galicia no es Cataluña, en absoluto.
Finalmente, y abusando de su paciencia, amigo Tirubon, tenga la bondad de contestarme concretamente a la pregunta que realicé en un principio ¿en que parte de esta noticia Quintana justifica la violencia?
Muchas gracias, da gusto dialogar con gente tan bien educada.
Un saludo cordial
tirubon dijo el día 10 de Febrero de 2009 a las 21:19:09
Amigo Donizela, creo que en lo básico estamos de acuerdo, NO A LA VIOLENCIA sea la que sea, pero por favor no me diga que GB atenta contra la cultura gallega, porque creo que es una irresponsabilidad decir algo así. Por otra parte no comparto las tesis actuales del PP ni en materia lingüística ni en materia económica, ni mucho menos en lo referente a los nacionalismos excluyentes, creo que Feijoo es un nacionalista moderado, y no me gustan los lobos con piel de cordero. Pero por favor, no vea enemigos en personas que sólo quieren poder disponer de al menos los mismos derechos que los demás, sólo eso, si la convivencia siempre fue magnífica en Galicia, porqué con la llegada del nacionalismo se tiene que radicalizar, no lo entiendo. Soy madrileño, pero actualmente vivo en la comunidad Valenciana, y de momento no existen esos problemas a nivel lingüístico, pero estoy convencido que de prosperar las incursiones catalanistas radicales en esta comunidad, será un problema de orden público no tardando mucho. Un saludo caballero
donizela dijo el día 10 de Febrero de 2009 a las 19:55:59
Sr. Tirubon, por favor, dígame en que parte de esta noticia Quintana justifica la violencia que es el titular al que yo me refiero porque yo sigo sin ver donde literalmente figura (por favor, dígame la frase exacta que concuerde con el titular. Si usted interpreta que Quintana incita/induce a la violencia por considerar a GB enemigos del galego, como yo también los considero, es una interpretación (con la burrada de Saramago no hay interpretacion que valga) que yo no comparto en absoluto. Por mucho que a GB los considere enemigos de una parte de mi cultura (la galega) no signifique que les tenga que tirar una pedrada como los delincuentes memos irracionales del domingo pasado y -honestamente- no creo que realmente se esté llamando a la violencia física contra GB.
Por otra parte yo estoy a favor de que los niños conozcan el mayor número de idiomas posibles, y el decreto establece que el 50% mínimo de las asignaturas se impartirán en galego, idioma también oficial (legalmente veremos como casa con la libertad de cátedra). La Constitución establece el deber y derecho de conocer el español pero no establece en materia educativa -art. 27- en que idioma mayoritariamente deben impartirse las clases (ni siquiera se hace mención en la Ley Orgánica 8/1985, de 3 de julio, Reguladora del Derecho a la Educación)
Y si hablamos de odio de los nacionalistas me acuerdo cuando Mayor Oreja afirmaba que quienes reclamaban por la mala gestión del Prestige estaban con Batasuna (y si eso no es odio hacia todo lo que no defienda el PP...)
Personalmente soy partidario de las tesis del PP en materia de seguridad y extranjeria (aunque se quedan cortos), politica internacional y económica, pero en materia lingüística no concuerdo porque Galicia, sr. Tirubon, no es Cataluña.
Saludos
Babayaga dijo el día 10 de Febrero de 2009 a las 17:53:28
Miente Quintana, aquí no hay nadie que fomente odio contra el gallego, y él lo sabe. Sí hay él y su grupo, fomentando odio contra el castellano, tratando de imponer el gallego, pero, tristemente excluyendo el castellano, insultando as los castellanoparlantes. Hay una Mesa Lingüística, que con no se sabe qué autoridad, amenaza poner multas a los comerciantes que no vendan en gallego. Hay un Ayuntamiento de La Coruña, socialista, que ahora anima a denunciar a los funcionarios que hablen en castellano. Y hay políticos embusteros que andan diciendo disparates y fomentando la aparición de descerebrados "galletarras". Estos señores de Galicia Bilingüe no salen a la calle por gusto, ni por capricho, ni se exponen a que 4 cretinos les rompan la crisma si no quisieran defender su libertad y su derecho a hablar en el idioma que les pete, especialmente si es castellano, porque para el inglés no parece haber problemas.
tirubon dijo el día 10 de Febrero de 2009 a las 14:41:06
Señor Donizela: ¿pero quien le quita la potestad a las CCAA en materia de educación?. Lo único que digo es que la Constitución Española, por lo tanto también Gallega, otorga el derecho a educar a tus hijos en la lengua oficial del Estado, que en Galicia junto con el gallego, es el Español, ¿o no?. Por otra parte, Quintana defiende la idea del nacionalismo atacando a los que no lo son, poniendo en boca de ellos un supuesto e infundado odio hacia el gallego. Mire Ud. si mañana algún descerebrado tira un zapato a un cardenal, le aseguro que el autor intelectual será el Sr. Saramago. De igual manera el odio hacia todo lo español, lo promueven los líderes nacionalistas cambiando el sentido de las manifestaciones.
flordomi dijo el día 10 de Febrero de 2009 a las 13:35:27
Hablando en nombre de la libertad, hay que conceder la independencia a un pueblo cada vez que se manifiesten 2000 personas a favor? A los que insultan que se tragen la quina y que repasen la ortografía. Un poquito de por favor!! EU-CON-QUIN
donizela dijo el día 10 de Febrero de 2009 a las 11:55:31
Señor Tirubon:
En mi comentario me ciño exclusivamente a afirmar que LD miente al decir que Quintana "justifica los ataques a Galicia Bilingüe" porque siguiendo el tenor literal del cuerpo de la noticia, Quintana en ningún momento justifica ni apoya a los descerebrados salvajes que utilizaron la violencia en Compostela. Sr. Tirubon, por favor, dígame en que parte de esta noticia Quintana justifica la violencia que es el titular al que yo me refiero. Le comnimo a que me diga donde figura esa justificación porque el resto es interpretación libérrima y a mi entender torticera.
Por otra parte he dicho muchas veces que Maria San Gil y todos los amenazados por ETA son héroes que no han sido correspondidos suficientemente ni por la sociedad ni por el gobierno, y que en el Pais Vasco se vive una situación inédita en la UE donde por tus ideas o te matan, o te expulsan o te tienes que callar la boca.
Y personalmente creo que GB está en contra del galego pero eso no me convierte ni en terrorista ni en fascista, porque tengo derecho a pensar distinto que usted.
Y si quiere que nos metamos en la Constitución Española, ésta establece las competencias de educación recaen en las CCAA y bien se pueden emplear cualquier recurso/cuestión de amparo o inconstitucionalidad para reclamar vulneracion de la Constitución, siendo el TC quien deba emitir sentencia.
moraleda dijo el día 10 de Febrero de 2009 a las 11:40:46
yo os ponia una muralla y no dejaba ni una puerta a todos los que no quereis a ESPAÑA y que os comierais vuestra propia mierda
|
Los enigmas del 11M
Móviles & PDA
Email gratuito