¿Y el calentamiento?: 2008 es el año más frío de la década
2007 no fue el año más caluroso de la historia, tal y como preveían los defensores del cambio climático, sino el más frío de esta década. El enfriamiento se acelera en 2008. El primer semestre ha sido el “más frío de, al menos, los últimos 5 años”, según la Organización Mundial de Meteorología. De hecho, la temperatura mundial en julio fue de 0,28 grados por encima de la media registrada entre 1961 y 1990: “El semestre más frío desde 2000”. (Regrese a la noticia)

Comentarios (18)
votolibr dijo el día 23 de Agosto de 2008 a las 22:26:33
Pues mira Alurr, te voy a decir lo que es cuidar un "poco" el medio ambiente. Por ejemplo no tirando porquerías a nuestros ríos o montes, no ensuciando las calles y parques, ser conscientes de que si compro mucho envoltorio lo voy a tener que tirar.....y te puedo asegurar que esto no depende de que nos den la matraca con el cambio climático. Es simplemente una cuestión de educación medioambiental. Educación que estos gobiernos de izquierdas prefieren dedicar en comer el tarro a nuestros hijos para que acaben pensando sobre lo malo que es el capital y lo güay que son ellos. No es un problema de poco, mucho, nada o demasiado, es problema de cada uno y de que cada uno aporte su grano de arena, luego los gobiernos manipularán todo lo que quieran, como lo hace ahora el ZP, que habla y habla pero no hace nada.
alef dijo el día 23 de Agosto de 2008 a las 18:38:40
Pues yo tengo frio...Al final, todo esto del "calentamiento" acabará como aquella caca de lince que apareció justo donde se tenía que construir una autovía, que ni era de lince ni felino que se le pareciera. Todos éstos "salvadores" de la Tierra nos inflan la cabeza y, desinflan los bolsillos, con tremendos desastres para el planeta y el ecosistema, no en vano, menos decibelios ponen en algo tan sencillo como permitir el libre comercio de productos agrícolas allí donde se producen, para permitir que muchas gentes de países pobres salgan adelante con su trabajo, que no con charlas-caviar. Sin embargo sus gobiernos (España también) establecen leyes proteccionistas a sus productos, imposibilitando: 1º reducción del precio de los productos y, 2º que los paises que llamamos pobres tengan economías, al menos, de subsitencia. Es del todo vergonzoso que se ponga el grito en el aire por un supuesto calentamiento de la Tierra y sus efectos devastadores...¿devastadores para quién? ¿Para un somalí? ¿Para Al Gore, tal vez?. El mundo progre a encontrado un filón con esto del Calentamiento y la salvación de la flora y la fauna, no hay más. Agotado el marxismo, se inventan estas memeces para lo mismo que aquél, para mantener una "quinta columna" de acoso y derribo a los paises prósperos, amén de chuparle la sangre a los más indefensos, tal como hacia el comunismo. Con una ligera ventaja respecto del marxismo, que la "ecosalvación" tiene una careta apolítica, de ahí que se haya filtrado con tanto éxito en paises muy diferentes, incluso USA. Antes se trataba de salvar al proletario y, ahora de salvar al "lince"...joder, la próxima vez que vea un lince le voy a pegar tal patada en los güevos que van a encontrar caca de lince por todas las autovías de España, amén del calentamiento que provocará la irritación de éstos ecosalvadores. (lo de la patada es metafórico)
AlURR dijo el día 23 de Agosto de 2008 a las 17:57:18
Hacia falta un poco de sensatez y datos entre tantos comentarios que solo hablan de apreciaciones o sensaciones personales mezcladas con aversiones políticas, y tu metragir has ayudado a equilibrar este hilo de comentarios. Por otra parte, un calentamiento global, no tiene porque pasar sin un enfriamiento previo, debido a una realentización de la corriente termoalina o comúnmente conocida como la corriente del Golfo. Ha diversas causas que influyen en que pueda ser asi, de todas formas, no es un enfriamiento global, so no mas bien amplio, pero eso solo es otra hipótesis bien documentada, pero que no puede afirmarse sea la que vaya a suceder. En fin, tu votolibr estas de acuerdo en que hay que cuidar un poco mas el medio ambiente, pero un poco mas no basta, ya que somos millones los que habitamos sobre este planeta, y solo un poco mas no sirve. En realidad habría que cuidarlo todo lo que lo necesite, y creo que para saber cuanto necesita, hay que estudiarlo muy bien, no basta con decir un poco o mucho, hemos de saber cuanto realmente.
votolibr dijo el día 23 de Agosto de 2008 a las 16:06:06
Yo puedo estar de acuerdo en que hay que poner un poco más de entusiasmo en cuidar el medio ambiente. Pero tanta monserga con el cambio climático no es más que la estrategia de la izquierda para dar carnaza a sus fieles. ¿De qué iban a vivir si no?. El mundo a cambiado, y los planteamientos socialistas y comunistas ya no caben en una economía mundial sólidamente capitalista. Lo contrario es aislarse y empobrecer a la población. Conclusión: cuantos más "inocentes" se crean lo del cambio climático por culpa del hombre, más tiempo tendrán de asegurarse, algunos, su poltrona.
metragir dijo el día 23 de Agosto de 2008 a las 14:25:18
"odinodon dijo el día 22 de Agosto de 2008 a las 20:18:01 Jaja, pues así daba la noticia hace dos días ABC: "El pasado mes de julio fue el quinto más cálido en el mundo desde 1880". Sin comentarios." Y la noticia está bien dada. Otra cosa es la fiabilidad de la fuente, la NOAA en este caso. Existen varias series de medición de temperatura a nivel mundial. Una de ellas es la de la NOAA de donde sale la noticia del ABC. Otra es la de GISS NASA ( la de Hansen, el padre actual de los calenthorrors), que casualmente también da el 5º Julio más calido de la historia. Ambas se basan en medidas en tierra y presentan el problema reseñado en la noticia de que quedan muchas áreas en blanco. Lo que hacen es extrapolar esas áreas en blanco, con el resultado de que se exagera el calentamiento. Sin embargo, las medidas por satelite, UAH MSU, de Spencer dan el puesto 15 de los más cálidos a este mismo mes de Julio del 08. Demasiada diferencia. Las extrapolaciones no son buena referencia. Pero que no canten victoria los frígidos; es muy probable, incluso diría que posible :-) que de septiembre en adelante UAH MSU arroje anomalías positivas (+0,1; +0,2); esa Niña que ya se ha ido...
metragir dijo el día 23 de Agosto de 2008 a las 13:55:46
Esta noticia desprende cierto tufillo manipulador. La última gráfica no representa las temperaturas desde 1900, que sí han subido; nada más y nada menos que 0,75 ºC desde esa fecha. Esa gráfica es de le PDO (oscilación multidecadal del pácifico). Una oscilación natural de las temperaturas superficiales del Pacífico Norte que en un periodo de 100 años siempre tendrá tendencia plana. Regula el fenómeno NATURAL del Niño y en sus fases cálidas abundan los niños y en las frías las niñas. Ahora vamos hacia fase fría y por eso este año, de Niña fuerte y hermosa en el primer trimestre, las temperaturas han disminuido. El CO2 sigue haciendo su labor y de forma clara si obviamos el Niño del 98 o los efectos del Pinatubo en esa otra gráfica de los últimos 10 años, labor menos manifiesta por el declive de la PDO hacia su fase negativa. Una aclaración, los volcanes no emiten más CO2 que los humanos: la erupción del Pinatubo, la mayor del siglo XX, emitió tan solo un 1 % del total del CO2 antropogénico en ese mismo año. No me gustan nada las continuas manipulaciones algorianas, pero tampoco las del otro bando, como la de esta noticia.
votolibr dijo el día 23 de Agosto de 2008 a las 12:49:35
El calentamiento está en lo bolsillos de estos jetas, que se pasean por el mundo dando lecciones de cómo hay que tratar el planeta mientras ellos se ocupan de hacer caja. Claro que esto listos no tendrían futuro, sin tanto tonto deseoso de comprar las memeces giliprogres, que hablan de que el planeta se muere, mientras tienen los ríos y montes de su pueblo llenos de porquería.
albermir dijo el día 23 de Agosto de 2008 a las 12:32:00
Mis conocimientos sobre el tema, es que todavía no se tiene la suficiente compresión global del Cambio Climático, para dar una opinión generalizada sobre el asunto, tan pero tan enorme y que nos atañe a todos. Ah..pero eso sí, nunca falta "alguién" que ve el negocio para asustar a la gente...
Google dijo el día 23 de Agosto de 2008 a las 10:37:15
Debe ser el calentamiento "inverso".. cuanto más calentamiento global, más frio hace... menuda tomadura de pelo y cuanto jeta por el mundo...
santisev dijo el día 23 de Agosto de 2008 a las 09:25:37
La cantidad que producimos de co2 los humanos es muy inferior a la que producen por ejemplo los desechos vegetales, inferior también a la que produce el ganado e inferior a la que produce un volcán, por último el océano produce más co2. Recomiendo vean el documental el gran timo del calentamiento global que dura una hora aproximadamente. Hubo periodos de la historia más cálidos en la tierra en un pasado relativamente cercano, por ejemplo en el sigo xiv en el optimo medieval donde la temperatura global era mayor que la de hoy día, que permitia que el norte de Inglaterra estuviera repleta de viñedos, también hubo una pequeña edad de hielo posterior en la que quedan registrado en escritos que el ebro se congeló varias veces y en el que aparecen ilustraciones del Támesis congelado con gente patinando sobre él.
1 | 2 >