Hace unos años, un grupo de unos 500 militantes y simpatizantes del PP constituyó la Plataforma Popular Gay, una asociación que ni pertenece a la estructura orgánica del PP ni recibe subvención alguna, pero que sin embargo, gracias a sus buenas relaciones con destacados miembros del partido y, sobre todo, su influencia sobre los votantes del PP gays y lesbianas, estimados por la propia plataforma en un millón de personas, la convierte en una importante corriente de opinión que poco a poco ha ido alcanzando un poder de influencia nada desdeñable. Hoy ya está integrada por cerca de 800 personas entre militantes y simpatizantes (tanto del PP como del colectivo homosexual) y algunos de sus miembros más destacados ocupan cargos de responsabilidad en el partido. Carlos A. Biendicho dice que junto al vicepresidente, Gonzalo Trenor, miembro de la ejecutiva de las Nuevas Generaciones de Galicia y del consejo de la Juventud de esta comunidad, se encuentran Javier Núñez, concejal en Eibar; Daniel Sirera, portavoz adjunto del PP en el Parlament de Cataluña y José Luis Ayllón, que fue presidente de Nuevas Generaciones del PP en Cataluña y ahora es diputado en el Congreso.

Sus logros más destacados son la Ley de Identidad Sexual o el Servicio de Información Asesoría y Ayuda a Gays, Lesbianas, Transexuales y Familiares y Allegados en Madrid, Cataluña y Euskadi. Ahora, el objetivo más ambicioso de la Plataforma Popular Gay es la equiparación en igualdad de condiciones del matrimonio civil heterosexual y el homosexual. Por el momento son optimistas. En la ponencia de Pilar del Castillo y Gabriel Elorriaga del XIV Congreso del PP, llamada El Estado del Siglo XXI. Nuevas responsabilidades, se introdujo una enmienda presentada por las Nuevas Generaciones del PP a propuesta de la plataforma, en la que se plantea una reforma legislativa para permitir la plena equiparación de derechos entre gays y lesbianas y heterosexuales. Ésta había sido aprobada anteriormente en el Congreso Nacional de las NG celebrado el pasado año. El presidente de la plataforma confía en que de aquí a dos años la enmienda se haya hecho efectiva. Sin embargo, advierte de que si en lo que queda de legislatura no se llega a ver en el Congreso dicha reforma, comenzarán a hacer una campaña para instruir al millón de votantes homosexuales del PP y pedirles que voten en blanco en las próximas elecciones generales. "Nosotros lo que queremos es forzar un compromiso real porque el PP está gobernando con un millón de votos homosexuales", asegura Biendicho.

Las NGPP han jugado una baza fundamental en la aceptación de las propuestas de la plataforma. Son ellas las que, a partir de este momento, tienen que llevar esta iniciativa a las administraciones locales y autonómicas gobernadas por los populares. Además, en la PPG son conscientes de que sus buenas relaciones con los cachorros del partido garantizan la continuidad de esta sintonía con los que a medio plazo ocuparán cargos de mayor responsabilidad dentro del PP e incluso en las diferentes Administraciones

Biendicho, una pincelada rosa en el PP


La historia de su vida podría haber salido de una novela, pero en realidad surgió hace 55 años en la ciudad brasileña de Sao Paulo, donde recalaron sus padres zaragozanos tras escapar de la dura posguerra española. Diez años después llegó por primera vez a su país (su partida de nacimiento fue inscrita en el consulado español), donde cursó estudios en el colegio La Salle y en un instituto antes de comenzar a estudiar la carrera de Veterinaria. Sin embargo, los abandonó nada más comenzar el servicio militar, donde a través de los procesos de formación del ejército llegó a ser oficial en activo. Diez años después su vocación sacerdotal le llevó al seminario de Madrid de la mano de la prelatura del Opus Dei, donde estudió Filosofía y Teología. Cuando entró en vigor el actual código de derecho canónico y se constituye la prelatura personal de la Santa Cruz y del Opus Dei, pidió la admisión a la sociedad sacerdotal de la Santa Cruz, donde fue el primer aspirante a agregado. Poco después, su nueva responsabilidad le hizo sentirse obligado a confesar su homosexual al director espiritual de la prelatura. Lo que más lamenta Biendicho son las presiones del sacerdote para que confesara el nombre de las otras personas con los que había mantenido relaciones sexuales. En aquel momento no delató a nadie y tras permanecer recluido en una parroquia del Parque de las Avenidas (Madrid) en 1987, decidió comenzar de cero en la vida civil. Poco después, en 1990, le diagnostican el virus del VIH y decidió acudir a la asociación antisida OMSIDA, donde entró a formar parte de la misma como secretario de la junta. Fue allí donde se dio cuenta de que la Administración tenía que implicarse en la problemática del Sida y propuso solicitar una comparecencia ante la Comisión de Petición de Derechos Humanos de las Cortes de Aragón. Antes de esta primera comparecencia pública ya se había afiliado al Partido Popular porque considera que "las personas no pueden permanecer asépticas" y deben implicarse " ya sea en un partido, una asociación o un sindicato", para alcanzar sus metas. La suya, en este caso, hacer uso de la visibilidad para trabajar por la plena igualdad de las personas

El progresismo no es una ideología verdadera, es una apropiación, usurpación del concepto o de la Idea de Progreso. A la izquierda ya no le que da otra solución. Hace nada más que veinte años, la izquierda aun podía mentir con respecto al socialismo real. Ahora ya no, de momento; porque sólo hace falta una crisis del sistema para que el socialismo desaparecido pero realmente existente -porque existió- se mitifique, al haber desaparecido de la memoria colectiva el recuerdo de lo que fue. Como está ocurriendo con la República.
Pero de momento ya no hay revolucionarios, ni milicianos, ni bolcheviques. Lo que hay es esto: progres, que es una manera como otra cualquiera de agruparse, como se agrupan los jovencitos en pandillas mediante un vínculo común generalmente trivial.
A finales de los setenta y mediados de los ochenta ser progresista era como ser anarquista: una disculpa para hacer cualquier cosa: fumar porros, engañar a la pareja sin remordimientos, no comprometerse en nada -salvo en eso, claro, en ser progresista, que valía para cuaquier cosa-. Todo eso me ponía enormemente nervioso porque era imposible cualquier discusión mínimamente seria, comprometida con los conceptos que se manejan y no mera palabrería. Bien, pues todo aquel magma de estupidez, al llegar la década de los ochenta empezó a circular libre, ya sin ninguna atadura. La progresía empezó a mirar para los que aun seguíamos en una izquierda más coherente, como gente totalmente atrasada, cavernícola, anticuada
luego sigo si puedo

¿Se nos pretende hacer comulgar con ruedas de molino transmitiéndonos la idea de que los homosexuales son gente normal? ¿Se pretende que nos lo creamos después de contemplar, por ejemplo, lo ´normales´ que son sus manifestaciones? ¿Después de observar el lamentable, grotesco, carnavalesco, majadero y bochornoso exhibicionismo de que, en dichos actos públicos, hace gala un porcentaje aplastante de ellos? ¿Después de que sepamos que se dedican a la prostitución en una muy mayor proporción que los heterosexuales de ambos sexos? ¿De que veamos cómo tantos de ellos se identifican con lo esperpéntico: disfrutan con el transformismo, se disfrazan de ´drac queens´,...? ¿De que no ignoremos cuántos de ellos optan por el travestismo; tan asociado, por otro lado, con el mundo de la prostitución? ¿De que observemos cómo muchos de ellos deciden destruir e invertir la obra y las leyes de la naturaleza y acaban siendo transexuales? ¿De que no ignoremos que los casos de pederastia son mucho más frecuentes entre homosexuales que entre heterosexuales? ¿De que sepamos de la promiscuidad sin límites que llevan a cabo? ¿De que no desconozcamos que el número de suicidios y crímenes, a menudo por móviles pasionales, cometidos por ellos es, porcentualmente, significativamente más elevado que los perpetrados por el resto de la población? (1)
¡Muy normal todo...!, ¿verdad?.

Como resultado de mi reciente paso al lado de la luz, comienzo a cambiar los nicks como vosotros hacéis, no te lo tomes como algo personal, es parte del juego, seguro que ya lo sabes. Así pues:

(43) tarumba, tu frase "Es normal que esa clase de gente esté con los tiranos o los asesinos. No todos ellos lo están, pero lo normal es que lo estén" es un resumen de las palabras de Pío Moa, que de forma repetida y reiterada ha intentado abrirnos la mente con su sabiduría.

También afirmas, como hizo Moa mucho antes de que nosotros nos diéramos cuenta del problema que acechaba nuestra Patria, que casi todos los "homosexuales profesionales" apoyan a los asesinos y a las dictaduras.


Todo eso está claro a los pobladores de la blogia. En resumen (y si me equivoco decidme donde)

- "socialismo = nazismo = terrorismo"
- "nacionalismo (periférico) = terrorismo = nazismo"
- "homosexualidad = tara"
- "homosexualidad profesional = perversión = corrupción"
- "homosexualidad profesional = apoyo a dictaduras"
- "homosexualidad profesional = terrorismo"
- "corrupción = socialismo"
- "corrupción = homosexualidad profesional"

Con todos estos elementos, debemos estar de acuerdo que un socialista es un nazi terrorista, y están apoyados por los ma.ricones y bolleras profesionales.

En resumen, son todos del mismo pelaje. ¿Qué se puede esperar de ellos, sino la destrucción de España? Y, ¿qué se puede hacer para evitarlo? El manifiesto es un buen paso, pero creo que hay que ir más allá.

¿Alguien tiene ideas al respecto?

Repito, si me equivoco en algo, decídmelo; mi conversión a la verdad es reciente y puede que algunos conceptos no los tenga todavía del todo claros.


Gracias y saludos

El amigo de Fidel es el presidente Zapatero ,a mi los homosexuales no me molestan ,como individuos tienen sus derechos reconocidos en España ,y me parece normal.

Lo que no me parece bien es que hagan propaganda de su modelo como de normalidad.

Su pescadero no tiene un altavoz en la radio y en la tele ,¿ o sí?

(16) Locarno: "Una agresión de los otros hombres –o simplemente de la vida, en esa forma imponderable y varia que solemos llamar “mala suerte”—produce en nosotros una reacción..."

La homosexualidad no deja de ser una "mala suerte" o una "agresión de la vida", como todas las taras, y nadie se libra de alguna. Unos las llevan con dignidad, pero en algunos produce un resentimiento permanente, que a menudo se manifiesta en el deseo semiconsciente de que todo el mundo sufra la misma tara, u obligarles a "reconocer" que no es ninguna tara.
Las reacciones psicológicas profundas son curiosas. Había un empresario italiano que se quedó calvo y que obligaba a sus empleados a consumir bocadillos en los que introducía hormonas o no recuerdo qué cosas, que provocaban la calvicie.

Que bien traido el tema de hoy....

"Independientemente de lo sucedido en 1956, la congregación no ha estado exenta de escándalos. En 1997 algunos exlegionarios acusaron al Padre Maciel de pedofilia [3] y en septiembre de 2003 adquirieron el Colegio Virgen del Bosque en Villaviciosa de Odón Madrid, sustituyendo su carácter de escuela laica por el de escuela católica, asignándole un sacerdote como asesor espiritual y separando a los alumnos por sexo desde primaria hasta el bachillerato.La repercusión de dicho cambio fue mayor al realizarse el mismo en mitad de un año académico, lo que provocó quejas por parte de padres de alumnos que, contrarios tuvieron dificultades para encontrar plaza en otros colegios.

Sin embargo, a fines del año 2004, después de felicitar al padre Maciel por sus 60 años de sacerdocio, Juan Pablo II autorizó al entonces Cardenal Joseph Ratzinger para que reabriera el caso contra el mexicano acusado de pedofilia.

Martha Wegan es la abogada autorizada por la Santa Sede para representar el caso de los ocho ex legionarios contra el fundador de la Legión de Cristo. Ella informó a sus representados el 2 de diciembre de 2004. "Me parece que ahora el caso está siendo tomado en serio", le escribió Wegan a los que acusan a Maciel Degollado de pedofilia. Wegan es una reconocida abogada austríaca autorizada para ejercer en las cortes eclesiales.

Joseph Ratzinger fue durante el pontificado de Juan Pablo II el Prefecto para la Santa Doctrina de la Fe, el defensor de la ortodoxia durante el reinado de Karol Wojtyla. Además al finalizar su papado fue el decano del colegio cardenalicio.

La Legión de Cristo ha seguido en apariencia una política de neutralidad ante las duras acusaciones, y se defiende invitando a la gente a conocer sus obras. Sin embargo, empresarios y políticos afines a la Legión de Cristo han tratado a veces de atacar a los acusadores o a sus fuentes de financiación, como el caso de la casi quiebra del Canal 40 en México cuando emitió un reportaje sobre las acusaciones de abusos sexuales del Padre Maciel.

El influyente diario de negocios, The Wall Street Journal, publicó el pasado 24 de Enero una nota enviada desde el corresponsal en México, que explica como la Legión ha seleccionada a la clase alta mexicana para ganar influencia en ese país. Entre sus aliados nombra al hombre más rico de América Latina, y el tercero más rico del mundo en 2005 según Forbes, Carlos Slim Helu, propietario de Grupo Carso (Telmex, Telcel, Sanborns, El Globo...). Sin contar con un gran apoyo en la elite empresarial de Monterrey, como Dionisio Garza Medina, presidente de Grupo Alfa. El diario comenta que el presupuesto anual de la Legión de Cristo es de 650 millones de dólares, de los cuales 50 son para obras de caridad.

Aparte de lo anterior, varios obispos de Estados Unidos han ordenado a la Legión que deje de operar en sus diócesis, por hacerlo sin informar de sus labores, aunque así se le requiera. Pero el último caso ha sido el más llamativo para muchos, ya que la diócesis de Richmond, Virgina, prohibió a la Legión y el Regnum Christi trabajar en ésta, ya que no aceptaron obedecer la política de protección a menores de edad.

La Santa Sede confirmó el viernes 19 de mayo del 2006 que había sancionado al anciano fundador mexicano de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, que fue acusado de abusos sexuales, y le ordenó que se retire a una vida de "oración y penitencia".

En un comunicado, la Santa Sede no especificó si había concluido definitivamente que las denuncias eran auténticas, pero debido a la avanzada edad de Maciel, de 86 años, y a su deteriorada salud había decidido no iniciar un proceso canónico a gran escala en la Iglesia.

La orden constituye la primera decisión importante referida a denuncias por abusos sexuales decidida por el Papa Benedicto XVI desde su nombramiento en abril de 2005.

El comunicado del Vaticano agregó que la decisión se emitió con la aprobación del Papa Benedicto XVI, "después de estudiar cuidadosamente los resultados de una investigación" del departamento doctrinal de la Santa Sede.

Señaló que Maciel había sido "invitado" a retirarse a "una vida reservada de oración y penitencia y a no cumplir con su ministerio público".

El informe fue emitido después de que el National Catholic Reporter, un semanario católico independiente con sede en Estados Unidos, informara el jueves 18 de mayo de 2006 que el Vaticano estaba a punto de hacer pública su postura. No estaba claro cuándo se había tomado la decisión.

El Vaticano no dio detalles de las limitaciones en su comunicado, pero el semanario dijo la orden afectaba a la actividad pública de Maciel, incluida su capacidad para celebrar misas públicas o dar conferencias, presentaciones públicas o entrevistas. La oficina de prensa de la Santa Sede confirmó el día siguiente la noticia."


si es que estos rojos pedófilos....

"La plena equiparación entre los homosexuales y los normales" es una estupidez. Tienen los mismos derechos como ciudadanos, y eso es todo. Pero no como "homosexuales". No puede haber matrimonio entre homosexuales, le den las vueltas que le den. Y la adopción de niños es un ataque directo a los derechos de los niños.
Por supuesto, gran parte de la bazofia izquierdista se ha colado en la derecha, faltaría más.
El Estado no tiene por qué meterse ni por qué gastar un duro en enfermedades como el sida, que provienen muy mayoritariamente de la promiscuidad homosexual. Lo único que tiene que hacer es advertir de los peligros de esa promiscuidad, como advierte de los peligros de fumar. Es como si el Estado --es decir, todos nosotros-- tuviera que correr con los gastos de la cura del hábito de fumar. Esta gente, siempre pensando en cómo expoliarnos a todos a través del Estado.
Después, como los medicamentos para el sida son un negocio enorme, ya se ocuparán las empresas farmacéuticas de investigar para erradicar el mal.

Para ACTIVISTA.
"Activista" da por buena, e incluso elogia, la Constitución de 1978, por que se basa -según su opinión- en la unidad de la nación española, en las libertades y en la reconciliación final entre españoles.
Particularmente pienso que los tres puntos que considera básicos el buen "Activista", se pueden calificar de endebles, están cogidos con pinzas y llevan dentro del texto constitucional el germen de su descomposición.
Unidad: el título octavo constitucional, es un bodrio del que derivan una serie de desigualdades que, con harta paciencia, han aceptado la mayoría de los españoles en beneficio de vascos, navarros y catalanes. De aquellos polvos estos lodos.
Libertades: están formuladas en la letra, pero en la práctica, ¡miau!. ¿Libertad de enseñanza?. ¿Dónde?. Vaya usted por Cataluña, Vascongasdas y Galicia y lo verá. ¿Otras libertades?. Con una justicia medio dominada por el poder ejecutivo, !ya me dirán!. Y con una ETA que además impone sus condiciones, ¡también!.
Por último, reconciliación final: desde esos años hasta la fecha, la derecha viene soportando la acusación de fascista, ultra, extrema, antidemocrática y otras lindezas. Si no hay otra guerra es porque esta derecha aguanta y no responde con epítetos tranochados, calificando a estos progresistas de salón, de rojos, ladrones, quema iglesias, asesinos y cosas así, actualizando los episodios que protsgonizaron durante la guerra del 36.
No merece la pena extenderse más para deducir que el buen sentido del pueblo español, la mejora de las condiciones de vida (que antecede a la democracia) y la influencia de las naciones próximas, han hecho en la práctica en favor de la unidad, de las libertades y de la reconciliación, mucho más que los políticos, de los que Dios nos ampare.
Estos políticos caen en el mismo error que tuvieron otros que les precedieron. La guerra del 36 no la quisieron nunca una mayoría de españoles, mal gobernados y peor dirigidos por unos ineptos. Tanto, que hicieron posible un alzamiento militar que, además, teniendo de su parte todo el poder, no supieron sofocarlo el primer día. Y a estos políticos nadie les ha pedido todavía responsabilidades. A eso le llaman reconciliación.

estimada lo.la.
admiro su transigencia:
"a mi los homosexuales no me molestan", siempre que: "Lo que no me parece bien es que hagan propaganda de su modelo como de normalidad", por concretar, que tampoco hay que entrullarlos, mientras no hagan uso de su libertad de expresión... muy democratico y constitucional todo.

Es natural que haya escándalos y que la pederastia --casi siempre homosexual-- entre curas, sea noticia. Lo que es falso es el intento de los progres de asociar la pederastia a los religiosos. Es al revés: la pederastia va asociada al corrompido mundillo progre. Entre ellos la pederastica, como el turismo sexual, etc., no son noticia. ¡Son lo más natural del mundo!
Cuando un perro muerde a un hombre, no es noticia. Cuando un hombre muerde a un perro, sí.

Raisito, un pequeño curso de lógica no te vendría mal. Tu técnica es la del palizas que insiste e insiste como si no se hubiera enterado de nada. Espero que el moderador lo tome en cuenta, como con el nazi, hilketa y compañía. Para muestra basta un botón

Efectivamente, Buena, los profesionales de la m.ariconería os habéis pasado ya muchos pueblos, y estáis empezando a crear una reacción. No sólo la televisión y la mayoría de los medios hacen una activa propaganda de esa tara, sino que el espacio público está lleno de mensajes y publicidad m.aricona. Y todo ello con un gasto enorme del dinero de todos. Claro que tiene que haber una reacción democrática contra todo ello.
Es como si pasara lo mismo con batasuna.
Es decir, lo que pasa con batasuna en las Vascongadas.

Hechos verdaderos:

Casos de terrorismo sociata (sólo unos poquitos):
Pablo Iglesias justificó el atentado contra enemigos políticos.
Cuando la huelga revolucionaria del 17 hicieron descarrilar un tren y causaron gran número de muertos.
Se opusieron a cualquier ley contra el terrorismo anarquista.
Durante la República, las Juventudes socialistas se convirtieron en un grupo terrorista, como reconoció Prieto
El asesinato de Calvo Sotelo (entre otros muchos) fue realizado por socialistas
Durante la dictadura de Primo de Rivera, el PSOE colaboró con ella. Durante la de Franco prácticamente desapareció.
Cuando "resucitó", con apoyo de la Guardia Civil y de la extrema derecha alemana (entre otros), pareció que iba a civilizarse.
Pero una vez en el poder, montó el GAL, desprestigiando al estado democrático.
Y ahora está aliado con la ETA y los separatistas para liquidar la Constitución.

Rosas blancas para la ETA. Una roja para el rojo Zapo.

La hopmosexualidad la hay en todas partes. Unos la llevan bien, otros la llevan mal. Como todo. Pero que algunos la hayan convertido en un gran negocio político-económico, y nos roben a todos con tal pretexto, eso ya tiene mérito, hay que reconocerlo. El mérito de los chorizos.

Muy natural, cierto, que los homosexuales profesionales estén con la ETA y con Zapo el Rojo. ¿Con quiénes iban a estar, si no?

(59) Efectivamente, ladediós. Totalmente de acuerdo en qu el Estado no tiene que gastar dinero en la curación del sida; por ello mismo también estoy en contra de que se paguen los tratamientos para los drogatas (a fin de cuentas, si se metieron en la droga fue culpa suya) o los alcohólicos.

Y, por supuesto, estoy en contra de la reinserción de los presos: si han robado o han matado es, a fin de cuentas, porque así lo han querido; el Estado no tiene por qué pagar dinero para una reinserción que, lo sabemos, no va a funcionar.

Y, por supuesto, nada de apoyo financiero por parte del estado a religiones que están en contra de los derechos humanos y la dignidad del hombre, y que sólo quieren acabar nuestra democracia, en coalición con los terroristas homosexuales y los socialistas asesinos pijiprogres y sus votantes.

¡Acabemos este expolio del estado por parte de los edM (enterradores de Montesquieu)!

Saludos

56-si, lola tienes toda la razon, el exhibicionismo y el ridiculo se quieren ver como algo normal, pues no lo es, segun mi opinion y el de mucha gente. siendo mayor de edad con quien te acuestas y con quien te levantas no le importa a nadie, es como el que lleva la radio del coche a tope, es para que sepamos la musica que le gusta? pues es lo mismo

Uno de los aspectos de esas supuestas "ayudas" y "reinserciones" a cuenta del dinero de todos es que la droga, la delincuencia y diversas enfermedades, en lugar de remitir, aumentan enormemente. Y al aumentar, la socialdemocracia destina más y más dinero, más y más sueldos, más y más funcionarios a "resolver" los problemas que ellos mismos crean, en una cadena sin fin. Más y más corrupción con pretxtos "humanitarios".
Muy propio, por otra parte, de una mentalidad delincuente. Empiezo a sospechar que es cierto lo que leí una vez: "Si los políticos se muestran tan "comprensivos" con la delincuencia no es por motivos humanitarios. Es porque ellos mismos son delincuentes".
Algo de eso debe de haber.

¡Hombre, Larumbe, ahora caes de la higuera! Los políticos sociatas han demostrado su carácter delincuente de forma absoluta, innegable, pertinaz, a lo largo de toda su historia.

En general, los sociatas apoyan, con dinero de todos, la difusión del islamismo.No por tolerancia religiosa, sino para socavar la religión cristiana mayoritaria de los españoles.
Del mismo modo que se compinchan con la ETA, o con Mohamed VI, atacan incesantemente a la familia, etc. Va todo en el mismo paquete

Escogiendo:
ser progresista era como ser anarquista: una disculpa para hacer cualquier cosa: fumar porros, engañar a la pareja sin remordimientos, no comprometerse en nada.
los homosexuales son gente normal?
De que no ignoremos cuántos de ellos optan por el travestismo; tan asociado, por otro lado, con el mundo de la prostitución
Lo que no me parece bien es que hagan propaganda de su modelo como de normalidad.
La homosexualidad no deja de ser una "mala suerte" o una "agresión de la vida", como todas las taras
"La plena equiparación entre los homosexuales y los normales" es una estupidez
El Estado no tiene por qué meterse ni por qué gastar un duro en enfermedades como el sida.
la pederastia va asociada al corrompido mundillo progre.

69
Raimondo.
Efectivamente
Volvamos a los tiempos de la segunda mundial a tratar a los seres humanos como escoria,
Es eso lo que quieres decir?

Un problema del PP es que no sabe con qué clase de delincuentes se juega los cuartos.

Exactamente, buena. Y falta algo más: la corrupción económica, la corrupción sexual, la corrupción política y el ataque a la ley (el proceso de hundimiento de la Constitución) van juntos, como se muestra a cada momento.
También hay corrupción fuer a de la Alianza contra la Constitución, por supuesto, pero la corrupción predomina, es el santo y seña de la Vil Alianza.

De Buenaventura:
concretar, que tampoco hay que entrullarlos, mientras no hagan uso de su libertad de expresión... muy democratico y constitucional todo.

JAJAJA ,¿pero de que va usted? ,pues de listo ,usted es democrático y los demás no.

Mire siempre aplica dos varas de medir .

Que Boris y Almodovar en medios de difusión nacional e internacional descalifican al PP ,a usted como si oye llover ,o a su pescadero .

Pero que el señor Pio Moa escriba en un medio de pequeña difusión y alguien le apoye ,pues intolerable ,se está crispando.

Están calados por intransigentes ,asi que no venga de democrático que es un intolerante .

Y como se que hablar con usted ,ustedes es hablar con la pared ,adios pase un buen dia ,chalao ,cariñosamente

73
Larrumbe

Quien les mandara hacer esas cosas?

(53)Continuación:
Bien, pues todo aquel magma es el que acabó por adueñarse de la conciencia de toda la izquierda. Eso y el nacionalismo separatista. Que zetapé sea un sujeto incapaz de construir un razonamiento conjugando dos o tres ideas es algo que yo vi hasta el hartazgo en mi juventud; lo que de ninguna manera llegué a imaginarme es que acabarían dominando la opinión pública, y por tanto gobernando. Y es que en el plano de las ideas no puede haber consenso, cosa que no les entra en la cabeza a los del PP.
Ya en la década de los ochenta, aquella gente sin ideas, con sólo creencias, criticaba duramente a quienes hablábamos de política, aunque sólo fuera de vez en cuando, cosa que a ellos nos les impedía votar a partidos de izquierda, e incluso en las europeas a los extraparlamentarios, como Batasuna.
Toda la morralla actual es hija directa de los izquierdistas que nacimos desde los años cuarenta a los setenta. Que el mastuerzo que habita la Moncloa hable como pudiera hablar un delegado de curso del bachiller de finales de los setenta es algo que no puede extrañar a nadie. Si no dijera las cosas que dice, no haría las cosas que hace, porque este capullo malevolente no es que diga lo que piensa, es que se acaba creyendo lo que dice.
De su misma escuela son los Almodóvar y compañía. Ahora son izquierdistas; en aquel entonces, en los ochenta, despreciaban a todo aquel que hablase de política. Ahora, rematado el socialismo real, llega su oportunidad: el sectarismo atroz, síntesis de izquierdistas derrotados en el plano de las ideas (son absolutamente incapaces de proponer ni siquieera una mínima reforma económica) Ya no se trata de

identificar a la gente por sus ideas

luego sigo jod.r

76
Ladedios
Criminal nuca gana.

Sr./Sra. Cardumen 253/23 de mayo 2996

Estimado amigo:
Vé como no valía la pena insultarme.
Parece que no entendió que el conjunto de aficionados,devotos de una historia que ignoran.Si no es así,pérmitame la licencia:caricatos,de extrema hosquedad,iletrados todos,pueden llevarnos a algo que se presintió y culminó.
Otra cosa es que crea que el Sr. Moa no puede arrancar unanimidades,lo cual no indica animadversión.
Hoy ,por ejemplo,plantea una cuestión tangencial que tiene que ver con la "masonería de la retaguardia" y no es el meollo de lo que procedería: avanzar en revolverse contra la otra masonería,lobby o lo que sea ,que infecta España.

Dios le guarde.
Muy afectuosamente

Se creerá el pazguato este buenaventura que le he durado poco ,lo que me dura poco es su tonteria de ser algo cuando no es más que un payaso ,acaso cree que he renunciado a mis ideas por no querer hablar con la pared , de ilusiones también se vive .

SE creen que tenemos que escuchar sus tonterias contestarles y que si no nos convenzen .
Pues se equivocan lo que no quiero es hablar con idiotizados ,pero eso no es darle la razón sino negarle la capacidad de dialogar ,pues no la tiene.

Este yo se a que está abierto y no es a escuchar ideas precisamente.

(80) Es que estoy en una biblioteca, de okupa, de un ordenador en otro. Hasta que me echen, y con razón.
Decía que lo que caracteriza hoy a la izquierda española es la multiplicación exponencial de su sectarismo, y que no puede seer de otra manera puesto que los ideólogos ya son incapaces de aportar ideas y tienen que juntarse con aquellos que nunca las tuvieron -e incluso despreciaban a quien las tenía y exponía- pero cuyas hábitos personales (formas de comportamiento, libre elección sexual) pasó a ser creencia y de creencia -con sus propios intereses corporativistas-a ideología, al no tener enfrente a nadie -en la izquierda, me refiero- que les pueda refutar nada, porque en el plano de las ideas nada son. Por eso la deriva tiene que ser sectaria, no puede ser otra cosa. Ese Boris, si lo escuchasteis hace unos años, hablaba del izquierdismo con más ironía que lo podemos hacer aquí. Con un zetapenco delante ¿hay quien no se sienta crecido para acompañarle en el discurso trivial que tiene, al paso que él mismo te ofrece todo lo que hasta ahora era sencillamente impresentable?

Otra cosa, que veo que con frecuencia se os olvida. Aquí hacemos poca cosa. ¿CÓMO VA EL REPARTO DEL MANIFIESTO? Yo he repartido hoy 50 más. Con esto ya van 250. ¿Y vosotros, gandules?

El Gobierno empieza a planificar la educacion gay como algo normal en niños de 12 años. (Evidentemente, esa educacion se extendera por todos los niveles de edades de las escuelas a traves de los propios niños...)
Hace una semana nada mas, en Belgica, dos niños, de 11 y 9 años violaron, completamente, a otro niño de 8 años. Repito, DOS NIÑOS VIOLAN A OTRO NIÑO. Ocurrio en una escuela durante el recreo.
La noticia fue poco difundida . A Holanda no llego. Cuando a sido la violacion de una niña por un niño, se a hablado de ello durante un par de dias en peridicos, radio y television, como algo extraño, nuevo y preocupante... pero esto fue rapidamente controlado por el Lobby Gay, que existe y es potentisimo.
Otra:
A finales de marzo, en Sudafrica, UNA LESBIANA ASESINA al hijo de su pareja, mujer tambien, claro, por no querer llamarla PAPA. El niño tenia un papa autentico, pero vivia con su mama y la amante de su mama..., esta señora o señor, le rompio el craneo, las piernas, los brazos y la pelvis. Segun los medicos, era como si hubiera caido dcesde dos pisos de altura.
Noticia convenientemente censurada por los gays y los propios gobiernos pro-gays.
Esta es la noticia original del propio periodico, en ingles:
www.thestar.co.za/index.php?fSectionId=128&fArticl...

Creo que es hora de que nos empecemos a mover mas activamente.

Personalmente, me gustaría añadir una opinión.

Hoy en día queda cada vez más demostrado que la homosexualidad es una patología psicológica. Lo más repugnante por la clase política que apoya la asquerosa ideología de género que reivindica la homosexualidad como "algo natural y una opción más entre las muchas que se pueden elegir" es que hacen oídos sordos de los expertos sobre el tema que cada día son más que dicen que la homosexualidad tienen tratamiento y cura. Prefieren escuchar la voz de grupos minoritarios que se dicen representar a todos los homosexuales del mundo. Realmente, estos políticos y grupos minoritarios radicalizados que algunos por maldad y otros por ignorancia se creen la tontería del matrimonio y la adopción como derechos están haciendo un flaco favor a las personas homosexuales y en vez de ayudarles, les están hundiendo más hondo en el hoyo en que se encuentran y los conducen al camino de la perdición.

Dice el Señor: "¿Puede un ciego ser guía de ciegos? Caerá el primero en el hoyo y el resto caerán detrás de él".

A lo que quería ir, muy posiblemente detrás de todos estos favoritismos hacia grupos radicalizados de homosexuales con la estúpida farsa de los derechos a modo de compasión y utilizando un discurso victimista favorable a ellos, viene siendo impulsado por las blogias masónicas. Y es que si os fijáis - yo el otro día lo pensaba-, especialmente en el Psoe los impulsores de estas leyes son ZP, de la Vega, el Ministro de Justicia y algunos otros más (el resto como casi todos son más fieles al partido que a la verdad tragan sin escrúpulos lo que diga la cúpula central), pero ahí no queda todo, todos conocemos casi a ciencia cierta que en el PP Gallardón pertenece a la masonería, quien es también firme defensor del matrimonio homosexual y la adopción por éstos. No nos olvidemos de Polanco que con sus medios de comunicación hace una fuerte apología también de esta ideología (masón posiblemente éste también). Fijándome veo como en el PP Gallego después de abandonar Manuel Fraga la candidatura a la Presidencia de la Junta gana Núñez Feijó que está impulsando esta ideología también desde su partido. Cuando la cúpula de su partido ha presentado un recurso ante el Constitucional. Son fieles antes a sus logias que a su partido.

Personalmente creo que tanto en el PP como en el Psoe quienes impulsan desde arriba estas tesis ideológicas homosexualistas, andan metidos en la masonería, que es quien realmente impulsa y gobierna España ahora mismo.

Y si no ¿cómo pueden ponerse PP y Psoe de acuerdo en algo?¿Se ponen de acuerdo en algo alguna vez? Pues en esto algunos dirigentes de ambos partidos están de acuerdo.

Un cordial saludo.

Raimundo tu has visto la luz o la oscuridad?

Porque yo he visto la luz del gran lider Zp y creo que a los que hay que encerrar es a los del PP por fachas y retrógrados ,mira que no enaltecer la homosexualidad ,serán cabestros!

Papi, tú crees que Franco era tonto. Y el tonto eres tú.

(87) Excelente contribución, Gonzalo. Los masones han querido siempre terminar con España y con el matrimonio tradicional. De ahí sólo hay un paso a la alianza con los skin-head nazis, los terroristas y los islamistas asesinos. ¡Hay que reaccionar!

Sólo una pregunta. Has escrito

"Dice el Señor: "¿Puede un ciego ser guía de ciegos? Caerá el primero en el hoyo y el resto caerán detrás de él"."

La frase es excelente, pero ¿a qué Señor de refieres?

Saludos...

Yo no sé si esa gente son masones o no. No me preocupa mucho. Lo que sí digo es que, sean masones, comunistas o extraterrestres, esas ideas y esas políticas son nefastas, destruyen las bases de la convivencia social, y llevan y llevarán a la violencia. No me interesa decir si quienes promueven todo eso son masones o no , aunque si lo son realmente y hay pruebas de ello, no está mal decirlo.
Lo que me preocupa es derrotar esas ideas y políticas. Porque no quiero que llegue la situación de la que nos previno Ochoa. Con decir que son masones no adelantamos muchos. Con explicar que están hundiendo la ley en compinchamiento con la ETA, ya empezamos a ver algo más claro.

(87) Acracia ya, date cuenta de que el gran lider zETApe en realidad es un tonto solemne, como ha sido demostrado y documentado por los grandes pensadores del liberalismo español actual. Tú sabrás de qué lado caen tus simpatías, y si crees que detener ilegalmente a miles de miembros del PP como ha hecho Alonso, quemar decenas de sedes del PP, todo organizado el 11-M por Rubalcaba, y obligar a gran parte de la población a convertirse en homosexuales está bien, tú sabrás.

Yo me quedo con Moa y la salvación de España de los pijinazis y naziprogres.

Saludos

A Raimondo:

Me resulta curioso cuando dices que te has convertido a la Luz. ¿qué quieres decir?¿que has encontrado la fe, que vuelves a creer en Dios?

La verdad es que es bonito el oir decir palabras como las tuyas a alguien.

una cordial despedida a todos, me voy al calabozo del foro por mis ideas subversivas.
voy a las mazmorras. un cordial saludo a todos, en especial al moderador

Eso es, Larumbe:
"Algunos partidos y políticos rechazaron la Constitución, abierta o solapadamente. Sus métodos los definen: el asesinato, en sus formas más cobardes, de cientos de personas, o la connivencia política con los asesinos; el ataque a los derechos ciudadanos, sobre todo en Vascongadas y Cataluña; el recurso a los antiguos odios mediante una propaganda de revancha, casi siempre falsaria, sobre la guerra civil; la terca corrosión de la unidad de España cultivando el agravio y el narcisismo regional, vieja técnica totalitaria.
Esos partidos estuvieron siempre muy lejos de sus objetivos. Pero hoy el gobierno, en alianza de hecho o de derecho con ellos, procura con actos consumados y fraudulentos la quiebra de la Constitución, sacrificándola a una "paz" con los asesinos tan imaginaria como la "guerra" que vendría a detener. Mientras nuevos fenómenos, como el terrorismo islámico, aumentan la incertidumbre"

La izquierda como ideología, no tiene principios, por lo tanto poco se puede esperar de una sociedad gobernada por gente sin principios, ni moral, ni dignidad, ni amor a la patria, ni a la familia, ni a Dios, ni a nadie que no sea, homosexual, emigrante ilegal, terrorista, delincuente, dictador de república bananera, etc.

(90) Así se habla, tarumba. Lo importante es denunciar el pacto Zapatero/ETA para terminar con España, y la rendición por parte de Zapatero frente a los terroristas, que le lleva a poner a las víctimas de rodillas ante la ETA.

Y los fachinazirojos que vean una aparente contradicción entre el pacto Zapatero/ETA y la rendición por parte de Zapatero frente a ETA, que lean más a Moa y se darán cuenta de cómo es la realidad de nuestro país, y el abismo que se está abriendo a sus pies.

Saludos

Raimundo que preguntas si hubiera visto la luz( falsa de los cristianos) sabrias que Señor es.


Pero puedes volver a la luz verdadera en la que el señor es Jesus del Gran poder( polanco)
ese si que es un señor de verdad y no los falsos dioses que por ahí adoran los perdidos del camino.

Vuelve a la luz verdadera te esperamos.

Salud( que se te olvida)

Y me voy a comer y al trabajo otra vez ,luego espero ver tu arrepentiminto verdadero .

La extrema derecha argumenta tan mal como la izquierda. Todo lo reduce a que si son masones o rojos, igual que la izquierda los acusa de fascistas o retrógrados. La forma ideal de no entenderse nunca.
Por eso el Manifiesto está tan bien: en pocas palabras explica lo que pasa con claridad. Y muestra lo que significa en la práctica el ataque a la Constitución.

(92) No, gonzalo, mucho mejor que eso: me he dado cuenta de las verdades como puños que escribe Pío Moa y de las mentiras que los terroristas fachirojis y naziprogres nos cuentan para tenernos adormecidos y les votemos para que se perpetúen en el poder.

Respecto a creer en Dios, soy ateo, cosa que, creo, es perfectamente compatible con el liberalismo que practico. A menos que Moa documente, como sólo el sabe hacer, la existencia de Dios y el complot de los masones para acabar con él.

Saludos.

A Raimondo:

Sí, me refiero a Jesucristo.