Sr. Karateka.
No se deje engañar. Muchos van de científicos, pero no lo son, ni valen para ello actuando así. Quizás algunos tendrían mejor fortuna como cómicos, tratando de emular al gran Groucho.
Un saludo.
Había un astrofísico que decía que todo en el Universo es materia oscura; no me acuerdo de su nombre, sólo me acuerdo de que era ciego (a más de invidente).
JCRM: Los científicos funcionan sobre criterios Marxistas: "Estos son mis datos, si no le gustan les saco otros".
Sigo pensando que estamos perdiendo el tiempo y que hay que salir cuanto antes a averigüarlo. 2.400 millones de años luz pasan rápido pero no tanto, vayamos a coger a Hawking viejo para entonces.
Bueno que investiguen pero que no toquen nada. A ver si algun torpe hace que nos repleguemos sobre nosotros mismos
¿materia abell 520?...deberían darles un curso rápido de latín para aprender a denominar con acierto los fenómenos naturales.
Voy a esperar sentado a que Stephen Hawking cambie de chaqueta otra vez mas y publique un libro para contarlo.
No está la cosa clara, no. Si está a 2.400 millones de años luz,lo mejor sería salir ya para averigüarlo antes de que sea mas tarde.
"...eran tan poco usuales que los astrónomos les restaron importancia debido a la escasez de datos"
Por favor un poco de rigor... en aquel artículo se establecia que los modelos necesitarian de mucho mayor desarrollo para llevar a conclusiones. Los cientificos se basan en datos... por ello no se les restan importancia jamás: se los reafirma o refuta.