Habría que ver en qué consiste más concretamente el tal índice ACE, más que nada para ver hasta qué punto es previsible. No hay que olvidar que ese ACE se describe en el artículo como una previsión en sí mismo y no como un dato constatado: "[el ACE] especifica la cantidad de días en los que se registrarán vientos fuertes."
De modo que, si bien es lógico pensar que habrá más ciclones durante las temporadas en que haya más días de viento fuerte (mejor dicho, "huracanes", ya que el término "ciclón" designa más bien los asiáticos), antes habría que ver cómo se prevé cuántos días habrá con vientos fuertes con un año de antelación. ¿Qué datos actuales o pretéritos permiten calcular el ACE para fechas futuras?
Por lo demás, parece que, a diferencia de tanto calentólogo suelto que hace como que predice ciclones sólo para apoyar el cobro de subvenciones para investigar el inexistente calentamiento global, este William Gray opina, con muy buen criterio, que las teorías sobre el calentamiento global antropogénico son un fraude orientado al cobro de subvenciones. Y lo deja muy claro:
- "Este pequeño calentamiento es probablemente resultado de las alteraciones naturales en las corrientes oceánicas globales, derivadas de variaciones en la salinidad del océano. Las variaciones en la circulación oceánica son por ahora poco comprendidas. La Humanidad tiene poca o ninguna influencia sobre los recientes cambios de temperatura. No somos tan influyentes."
- "Soy de la opinión de que [el calentamiento global] es uno de los mayores bulos jamás perpetrados sobre la población americana."
- "De modo que muchas personas tienen un interés personal en esta cosa del calentamiento global, todos estos grandes laboratorios, la investigación y esas cosas. La idea es asustar al público, para obtener dinero con el que estudiarlo más."
_http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scientists_opposing_the_mainstream_scientific_assessment_of_global_warming
Sólo por ese posicionamiento contra el mayor timo de los últimos tiempos, este científico ya merece mi atención. Luego se equivocará o no en su predicción, que no parece materia fácil precisamente, pero al menos sé que no tiene las conclusiones predeterminadas para apoyar un dogma ideológico.
Un saludo.