![]() |
Rajoy gana también el segundo asalto pese al juego sucio de Zapatero Mariano Rajoy volvió a ganar el debate con Zapatero en un cara a cara más tenso que el primero. El presidente-candidato no respetó las normas pactadas e interrumpió una y otra vez los turnos del líder de la oposición ante la permisividad de Olga Viza. En la segunda parte, la moderadora pareció recordar –o le recordaron– su misión en el plató, coincidiendo con un Rajoy adaptado a las nuevas normas que se atrevió a interrumpir alguna vez al presidente. ASÍ SE LO HEMOS CONTADO EN LIBERTAD DIGITAL (Regrese a la noticia) Comentarios (67)
olasarep dijo el día 04 de Marzo de 2008 a las 03:40:37
Rajoy, ¿por qué ZetaP dijo el 11-M que había terroristas suicidas?
LUARQUES dijo el día 04 de Marzo de 2008 a las 03:25:09
Zp es un desastre. No tiene argumentos ni programa. Y encima es un mentiroso compulsivo.
La elección es clara, RAJOY PRESIDENTE.
zaraband dijo el día 04 de Marzo de 2008 a las 02:23:23
Inconmensurable Rajoy. Grogui Z. Suspenso a la moderadora.
Mañana me contarán otra historia.
iwillwin dijo el día 04 de Marzo de 2008 a las 02:23:04
Decía Zapo que apoyaría a don Mariano INCONDICIONALMENTE en temas de terrorismo; este tío está chiflado... ¿aunque hiciera barbaridades, Rodríguez? Pues no te votan para eso. En cuanto a las chanzas sobre si el señor Aznar hablaba catalán en la intimidad... pues sí, Zapo, aunque te parezca ridículo, es ejercer un derecho muy legítimo y un capricho de don José María. Y tú lo confundes con no poder usar el derecho a rotular en español en Cataluña... es una pena que don Mariano no haya caído; pero te ha dado por todos los costados a pesar de los complejines.
Tirubayu dijo el día 04 de Marzo de 2008 a las 02:11:35
Me he preguntado a lo largo del debate ¿qué ha sido todo lo que Vd. ha hecho durante toda la legislatura, Sr. ZP? NADA DE NADA. Y hace programas de gobierno para el 2020 !!!. Ha sonado a lo es su gobierno, un bluf.
Rajoy tiene madera de presidente. No hay ni color, aunque me habría gustado que hubiera sido más cortante en lo de Irak y el 11m, donde tanto tienen que callar los socialistas. Tampoco ha hablado de política exterior. Y hay tanto por decir.
Democrit dijo el día 04 de Marzo de 2008 a las 02:04:03
Atención al artículo de Girauta "Empate por un increible vacío". En su diez últimas líneas se sintetizan muy bien lo que farragosamente intenté explicar en mis intervenciones anteriores. Sólo que Girauta da el debate por empatado. Creo que echa mano de una oportuna generosidad. Yo lo doy por perdido.
PFT1967 dijo el día 04 de Marzo de 2008 a las 01:56:26
La verdad es que para lo que se jugaba Rajoy, ha estado flojo, pero no ha perdido la guerra ahora, llevan muchos años de retraso con el PSOE, ya que por mala gestión el despliegue mediático es abrumador y no se puede luchar contra eso.
Siempre he pensado que la desgracia de este país es que el que sabe ganar las elecciones no sabe gobernar y el que sabe gobernar no tiene ni idea de ganar unas elecciones. Siempre les pillan con el paso cambiado, que si el atentado, que los debates...siempre va detrás el PP. El empate o perder por la mínima le beneficia a ZP, hoy a ganado Rajoy por muy poco y con eso ha perdido las pocas opciones de ganar el domingo. Siempre igual!! En fin que no nos pase na!! Cada país tiene el gobierno que se merece, me temo que nos merecemos a eso llamado ZP
Gallipat dijo el día 04 de Marzo de 2008 a las 01:51:54
El fresco zETAp ha vuelto a morder el polvo. El problema es que con 6 televisiones de alquiler, llenas de periodistas indignas como Olga Viza (vaya con la mosquita muerta), la propaganda tendenciosa es una losa. Y todas estas cadenas, como los diarios paniaguados, propalan que ZP se ha erigido en triunfador en porcentajes de disparate (73%, 66%, etc.). Todo muy previsible. ¿Y para qué va a querer ZP mejorar la educación? Lo que debería hacer es abolirla, y así seguro que ganaría siempre con mayoría absoluta. Miguelito Bosé y Wyoming serían, naturalmente, el símbolo de ese nuevo nuevo orden cultural.
sanchepo dijo el día 04 de Marzo de 2008 a las 01:50:24
Unas consideraciones despues del debate:
Comprendo y quisiera manifestar al resto de contertulios, que entiendo existen cosas que en politica no se pueden decir, de ahi justifico las ausencias de Mariano Rajoy. Pero como yo no soy politico y asi se lo expresé, ahi van unas consideraciones, en contra de los alegatos de ZP.
Guerra de Irak, en la unica querra de Irak que actuo España fue en el año 1991 bajo el gobierno del PSOE Felipe Gonzalez, a la que se enviaron contingentes de soldados de remplazo y se autorizo la escala tecnica de las fuerzas aerotransportadas USA en las bases de Torrejon, Rota y Zaragoza.
Atentado del 11M, como indique el otro dia el asesinato esta juzgado, eso si bajo sospecha. Esta claro que el actual gobierno surgio como consecuencia de la trajedia de aquellos dias y que a lo largo de la legislatura no se han esclarecido la autoria de los hechos. Tal y como comente como asume el actual gobierno que habiendo sido los atentados perpetrados en Madrid, sin embargo el Ayuntamiento y La Comunidad Autonoma son del Partido Popular. ¿Cual es la percepcion de los ciudadanos de Madrid sobre los atentados?. Por que durante toda la legislatura se ha estado ocultando a la opinion publica por todos los medios de difusion informacion sobre los mismos.
Victimas del terrorismo. Evidentemente en la legislatura ha habido un importante descenso de atentados terroristas y sobre todo con resultado de muerte (afortunadamente), pero ¿no sera a causa de la negociacion mantenida con ETA?. Cual sera la situacion cuando esas negociaciones se rompan.
Obras de infraestructuras LAV: Las LAV actualmente puestas en servicio (precario), fueron diseñadas, presupuestadas y en gran parte ejecutadas durante la legislatura del Partido Popular ( Sr. Alvarez Cascos), en un ambicioso Plan de Infraestructuras, en el cual tuve el honor de participar activamente y cuyo diseño comprendia la extension de la red de alta velocidad a nivel peninsular. Este plan sera a medio y largo plazo de dificil ejecucion al haberse termiado las ayudas comunitarias fondos FEDER, por lo que ahora se enpezaran a vender eufemismos como Velocidad Alta o de Altas Prestaciones (Trenes Alvia, etc....).
Autonomias: Ya comente el crimen democratico del Pacto de Tinell y que decir del Estatuto de Autonomia de Cataluña y la politica lingüistica, un horror...
Hablando de los antecedentes democraticos de los partidos, parece increible que el promotor de la Memoria Historica, no tenga una idea clara del comportamiento del PSOE en la Segunda Republica, años 1931 a 1934 y sin remontarse a tiempos afortunadamente pasados en tiempos mas modernos año 1978, instauracion de la Monarquia Parlamentaria y proclamacion de la Constitucion. ¿Cual fue la postura del PSOE con relacion a la Monarquia?. Zapatero muchos españoles, mas de los que te piensas, no necesitan la asignatura, porque lo han vivido. Hasta Santiago Carrillo estuvo de acuerdo en restaurar la monarquia.
El debate, un desastre la moderadora una vergüenza y con relacion al resultado aunque me pesa, empatado o ganado por Rajoy por los pelos. No vale para nada., el formato favorece a los sinverguenzas y esperemos que el proximo dia 9 de marzo triunfe la razon.
Jose Luis
Democrit dijo el día 04 de Marzo de 2008 a las 01:40:59
He leído algún comentario de los intervinientes. Por ejemplo el de "chandonm". Está muy bien su listado, la pena es que no haya sido el listado de Rajoy. El mismo que el "chandonm" con la misma contundencia pero mucho más largo porque para eso tiene una legión de colaboradores y expertos. ¿O no son expertos?.
|
Los enigmas del 11M
Móviles & PDA
Email gratuito