Es sencillo, presentarse en el juzgado con una querella por intromision en la vida personal, con agravante de ser menores de edad y preguntar sobre cuestiones en la que nos ampara la constitucion.

Es patético: ahora los profesores, esos delegados de la autoridad parental, se arrogan el derecho de meterle en la cabeza a sus alumnos cosas a las que, probablemente, ellos tomarían en consideración más adelante, en otro momento de sus vidas, cuando llegaran a ellas de una manera no inducida por algún entrometido que, muy posiblemente, proyecta en el tema sus propios fantasmas y, quizá, desviaciones. ¿Quién dirige ese instituto y permite semejantes cosas? Tenía razón Guerra: con unos años más de PSOE en el poder, a España (si subsiste) no la va a conocer ni la madre que la parió.

La mejor solución es luchar por el establecimiento del cheque escolar. Ya veríamos cuantos de los padres que envían a sus hijos a colegios públicos lo seguirían haciendo.

El director de ese instituto de Móstoles no hubiera nacido nunca si no hubiera sido por la heterosexualidad de sus padres.

¿Pero es éste un cuestionario real o inventado?

animo a todoa a ser objetores de este adoctrinamiento masivo y repelente, yo ya lo soy y estoy convenciendo a mas gente para que lo haga

Esto es de juzgado de guardia, ¿ que pasa en este pais? a mi personalmente me importa un pito que cada uno sea como le dé la real gana , pero manipular así a los chavales es una aberración, ! que asco!

Jo*er con los giliprogres estos, menos mal que no les va a servir de nada sino todo lo contrario, muchos chavales están empezando a mostrarse abiertamente antiprogres en sus MySpace, Messengers, Tuentis, etc. En este Blog también se recoge el debate contra la giliprogresía sesológica: http://evolucionatusexualidad.blogspot.com/2008/03/la-tontera-sexolgica-de-la-semana.html

A veces me gustaría que mis hijos estuviesen en dichas clases; más que nada, para tener un claro motivo de partirle las piernas a algún Jefe de Estudios.

Los institutos públicos son cotos de la izquierda más radical. Hay que luchar a por todas para neutralizarlos. Judicialmente si es necesario. Tienen que ver que no tienen la carta blanca para lo que se propongan.