![]() |
El director de la SER llama "pajilleros, reprimidos, grasientos y puteros" a quienes critican a las ministras Daniel Anido, director de la Cadena SER, evacua en la web de la emisora un escrito cargado de insultos y odio contra quienes han criticado el nombramiento de Chacón y otras ministras. Se refiere a los "ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias" que "segregan ese líquido viscoso y corrompido". Algo falla en la comunicación de PRISA, para que Anido no haya leído la carta que el comité de redacción de El País ha enviado a ABC por un artículo de Hermann Tertsch –que no contiene insulto alguno– en la que dicen: "No deberíamos propiciar ni alentar insultos y descalificaciones entre profesionales. No es nuestro estilo". (Regrese a la noticia) Comentarios (73)
Elentir dijo el día 17 de Abril de 2008 a las 21:10:22
¿Y por qué me da que Daniel Anido escribió ese artículo delante de un espejo?
konors dijo el día 17 de Abril de 2008 a las 21:04:55
A este tio desde el 11M, y seguro que desde antes le pasa algo. A parte de ser un gran oportunista y reaccionario seguro que algún colgajo tiene que esconder. Ya lo dice el refran: Dime de que presumes.... Le han pillado, con la mano izquierda supongo.
vikinga dijo el día 17 de Abril de 2008 a las 21:00:16
Nivel del gobierno y psoe = nivel de periodistas afines.
iPatrocl dijo el día 17 de Abril de 2008 a las 20:58:10
El parlamento catalán y el parlamento de España REPROBARON A LA excelentísima "menestra partida".
Entonces esta carta va dirigida a ellos?????
Va dirigida a los millones de votantes del PP????
A los medios de comunicación libres de España????
Va dirigida a los numerosos socialistas que han abandonado las filas de este engendro de partido que han convertido al Psoe, por que su hedor y podredumbre es insoportable de aguantar, ni con mascarilla????
Este comentario como el de rubianes son tan asquerosos, que la ministra estará deseando decir otra vez que todos somos Anido, como antes dijo que todos erámos rubianes!!!!!
Vaya con las hordas canallescas que ha parido el zapaterismo!!!!!!
CarlosM dijo el día 17 de Abril de 2008 a las 20:51:54
"Piensa el ladrón que todos son de su condición."
Ya se ha desahogado el Anido éste del sofoco que le causa el que se critique lo criticable y lo ha hecho, con la obsesión que tienen estos rojos, que nos califican a los demás de reprimidos, por lo sexual con meras alusiones a lo estrictamente genital.
Ya expliqué en la entrada de mi blog, Conceptos esparcidos, del pasado nueve de noviembre titula a 'En defensa de una señora':
http://carlosmc10.spaces.live.com/blog/cns!2C5E6A6AE4E5B777!837.entry
cómo estos indeseables de la progresía intelectual quizá, al principio, atónitos, desde su convicción de superioridad moral e intelectual, de que se les contestara, alguno intentara hacer melindre de reflexión intelectual.
Ahora ya ni siquiera eso. Ahora están instalados en el “cochino, marrano, sucio, asqueroso...” o del "caca, culo, pedo, pis" y detrás no hay nada. Nada.
Su obsesión por lo escatológico es nausebunda pero, en fin, ya se ha desahogado este señor con el "caca, culo, pedo, pis."
Como el asunto de la imagen de la Chacón revistando tropas es delicado y, por otra parte, voy muy justo de tiempo, estoy preparando con calma la redacción de mi opinión al respecto.
Entre tanto, recomiendo a este imbécil la lectura del artículo de ayer en La Razón de una señora, no de un 'pajillero', doña Cristina L. Schlichting titulado "Mujer-burka" concepto con el que describe la artimaña de Zapatero como la "mejor manera de tapar injusticias, chulerías y bobadas" ante las que "hay que callarse, porque es mujer."
Doña Cristina acaba su artículo preguntándose a sí misma "¿A que me llaman machista por esta columna después de una vida luchando por mis derechos?"
Pues no, doña Cristina. Lo de 'machista' ya les ha quedado demasiado formal a esta caterva de progres y la han llamado a ud y a los que pensamos como ud 'puteros' 'pajilleros' y 'alguna que otra schlichting'
Que les den y que se apañen con sus obesiones y con sus líquidos vicosos, doña Cristina.
Leyendo lo que ud escribió y lo que berrea el imbécil éste me reafirmo en mi convicción de que el mundo no es un enfrentamiento entre hombres y mujeres sino entre personas sensatas y deficientes mentales.
loos333 dijo el día 17 de Abril de 2008 a las 20:50:14
Buenas noches. Ahora entiendo la linea editorial de la ser y el baremo por el cual se rigen a la hora de contratar a sus periodistas. Esta claro que si este individuo es el director, los que dependan de él seran de la misma condicion. Resulta reconfortante, muy reconfortante, que se quiten la careta ante sus oyentes. Mil gracias señor anido por haber sido tan clarito. Un saludo
alef dijo el día 17 de Abril de 2008 a las 20:48:41
Ostras,con esa retahila de adjetivos lo ponen difícil para hacer crítica,ciertamente.Ahora,la foto que publicais aquí de la Ministra y el militar bien podría pasar como la de un padre (militar por supuesto) en actitud de: "haber que hacemos con la niña,que nos la han dejao preñá"...¡pequeña contribución a la alegría zapateril!
Hidetora dijo el día 17 de Abril de 2008 a las 20:33:04
Qué asco de tío
cuervo dijo el día 17 de Abril de 2008 a las 20:30:23
buenas tardes.
si tdos los que criticamos alas ministras somos todoeso que tu un medio de comunicacion dices prepara el cuerpo que tevoy a decir lo que llo pienso de esa emisora.
la SER es una emisora golpista todavia no aclaro lo de los terroristas suicidas.todo el que piensa comotu es un falso,degenrado,baboso,pesebristayasqueroso siempre estais peloteando al los socialisto buscando un pesebre donde pastar sois como los perros os dicen chucho y meneas el rabo sino preguntarle a cebria que de eso sabe un rato claro que en la SER DONDE IRAS QUE NO ARES
gimdirem dijo el día 17 de Abril de 2008 a las 20:30:12
Esta hablando de su padre ¿verdad?
|
Los enigmas del 11M
Móviles & PDA
Email gratuito