Solbes echa el freno: "No se debe impedir artificialmente el ajuste" de la construcción
Después de haber aumentado los avales del ICO para las constructoras en apuros, el vicepresidente Solbes parece haber echado el freno y ha dicho que no se debe "impedir artificialmente" el "necesario" ajuste que debe tener el sector de la construcción, que ha acumulado "excesos" en años anteriores. Solbes respondía así a las peticiones de las promotoras y bancos, que han llegado a proponer que se utilice el fondo de pensiones de la Seguridad Social para financiar la crisis inmobiliaria. (Regrese a la noticia)

Comentarios (28)
jlh dijo el día 08 de Mayo de 2008 a las 13:28:09
Esto está muy bien, pero que se lo diga a los promotores, que son todos corruptos del psoe que llevan años untando a políticos del psoe, a ver qué les parece.
jupiter dijo el día 08 de Mayo de 2008 a las 13:17:04
jonsy, la cuestión es que usted CREE que existe una separación entre los gobiernos de los estados "democráticos" y los bancos... señor mio, la banca privada (puesto que nacional o pública NO existe) es la que CREA el dinero y por lo tanto, la que maneja la economia... nos venden la ilusión que los ministros "mandan" o "dirigen" y es solo eso, una ilusión. el liberalismo económico propugna que el estado NO debe intervenir, que el mercado se debe regular a sí mismo sin intervención de los estados... aquí se vé el resultado...miseria, paro y hambre. entonces viene un liberal y dice:" esto es por culpa de los gobiernos!!! que son todos unos corruptos y unos "clientelistas"! deben dejar de intervenir!!!" y los gobiernos "acatan" las ordenes de sus amos, los bancos, que son al fin y al cabo, los que los financian... entonces llega la crisis y el mismo liberal dice:" pero y el gobierno, no hace nada?" cuando el liberal SABE MUY BIEN que NO puede hacer nada (si hiciera "algo" seria necesáriamente intervencionista...y eso es pecado!!!)...como el gobierno no hace nada, la crisis "se agrava" y entonces vuelve el liberal a rematar la faena: "esto demuestra que el estado debe abandonar, por su incapacidad, cualquier manejo de la economia...mas liberalismo"... si no nos podemos fiar de un miembro del gobierno, que "al fin y al cabo" ha sido elegido por el pueblo para que gobierne...¿como vamos a ponernos en manos de un banquero o un empresario PRIVADO Y ANONIMO para que resuelva nuestros problemas? esto es lo que va a ocurrir, esta crisis va a ser MUY grave, entonces saldrán los bancos centrales en plan "yo lo arreglo todo, pero necesitaré "poderes especiales"...la gente les otrogará lo que pidan, con tal de poder pagar la hipoteca y lo que harán es esclavizarse aún mas y destruir la idea de gobierno soberano. ya verá usted. le recomiendo buscar información sobre LA VERDAD DEL SISTEMA BANCARIO
marcat dijo el día 08 de Mayo de 2008 a las 12:37:00
¡Que bien! Pero no se preocupen, que si la crisis en lugar de durar 7 u 8 meses dura tres o cuatro años (que durará) el fondo de pensiones se habrá esfumado como el valor en Bolsa de Terra en su día (pasó de 150 a 5 euros la acción) o el de Inmobiliaria Colonial que en 2006 llegó a 9,96 euros y hoy sólo vale 0,98. ¿Quién nos garantiza que el Fondo de Pensiones que ya estaba en torno a los 33.000 millones de euros (5´5 billones de pesetas) no se quede en 200 ó 300 millones en un par de años? Al final no habrá ni un duro pero el "Estado Protector" podrá pasear gratis a los pensionistas en el Superyate de El Pocero, previamente confiscado en esta lucha sin cuartel de la izquierda obreta contra el Gran Capital. Gobierno y Constructores ¡¡¡CHORIZOS!!!
jonsy dijo el día 08 de Mayo de 2008 a las 12:30:19
jupiter, eso de "capitalismo liberal" para describir la situación es cuando menos provocador. En ningún sistema capitalista, mucho menos liberal, el estado financia las perdidas de unas empresas a base de subvenciones a cargo del presupuesto o de impuestos a sus ciudadanos. Todo lo contrario. se trata de clientelismo, proteccionismo, amiguismo, entreguismo, o el ismo progre que mejor se te ocurra. Cualquier cosa menos liberalismo. Aunque claro, si nuestro PePé se auto denomina socialdemócrata... pues podemos esperar cualquier cosa
JavierLF dijo el día 08 de Mayo de 2008 a las 12:24:25
A mí, que no tengo vivienda, que me devuelvan mi dinero antes de jugar con él.
Equality dijo el día 08 de Mayo de 2008 a las 12:05:39
Date por jod... jrc480. Ten en cuenta que para toda esta gente, los socialistas de todos los partidos, que son casi todos, el dinero público no es de nadie - Calvo pixi-dixi-. Llanto y rechinar de dientes, me temo.
dosporci dijo el día 08 de Mayo de 2008 a las 12:01:57
Lo que se ve claramente con todas las cosas que están pasando en España, y no solamente en la economía (que dicho sea de paso, va de pena, en caída libre) es lo que es genérico en los regímenes en los que "quien manda" es la masonería: son bastante hábiles para instaurar lo que ellos quieren, y los regímenes que desean. Pero después, en muy poco tiempo, indefectiblemente, se cumple la regla (¡¡que nunca ha fallado!!) de convertir lo recientemente instaurado en un completo desastre. En la independencia de Hispanoamérica pasó eso. En la República española, en la segunda sobre todo, ocurrió lo mismo y a una velocidad de vértigo. Y ahora en España está ocurriendo lo exactamente igual. Lo dejan todo hecho una piltrafa, desde cualquier punto de vista: ya sea moral, económico, territorial, social, familiar, educacional, militar, etc., etc.. No dejan títere con cabeza, arrasan con todo. En parte debido a su ideología y, en gran medida, debido a su total incompetencia.
comedisc dijo el día 08 de Mayo de 2008 a las 11:44:38
Pero vamos a ver, que esto es jauja ya...¿Si yo pongo un negocio y me va bien, pues a ganar pasta, pero en cuanto me vaya mal, me va a dar la pasta el Zapatero para que pueda seguir viviendo como cuando ganaba pasta? A ver, aver, que aquí hay chollo...
speeds2 dijo el día 08 de Mayo de 2008 a las 11:04:15
El PSOE parece que ha pasado a ser el PSCE, cambiando la O de obrero por la C de constructor.
alvear2 dijo el día 08 de Mayo de 2008 a las 10:46:38
No es de recibo que los bancos quieran financiarse con el FdeR de la SS. Si tienen problemas es porque han prestado más de lo que debian prestar y sin criterios de prudencia. Ahora que se aten los machos. Quiero recordar que en los años 4o se crearon las mutualidades laborales, que intenban crear fondos de pensiones paf¡gados por los propios trabajadores. A algún iluminado se le ocurrio financiar el INI con esos fondos. Ese dinero voló y donde se pensaba establecer un sistema basado en el ahorro previo, se ha convertido en un sistema de pago con lo que consiga hoy.
< 1 | 2 | 3 >