Liaño: "Con los medios que tenemos, aunque sean pocos, se puede hacer más"
“El incumplimiento de los plazos procesales por parte de los jueces me parece -dicho con mucho respeto- difícil de tolerar”. En estos términos se pronunciaba Javier Gómez de Liaño, abogado y magistrado en excedencia, respecto a la acumulación de 270.000 sentencias de lo penal pendientes de ejecutar. José Luis Requero, vocal del CGPJ –órgano que publicó dicho estudio- calificó la cifra de "apabullante" y criticó al Ministerio de Justicia por desinhibirse de los problemas del funcionamiento. (Regrese a la noticia)

Comentarios (3)
Mariola_ dijo el día 09 de Mayo de 2008 a las 13:23:57
Señor Javier Gómez de Liaño. Mis respetos y consideración, y también mi agradecimiento por su buen hacer. Personas como usted elevan la judicatura a un plano de rango superior, ahora impensable. Simplemente porque hacer justicia, no es un tema baladí, ni fácil. “SU PALABRA PESA Y SE CONSIDERA”. Simplemente porque es usted una persona justa y valiente, que ha sufrido la mayor injusticia y escarnio por parte de personas con unas características despreciables y dignas de sus propios actos. Incluso de sus propios adversarios, que me niego a equipararlos como compañeros que se ensañaron con usted. Siempre ensucia la basura del muladar, y son los traidores quienes apuñalan por la espalda con sus secuaces. . Pero no hay que olvidar aquellas personas que pudiendo hacer algo, o simplemente manifestarse en su favor; que por dejadez o comodidad, giraron la cara y permitieran tal vileza sin pronunciarse siquiera, como unos cobardes cualquiera. Pero en el pecado va la penitencia. Total para morirse rico, no vale la pena soltar tanto veneno por doquier. La ambición desmedida es la carga y el castigo de los humanos que se someten a ella, porque el dinero y el poder, eso, no engrandece a los hombres, por el contrario, los somete y esclavizan; perdiendo el norte, sin distinguir el bien del mal. Y esas herencias, a veces son una maldición. Sobretodo si se empecinan en seguir por los mismos derroteros, o empeñarse en hacer más daño. Porque ni viven ni quieren dejar vivir en paz a sus semejantes. Pero los que tenemos conciencia, siempre podemos dormir en paz. Porque el rencor es al carcoma del alma. Mis respetos y cariño, de alguien que aunque no lo conozca agradece su existencia y su forma de proceder. Gracias ¿Realmente piensa que en España hay justicia? Por desgracia parece que algunos Jueces, tienen precio. Así va todo.
rosaigna dijo el día 08 de Mayo de 2008 a las 14:23:53
¡¡¡QUE GRAN MINISTRO DE JUSTICIA HUBIESE SIDO ESTE HOMBRE!!! Pero amigo, se enfrentó a Polanco...............y a Felipito...................
Terminat dijo el día 08 de Mayo de 2008 a las 13:06:23
En buena medida es cierto que, con los medios que se tiene, se puede hacer más. No en esos juzgados de ejecutorias penales super colapsados, donde la mejor medida que se puede adoptar es rezar con mucho fervor para que no pase nada (ya en serio, en ésos habría que duplicar la plantilla en 24 horas como única solución). Pero en los demás, sí que se puede hacer más. Pondré un ejemplo. En un juzgado (cualquiera) los asuntos se incoan asignándole un número; supongamos, el nº 256/08, que significa "asunto nº 256 del año 2008". Esos asuntos son de muy diferente índole: autos (civil o social), recurso (contencioso), diligencias previas (penal), etc. Bien, sigo: de unos años acá se ha impuesto la moda de dividir o asignar los asuntos a funcionarios. Por ejemplo, a un funcionario se le reparten los asuntos acabados en 3, 6 y 9 a otro los 2, 4 y 8 y a otro los acabados en 1, 5 y 0. ¿Entendido? Sigo: un buen día vas al Juzgado a consultar un expediente; lo primero es preguntar quién lo lleva. Si es el 256/08 hay que dirigirse al funcionario que lleva "los seises". Entonces, quiere la mala suerte que el funcionario de los seises no está, porque se ha pedido el día de permiso, porque ha tenido que ir al médico o porque lleva 15 días de baja por depresión. Y ahora viene la pregunta: ¿Puede el abogado -yo o cualquier otro- preguntar a otro compañero (el de "los cincos" o el de "los ochos") por el expediente acabado en 6? Pues como poder, puede; pero la respuesta es invariablemente la misma: "Ese asunto lo lleva mi compañero, y yo ni siquiera sé dónde lo guarda; así que venga Vd. mañana". Y el que no se lo crea, que lo compruebe... Eso da lugar a demoras y demoras, tardanzas y tardanzas. Yo he tardado en conseguir una historia clínica en asunto penal por una negligencia sanitaria ¡¡Año y medio!! No me faltó hacer de nada. Pero justo cuando le dije al funcionario de marras que iba a poner una queja en el CGPJ y en la Sala de Gobierno, entonces se dio patadas en el culo y me consiguió la historia clínica. Y como eso, todo: un presunto "divorcio expréss" con juicio celebrado a primeros de enero y no hay sentencia aún... La lista es infinita.