Me gustaría decir algo a los comentarios anteriores: 1.- La desgraciada muerte de Puerta no se debió a errores de atención médica dado que la atención en el campo fue adecuada a los medios disponibles, sino a que pasaron dos cosas: que no eran medios suficientes para un acontecimiento así y que el club tenía noticias de sus mareos desde hace tiempo y no está claro que hiciera nada para investigarlos adecuadamente. No es de recibo que se junten 50.000 personas, no solo los jugadores que suelen ser los privilegiados, y no haya una serie de medios sanitarios pagados por el club de atención sanitaria urgente y traslado, como en los toros, etc. ¿Y si hubiera habido una avalancha o reyerta? 2.- Del Nido y Jiménez han estado usando el nombre de puerta, uno para ensalzarse y lograr que la gente se euforice y vaya más al campo, y otro para justificarse por el bajo rendimiento del equipo. 3.- No parece normal que se haga una colecta para sacar dinero (la fila cero) para el niño cuando nadie se ha dirijido a la familia y cuando ese niño es económicamente un privilegiado, aunque sólo sea en comparación con tantos otros huérfanos por terrorisimo o por accidente de tráfico. Seguramente parte de los que dan tienen menos dinero que ese niño.

Mi solidaridad con los padres de Puertas. En España tenemos ese vicio:despreciar el dolor ajeno,utilizarlo. Joder,para ser que somos un pais "católico" ,en última instancia mayoritariamente cristiano,¡caramba!

TODO PARECE INDICAR QUE EL FALLECIMIENTO DE ANTONIO PUERTA, Q.E.P.D., SE PÚDO DEBER A UNA CADENA DE ERRORES MEDICOS Y ADMINISTRATIVOS, QUE LE LLEVARON A TAN FATAL DESENLACE. ESTO ES LO REALMENTE IMPORTANTE: SE HAN DEPURADO RESPONSABILIDADES ??? ALGUIEN AUTORIZADO SE HA DIGNADO A PRONUNCIAR ALGUNA EXPLICACIÓN CONVINCENTE DE ESTOS HECHOS ??? HAY DEMASIADAS INTERROGANTES A RESOLVER, ANTES QUE ENTRAR EN EL JUEGO MEDIÁTICO DE UNA SOCIEDAD ÁVIDA DE NOTICIAS MORBOSAS.