Y no hay que desesperar, LD terminará por publicar esta mañana --hay que ver lo que está tardando...-- la reunión de tres horas mantenida ayer entre Rajoy y Gallardón. Estará "buscando" el enfoque adecuado: ¿filtración, falsedad, contubernio judeo-masónico...? ¿Quién hace una porra?

A propósito, Libertad Digital ya se ha enterado de lo que dije a primera hora de la mañana que había visto en otros medios: una reunión ayer con otros miembros del PP Vasco donde se criticó duramente a María San Gil. Aunque la visión de LD es "lamentar la fíltración". ¿Te enteras ya, Pepi?

Es lamentable la gratuita agresividad de algunos/as. En concreto, parece obvio que hay más de un hipertenso/a por aquí, y no es buena vía ni camino. Yo tuve un infarto hace casi tres años y desde entonces me tomo las cosas con algo más de tranquilidad. Siento que a algunos/as eso les pueda parecer "basura", pero es un problema que tienen ellos/as, no yo.

Me parece que hay alguien que no entiende demasiado bien que pueda haber gente, dentro del PP, que no está por la labor de pasarse la vida defendiendo la teoría de la conspiración y, a pesar de ello, no es islamista. O que no quiere saber nada de la influencia de la jerarquía católica carpetovetónica y no por eso es islamista. O que no digiere que haya verdades metafísicas absolutas y por eso es profundamente ANTIISLAMISTA. También hay peperos laicistas, digo yo, que son católicos en lo privado pero que no quieren saber nada de religiones en lo público. Y que viva Francia!

A: Terminat dijo el día 16 de Mayo de 2008 a las 10:48:21 Si tiene Usted esa opinión del Sr. Arestigui, nada me extraña que el PP camine hacia "la nada" existiendo gente que denominan a personas que discrepan de "radicales". Y es que se nota se siente la mano del tal Lassalle y consorte nazi nacionalista del PSC y ¡como no! de la de Demoníaca Mafia de PRISA y entorno del Carlos III Eucaristico lugar de Sumos Sacerdotes Progres y fanaticos cuerpos Celestiales de La Orden Masonica Gallardoniana del PP actual.

El momento actual del PP no debería centrarnos en los dos o más bandos que quieren protagonizar la política de “derechas”. Sólo conseguimos favorecer, y mucho, la política ramplona y demagógica de Zapatero . Este impresentable, presidente el 14 M por “accidente”, presidente el 9 M, por “accidentes” y si los españoles no lo remediamos, presidente en 2012 - “ por otros accidentes” si fuere necesario. Encontró un “filón” y no dejaría de explotarlo.. Este presidente acaba de definir en Lima la línea a seguir en su política antiterrorista. Es una burla a la mano tendida de Rajoy para “derrotar y acabar con una banda de criminales, que es ETA. La tan cacareada “UNIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS CON REPRESENTACIÓN EN EL PARLAMENTO ESPAÑOL PARA ACABAR CON ETA” debe tener una lógica consecuencia: El Partido Popular, Sr. Rajoy; debe presentar YA ( por enésima vez) una moción para que en ese mismo PARLAMENTO ESPAÑOL todos los Sres. DIPUTADOS voten la anulación de la autorización que concedieron al Gobierno para negociar con ETA. De no prosperar la anulación, sería muy intertesante que todos los españoles conociéramos con pelos y señales quiién es quién de los diputados en la UNIDAD PARA DERROTAR A ETA. Sr. Rajoy no tenga ningún temor a los “crispines” que vocean la crispación. Use la mano tendida de la que Zapatero se burla y desprecia, para dar un puñetazo sobre la mesa y partirla ,si es preciso. España se lo agradecerá.

La cuestión no es si vas a hablar con él. La cuestión es si te va a escuchar. O si, después de escucharte, va a seguir con la misma actitud. Como dicen los portugueses, acho que não; pienso que no. http://backtotheorigins.wordpress.com/ O en inglés: http://fromspain.wordpress.com/

El cambio vertiginoso que se está produciendo en el PP deja a sus votantes -cuanto menos- perplejos, estupefactos. Los malos modos de los nuevos dirigentes sacados de la chistera son ya el colmo. No sé qué se pensará "ese tío" del señor Lasalle al insultar a doña María San Gil de la forma en que lo hace. Pero es el mimso tono que usa la niña del exorcista cuando le empieza dar vueltas la cabeza y empieza a escupir. Estos nuevos dirigentes del PP son sobre todo chulescos y cínicos. El señor Rajoy parece haber olvidado que llegó a las elecciones con un programa y unos mensajes claros. Al acometer ahora un giro tan radical no sólo traiciona a sus votantes. Más bien se trata de un secuestro de votos que le fueron confiados para otros fines, no para darle carta blanca para transformar al PP en no sé qué tipo de partido político afín al zapaterismo. Yo como afiliado del PP me siento insultado, vejado, estafado y unas cuantas cosas más. Estoy llegando a la convicción que este partido ya no merece seguir existiendo. Sus dirigentes apoltronados han perdido los papeles y el sentido de la realidad, algo que no sólo ocurre en el partido nacional, como ya he comentado en alguna otra ocasión. Es un partido obsoleto que no responde a lo que desean sus votantes. No representa ya las ideas y los valores con los que se presentó a las elecciones. El PP carece de democracia interna, porque sus máximos dirigentes carecen de mentalidad demócrata. Los tiempos cambian, y para que las cosas evolucionen en el sentido correcto o más idóneo, a veces hacen falta cambios radicales. Un cambio radical puede ser -y probablemente será- el hundimiento y la disolución del PP para dar lugar a algo nuevo, con energía nueva y una base ideológica y programática clara; con dirigentes nuevos y dirigentes antiguos que por su valía deben seguir al frente de la política conservadora-liberal en España. En el PP hay demasiadas personas acostumbradas a controlarlo todo y no dejar que gente nueva aporte su granito al proyecto político, porque es más importante asegurarse un puesto de por vida sin dar un palo al agua. Un partido no puede ser propiedad de nadie, tiene que ser un organismo vivo y dinámico que promociona a sus afiliados más activos y con ideas y que sepa procesar las ideas aportadas para elaborar un programa político convincente, claro e ideológicamente impecable. Un partido político se tiene que basar en unos fundamentos ideológicos firmes que respondan también a lo que piensan sus votantes potenciales, sin caer en la trampa de querer adentrarse en un electorado no afin a esta base ideológica. Los votantes del PP no son partidarios de los nacionalistas. Es más: El PP debería poner más empeño en disminuir el papel que juegan los nacionalistas en la política nacional, ya que su número de votos no se responde con el peso que tienen. La actual directiva del partido parece querer plegarse a los postulados nacionalistas sin tener ningún mandato para ello. Bajo las condiciones actuales sólo tiene que pactar con los nacionalistas el que está en el gobierno y necesita su apoyo para asegurarse la mayoría parlamentaria. El PP no está en esta situación, por lo que no se entiende este afán por acercarse a ellos, teniendo en cuenta, además, que los nacionalistas han formado parte de este bloque anti-PP liderado por el PSOE. Los nuevos dirigentes del PP, nombrados a dedo por Rajoy o consentidos por él y su niña, carecen de legitimidad para acometer cambios tan profundos en el partido sin contar con el apoyo del congreso a celebrar en junio. Pero ese es el estilo de hacer las cosas en el PP, pues nunca recaban la opinión y el voto favorable de los afiliados, y creo que para acometer un cambio tan radical, el partido debe contar con la aprobación de sus bases. Si éstas la deniegan, la dirección del partido deberá atenerse a los resultados o dimitir si no coincide con la decisión mayoritaria. Pero no veo que esto vaya a ocurrir. Las estructuras del PP están paralizadas por una artrosis avanzada. La renovación parece imposible, porque el partido está en manos de personas sin legitimidad y sin escrúpulos que no defienden la ideología que la mayoría de los afiliados y votantes tienen a juzgar por las manifestaciones de éstos en los foros y las bitácoras de Internet. Me atrevería a afirmar que fácilmente el 80-90% de los partidarios del PP están en contra de lo que hace Rajoy y la dedocracia del partido. En consecuencia retiro todo mi apoyo al PP. Seguramente vendrá algo nuevo, que será mejor en cualquier caso.

Terminat , a rajoy llevan ya un tiempo haciéndole el vacío por aquí , lo ningunean ; solo lo ponen en portada si es para remarcar y retorcer sus palabras y hacerle daño . Para saber lo que hace y dice realmente Mariano , no lo que cuenten otros que ha dicho , te tienes que enterar por otros medios . Quién me iba a decir a mí , que esta casa que era para mí , la referencia absoluta , haría estas cosas . Hoy en dia desconfio de sus noticias referentes a la crisis del pp , por sus burdas manipulaciones , que solo convencen a unos cuantos y a Libertad Digital le hace perder credibilidad.

Toraen: resulta evidente tu formación en Derecho. Quizá por ello no sólo conoces los resortes institucionales sino que estás tan convencido de que son los únicos parámetros sobre los que se puede trabajar que eres incapaz de darte cuenta de que muchas de las opiniones que se vierten en estos foros tienen elementos vitales difíciles de encorsetar en normas, reglas y organizaciones. El pensamiento es libre y , como has observado alguna vez, hay mucho de desahogo en comentarios que se hacen en caliente. No obstante, precisamente por esa libertad que otorga la falta de disciplina marcial de una organización partidista, deberías de tener en cuenta que la sociedad siempre va por delante del Derecho y que las reglas que hoy ordenan mañana orpimen y se hacen odiosas. Tenlo en cuenta, por favor, se un poco comprensivo con los que no debemos obediencia a nadie pero pensamos y, creemé, hasta el Derecho debe adecuarse a la realidad cambiante de los tiempos.