Avergonzarse de un padre es avergonzarse de haber nacido.Este motorista podría haber dicho que no está de acuerdo ,en absoluto,con su padre,pero avergonzarse porque su padre está preocupado por el es de ser un malxxxxxx.
Me parece estupendo lo que ha dicho Jorge Lorenzo rebatiendo las palabras de su padre.
Soy motero, corro carreras autonómicas y además organizo carreras de enduro y trial, mi hijo monta en moto, pero además he sido profesional en otros deportes y entrenador de deportistas de base (cantera para los neófitos) y el mayor cáncer en el deporte base son LOS PADRES. He visto artidos de tenis en los que el niño miraba al padre en bolas dudosas y éste le decía siempre que las cantara "out" (fuera), he entrenado a jugadoras que han sido campeonas de europoa de baloncesto y que han tenido compañeras que sus padres estaban encima de los entrenadores criticándoles porque no sacaban a sus hijas, y las niñas han acabado odiando el baloncesto. A padres que llevan a sus hijos a correr carreras de enduro, de los que organizo y que en la visita de las cronos o del rally, buscan dónde hacer una "trocha" para no palmar (perder) tiempo o a otros insultarles y casi pegarles porque en una trialera se habían quedado atascados e incluso a otros en carreras de enduros indoor, ir corriendo tras ellos y si se quedan atascados sacarles sin esperar las ayudas de los Marshall autorizados y pasar si ven a un niño que se ha caído y tiene la moto encima... PASAN con tal de que su hijo les adelante.
Conozco al padre de Jorge Lorenzo y sé lo que ha hecho él por su hijo y por fomentar la pasión que tenía desde pequeño... Pero no trabajo en T5 así que quien quiera saberla que se la pregunte a él.
Sobre Simoncelli, ¿debería habersele sancionado por algunas maniobras temerarias?
SÍ.
Pero la mayoría de sus adelantamientos eran alucinantes, pilotaba con pasión, con intuición (hacía mucho que no veía a un piloto con tanto talento), con alegría... Y hablar de que su fallecimiento "se veía venir" es la mayor majadería que he oído desde hace mucho (hablando de motos, claro, porque para majaderías las de cualquier socialista). Porque por mucho que me gustara que Pedrosa gane un muncial de MotoGP, le veo que le falta sangre, le falta cuerpo para aguantar una carrera sobre una moto de 150Kg y 200CV (aprox) luchando contra otro piloto a brazo partido, en el accidente se Simoncelli, Pedrosa se habría hecho un arrastrón hacia la izquierda.
El motociclismo es un deporte peligroso, y fmf, te aseguro que DORNA no pertenece a la prensa rosa, lo que más les duele es que alguien fallezca o se haga mucho daño. SObre los derechos ha sido T5 la que ha pujado por los mismos ya que TVE ha pasado de ellos, como pasó hace años cuando dejaron la F1 y las cogió T5.
Un saludo y
Addio Marco #58
Fili
Pues yo estoy con Jorge Lorenzo en este asunto, aunque creo que su padre, en otras cuestiones, es una persona con una gran sensatez y raciocinio, que no tiene precisamente su hijo (normal a su edad,
tampoco exageremos, yo cuando era como él, era bastante peor, y además hay que decir que Jorge está mejorando mucho). Respecto a Simoncelli, no me parecía mal cómo corría, era muy valiente, ya lo defendí otras veces cuando le criticaron todos en España, por poner un ejemplo (fue cuando más críticas hubo contra él), en un extraordinario adelantamiento que le hizo por fuera a Pedrosa, que ciertamente le costó a éste una clavícula, porque las cosas son así, y por eso criticaron tanto a Simoncelli, pero lo cierto es que Pedrosa se acojonó y levantó la moto, creyendo que porque iba por dentro podía ir lento y parar a Marco, y soy predosista (no Lorencista, ni era tampoco era "simoncellista", los españoles primero), pero ahí el que se equivocó fue Pedrosa, que no debió tomar esa curva tan lento, sino tumbar la moto y darle caña, ahí fue cobarde, y no hay más. Punto. Simoncelli se dijo, que te crees que porque vayas por dentro, me vas a parar, e hizo bien metiéndose, con maniobras así ganó el mundial de dos y medio, y lo ganó bien, que son carreras, coño... Y nada me gustaría tanto como que Pedrosa ganará el próximo mundial. He visto todas las que podido desde que Nieto iba en pantalones cortos, y además de buena técnica, aquí ganan los más valientes y muchas veces van al límite. No comparto casi nada de lo dicho por la mayoría de los aficionados españoles a este respecto, y me refiero a cuando Simoncelli vivía y se le criticaba tanto..., y no murió por ser insensato (bueno, todos los pilotos lo son..), Simoncelli murió porque era un valiente, y no soltó la moto dejándose llevar en el sentido de la caída hacia el exterior de la curva, un error fatal, desde luego, no debió hacerlo, pero esos errores son típicos de los más valientes, y Simoncelli lo era, gran piloto y muy valiente, dando espectáculo y creando afición (y no me gustan las caídas, por supuesto, y estoy seguro de que a ningún aficionado de verdad le gustan, sino las luchas y adelantamientos impresionantes, esas últimas vueltas al límite dándolo todo, en fin, vamos a dejarlo...
Lo que sí es cierto es que si la organización del mundial hubiese sancionado a Simoncelli por sus actos no permitidos realizados en anteriores carreras, Simoncelli no habría corrido esa carrera y, por tanto, no habría muerto. Por tanto, ¿No tiene ninguna responsabilidad la organización?
Sin poner en tela de juicio la circunstancia en concreto que llevó a la muerte a Simoncelli el domingo pasado, los culpables de que sucedan estas cosas son la organización (DORNA y compañía), principalmente por dos motivos: primero y en particular, porque a Simoncelli habría que haberle retirado la licencia desde hace tiempo; y, segundo y en general, porque a pesar de ser un deporte de riesgo y de contacto, hay una lineas rojas que no se las debería dejar sobrepasar a los pilotos por el peligro de muerte inmediato que éstas conllevan. Permitidme un ejemplo: recuerdan en aquella carrera de 250 cc de Mugello cuando en la misma recta de salida el hoy veteranísimo Capirosi (Honda) se puso en paralelo con Lucci (Aprillia) y al llegar a su altura hizo un desplazamiento en horizontal hasta embestirle y tirarlo, ¿pasó algo?.
Es un ascazo que los organizadores se lucren con la muerte de los pilotos.
Estoy recordando con lágrimas en los ojos la circunstancia de Simoncelli el domingo pasado, cuando ví que Rossi y Edwards lo pisaban pensé en Tomizawa y por desgracia no me equivoqué.
Pero es que, además, me pregunto cuando pienso en estas desagradables circunstancias ¿a qué tipo de público van dirigidas estas macabras escenas? desde luego a un amante de las motos, no; ¿entonces? pues muy sencillo, al típico espectador carroñero, por supuesto no motero, asiduo de los programas basura, y ¡claro! como en el telediario de Pedro Piqueras la noticia de portada ha sido ver repetido una y mil veces el momento de la muerte de un ser humano, pues le mola, y lo comenta en el bar de la esquina, y todas esas gentes el domingo siguiente ponen las motos, no para ver las carreras, y si para ver si se repite, siempre a lo mejor para ellos, otro accidente que se vea un poco mejor y a ser posible con sangre, como pierde la vida un chavalote de menos de 30 años.
Mirad lo que os digo, señores gestores, el año que viene entre estas movidas y que creo que habéis vendido la exclusiva de la retrasmisiones a tele 5, paradigma de información veraz, independiente, objetiva y sobre todo especializada (Dios los cria y ellos se juntan), a lo peor, me borro definitivamente y apago la Tele para vosotros.
Un consejo, si contratáis con tele 5, creo que sería mejor que no renovéis a los Nieto, Noyes, Crivillé etc.. y vayáis directamente a los Vázquez, Padilla, González, Piqueras y un largo etc. de mega profesionales especializados que hay en esa cadena y pueden deleitar, domingo a domingo, a un público muy exigente.
Estoy con Chicho Lorenzo a uña de caballo.
¡Carmelo, tio!, piensa en lo que digo, como vayáis por este camino, en menos de dos años os cargáis la afición.
¿Ahora le importa a Jorge Lorenzo lo que puedan pensar de él?.
A mí ya no me engañas después de despreciar la camiseta de España en el mundial (¿será por esos patrocinadores catalanes que tan bien te tratan...?).
Tiene razón Jorge. Eso no se dice con el cadáver de Marco caliente, aunque lo pienses y tengas toda la razón, que por otra parte creo que la tiene. Pero hay una cosa que se llama don de la oportunidad.
Los padres no deben estar metidos en la carrera de un deportista profesional, sí pueden antes de que la elección laboral del chico se decida. No he visto a los "papas"de los niños en los despachos de sus hijos abogados, médicos, albañiles, taxistas, etc. Ahora sí pueden comentar lo que les venga en gana. Es un espectáculo el ver como este señor Lorenzo y su hijo se llevan, menuda relación, uno negando lo que dice el otro.
Es gracioso que lo diga un padre que metió al niño en el mundo de la competición con fórceps, cuando todavía casi usaba pañales.
obambi, si el hijo de Otegui no fuera un malnacido separatista y asesino vascuence, sí estaría justificado que dijera que se avergüenza de su padre...
o no?
Un saludo.
Fili