Yo no entiendo nada de dopaje pero si para la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), un positivo en Clembuterol es a partir de 0,05 miligramos (0,00005 gramos) y lo encontrado en el análisis a Contador es de 50 picogramos (0,00000000005 gramos), es decir un 0,0001% de lo considerado positivo ¿A que viene tanto jaleo?
¡Animo Contador!
No soy químico, pero eso de encontrar "trazas de un producto plastificante en una de las muestras de orina", me parece que es para nota.
A ver si el que hizo el análisis lo soñó.
Los españoles somos el pueblo que ha sufrido la campaña de difamación más sostenida e intensa de la historia. Éstas noticias parecen ramalazos de la hispanofobia anglosajona.
En realidad el Señor Contador se dopó tras un acuerdo con unos seres extraterrestres. Estos le proporcionaron los medios para transgredir el reglamento. En principio le iban a proporcionar unas sustancias extraterrestres pero parece que le salían cosas, que según las fuentes, no se puede concretar, así que decidieron usar sustancias terrestres.
A cambio de la colaboración, Contador les iba a proporcionar publicidad para conseguir sus metas: conquistar la tierra.
El problema surgió cuando descubrieron que el laboratorio de análisis era una chapuza y podía salir cualquier cosa, ya que no lavaban las probetas por falta de presupuesto en jabón dermatologicamente probado.
El laboratorio descubrió las sustancias extraterrestres que quedaban en el cuerpo de Contador, y como no sabían que era, lo llamaron clembuterol y restos de transfusión sanguínea.
Según fuentes alienigenas, los restos plastificados encontrados en las muestras se deben al roce de éstas con las probetas de los ensayos analíticos contaminando la prueba. "Si lo hubieran hecho más despacio no habría salido así", manifiestan.
También, según fuentes de toda solvencia, la presencia de otro tipo de plástico, se debe a las prisas a la hora de llevar la sustancia dopante, ya que estresó el compuesto y se entremezclaron sus partes.
"Claramente han descubierto los planes de invasión y en vez de revelarlos han inventado el falso positivo, ya que lo que le dieron al corredor eran vitaminas, alienígenas, pero vitaminas al fin y al cabo, que no están en el catálogo de sustancias prohibidas", manifestaron con pena las fuentes alienígenas.
Si yo tengo un cero coma tropecientos ceros de algo, eso NO ES POSITIVO.
Me fío mas de Contador que del NT y no digamos de L´Equippe.
El calvario que estará pasando este joven, sin poder contar para nada con "nuestras autoridades".¡¡¡ ÑKJHGKJDHFDS!!!
La veracidad de las informaciones del NYT es inversamente proporcional al prestigio del que goza. Según el NYT, Garzón es inocente y Contador es culpable.
Como decía el maestro zen, ya se verá.
No olvidar lo inolvidable. Las filtraciones estan a la orden del dia. ¿ donde esta la presuncion de inocencia?. Como podemos ver, la justicia esta mas que podrida, pero en todos los sitios, ya que son responsables de que a los que "filtran" no sean encausados.
Como investiguen con la hormona de crecimiento (HGH) se van a llevat más de una sorpresa.
Lo que no dice el artículo, es que la presendia en esos grados de "plastificante se puede deber entre otras causas a mayor roce entre las pardes de la bolsa que los contenía...
Fantástico, entonces ¿por qué no acusaron a Armstrong de meterse doping hasta por las orejas?
"Señores" del New York Times, mejor se dedican a amorrarse a la entrepierna del zETAp moreno que les desgobierna. Eso si que lo saben hacer . . .