Pues si el Valencia defiende así sus intereses, venga Dios y lo vea. Cuando el Madrid retire su oferta por Villa y el Valencia se quede sin 40, ni 35, ni 25 ni Negredo, ni nada, y además el año que viene tenga que seguir pagando su sueldo (si puede) veremos qué intereses ha defendido. Al final tendrán que malvenderlo por cuatro duros a un equipo al que el guaje no quiera ir, y así, el Madrid cabreado, Villa cabreado y el Valencia cabreado. Ah, se me olvidaba: Laporta más feliz que un regaliz.

He estado leyendo varios comentarios que me hacen pensar que muchos de los lectores no están bien informados de lo acontecido. El VCF no ha roto ninguna negociación, simplemente no nos gusta que se nos tome el pelo. Se llegaba a los 35-40 millones más Negredo, pero de forma unilateral se valora a Negredo en 18 millones y se le ofrece al VCF 25 millones y el jugador, que por otro lado, no deja de ser un jugador por explotar(a mi me parace muy interesante) mientras que el Guaje es una realidad contrastada. El VCF no ha roto ningún acuerdo, pues no lo había. Eso es lo que pasa cuando algunos sólo leen determinadas fuentes de información y no se preocupan de contrastarlas o compararlas con otras. El VCF tiene ofertas importantes por el Guaje, y como es lógico, tendrá que defender sus intereses.
El Madrid paga a escote fuera lo que no quiere pagar en casa. Si yo fuera Villa no me sentiría demasiado valorado por el Madrid, la verdad.
Por favor, leed además prensa fuera del ámbito del rodillo mediático madridista para tratar de haceros una idea general y no unilateral del tema. Y al que habla de toneterias como lo de los Països Catalans decirle que debe conocer bien poco esta tierra para decir semejantes tonterias. El VCF simplemente defiende sus intereses y yo, como socio y accionista, así quiero que sea.
Saludos,

GNU, no sé quién eres, pero me recuerdas a mi hermano, es decir, colchonero de pro. Creo que tienes un cacao monumental con los términos.

En primer lugar: el Madrid negocia con el Valencia para la contratación de Villa. Ahora viene en Barsa y se pone a negociar con el Valencia para la contratación de Villa. Es decir, se ha entrometido. Sin comillas. En la noticia no se está haciendo un juicio de valor, simplemente es así.

Segundo: Y eso lo dicen los que quieren... No, lo ha dicho el redactor de LD. Que yo sepa, el redactor de LD no quiere nada, porque no tiene capacidad para hacer nada. Puñetera manía de mezclar en un totum revolutum a la entidad, el presidente, los socios, los seguidores, los periodistas... A lo mejor el redactor querría que viniesen para el Madrid Messi, Iniesta, Xavi y Alves, pero estoy convencido de que Abellán también querría que fuesen al Aleti, y no es criticado por ello.

Tercero: Quieren robar a Messi, Iniesta, Xabi y Alves (no dices quién: el redactor, Florentino, la afición...) Es decir, que quieren fichar a estos jugadores, pero sin pagarle un duro al Barsa. Supongo que Laporta se dejará, porque es así de tonto. O a lo mejor es que cualquier fichaje del Madrid es por definición un robo. Entonces debéis andaros con ojo, porque, en caso de no poder fichar a Villa, irá a robar a Forlán, y el Aleti, como es tonto, se dejará robar. El Barsa, sin embargo, cuando eche a Etó, irá a fichar a Kun, Kun, Kun, Kun, Kun... pero eso no será un robo: el Aleti se lo cederá amablemente para que en el próximo Aleti-Barsa le meta cuatro al equipo de sus amores.

Finalmente, ¿Por qué el hecho de que el Madrid quiera fichar a cuatro determinados jugadores debería anular el hecho de que Laporta se está entrometiendo en el fichaje de otro?

Lo dicho, que tanto aléticos como barcelonistas son incapaces de vivir sus vidas sin estar continuamente con un ojito puesto en el Madrid. Aunque estén tritranquilos. Eso es lo que Mendoza llamó *Madriditis*.

Y no se les pasa, ¿eh?

Laporta es el prototipo de nacionalista acomplejado. Gana un triplete histórico y le puede la envidia por el Madrid. ¡Tan estrecho de mente que no sabe ni disfrutar del éxito, que pena me da!

El Valencia hará lo que mande su señor Laporta por algo está en la Capital de los Payisos Catalans (o como se escriba) y Valencia es un pueblecito que debe ser fiel a Barcelona.

Yo usaría una táctica diferente, desde el punto de vista del Madrid encarecería el fichaje de Villa una burrada, para que el sr tritranquilo se lo llevara por un buen pico. En el caso de que los catalinos, no tuvieran cash, dejaría plantado al Valencia unilateralmente como han hecho ellos. Vaya con los ches, pero si hace dos días estaban al borde de la desaparición por morosos. Y si actuan así seguiran estándolo por mucho tiempo. ( Vaya club sr.....).

Florentino, ficha un mediocampista, y defensas. En la delantera ya tenemos a Negredo, Higuaín, Van Nisterlroy.

Creo que no se está poniendo en cuestión el derecho del Barça a fichar a quien considere conveniente, pero lo triste es que en realidad no lo quieren ni lo necesitan, sólo lo hacen para joder al R. Madrid.... Eso dice mucho del nivel y categoría del Barcelona y sobre todo de su presidente. Y menos mal que está tri-tranquilo, que si no... Dicho esto, yo mandaría a tomar viento el Valencia y en vez de Villa iría a por Forlán.

Ooooohhh !! Que el Barça se "entromete" en el fichaje de Villa. Y lo dicen los que quieren robar a Messi, Iniesta, Xavi y Alves. Señor redactor, deje Libertad Digital que no es su sitio y váyase a Marca o a Antena 3.

El Barça puede y tiene derecho a fichar a cualquie jugador igual que el R. Madrid..o no?????

Si José Antonio Abellán decía en El Tirachinas que no veía claro el fichaje de Villa por el Madrid cuando primero lo anunció Marca, es que no estaba claro, que parece que no escarmentamos. Y de eso hace ya varios días.