La tarjeta roja que mostró el árbitro Miguel Ángel Pérez Lasa a Cristiano Ronaldo por el codazo que dio a Patrick Mtiliga, defensa danés del Málaga, se ha traducido en dos partidos de sanción. En el lance, el malaguista se fracturó el tabique nasal y estará al menos dos semanas de baja.

Así lo ha acordado este martes el Comité de Competición, en una decisión que había despertado gran expectación y multitud de especulaciones en la prensa deportiva de Madrid y Barcelona. En concreto, el comité castiga al madridista por "emplear juego peligroso" y entiende que su acción no puede considerarse "agresión", ya que "está vinculada a un lance del juego en el que el futbolista pretende zafarse del acoso del contrario", pero sí está tipificada en el artículo 115 del Código Disciplinario de la RFEF. Dicho artículo señala que "emplear juego peligroso causando daño que merme las facultades físicas del ofendido se sancionará con suspensión de uno a tres partidos o por tiempo de hasta un mes".

El comité, formado por Alfredo Florez, Miguel Cardenal y Enrique Arnaldo, también ha acordado sancionar con una multa de 600 euros a Cristiano Ronaldo y con otra de 180 euros al Real Madrid, en aplicación del artículo 52 del Código Disciplinario de la RFEF. El Real Madrid tiene previsto recurrir el castigo y para ello dispone de un plazo de diez días hábiles a partir de este miércoles.

Competición explica en su resolución que ha decidido la sanción "tras el meticuloso examen de la prueba videográfica aportada" y después de estudiar las alegaciones presentadas por el Real Madrid, que reclamaba la anulación de la tarjeta roja mostrada al portugués. El Real Madrid argumentó que "del acta" arbitral de Pérez Lasa "no se desprenden hechos que configuren una infracción", ya que "un golpe entre jugadores no es en sí sancionable", e invocó una acción parecida del Barcelona-Sevilla, jugado el 17 de enero pasado, entre Leo Messi y Marc Valiente.

Según Competición, este caso no puede entenderse como "antecedente vinculante", ya que en aquella ocasión "el colegiado no recogió en el acta ningún hecho que pudiera provocar una resolución fundada..., ni reproche alguno" a Messi, porque "no provocó resultado lesivo alguno". "Los hechos descritos en el acta, contrariamente a lo que se manifiesta en el escrito de alegaciones, son suficientes a los efectos de concretar el motivo de la decisión arbitral, pero en modo alguno el árbitro puede calificarlos, cuestión que queda reservada al ámbito de conocimiento del órgano disciplinario", añade la resolución.

El comité señala que "aún aceptándose" la tesis del Real Madrid sobre "la insuficiente o incompleta descripción de la jugada en el acta arbitral, en la misma se contienen elementos fácticos bastantes para su integración en el tipo disciplinario, eligiéndose, en su caso, la versión más favorable para el jugador de los hechos que no quedaran suficientemente perfilados". "En todo caso, el club formula alegaciones apoyadas con una prueba videográfica que permiten al Comité realizar su función integradora de los hechos en tipo y modular la sanción", considera.

Después de esta sanción de dos partidos, ante la que cabe recurso, parece seguro que Ronaldo no estará en Riazor para enfrentarse el Deportivo de La Coruña este fin de semana.