Menú

El Valencia dice ahora que Villa es intransferible

El Valencia ha dado marcha atrás y ha declarado intransferible a David Villa. Así se lo ha trasladado el club al agente del delantero, José Luis Tamargo, quien ha criticado una decisión que implica el fin de las negociaciones con el Real Madrid y con los otros dos equipos que pujaban por el jugador.

alfa_eco dijo el día 20 de Junio de 2009 a las 15:10:

En primer lugar, os diré que soy del Valencia, soy valenciano, y ni me considero ningún desgraciado, ni padezco ningún complejo de inferioridad.
Tradicionalmente el R Madrid, se ha dedicado a desestabilizar a cualquier equipo modesto, en lo referente a jugadores que no ha podido fichar (ni para mi ni para nadie). Aunque alguno ya le ha dado con las puerta en las narices por prepotentes.
Villa tiene un precio, y si el R Madrid no le llega el dinero para pagarlo, pues que se le vamos a hacer, que ahorren como hacemos todos.

carlospa dijo el día 20 de Junio de 2009 a las 13:49:

El Valencia es especilista en arruinarle el futuro a sus jugadores, casos de Medieta, Ayala, y ahora a Villa lo llevan por el mismo camino.
Este jugador podría firmar el contrato de su vida, economica y profesionalmente, ya que jugar el el Madrid con lo que está fichando a cualquiera le gustaría, pero entre algunos periodistas, aficionados,dirigentes lo van a arruinar todo. A todos estos les preguntaría ¿si llega tu competencia y te ofrece el contrato de tuvida y tu empresa no te deja marchar que harias?. Seguro que coger el petate y marcharte. Eso es lo que tiene que hacer Villa. Además de todo esto entre la prensa deportiva local y aficionados hay un gran odio hacia el Madrid, en esto se parecen a los catalanes, dentilan odio por los cuatro costados y a eso se le llama ser unos desgraciados.

Paradus dijo el día 20 de Junio de 2009 a las 12:25:

Para todos los que aún no saben lo que es el mercado libre.

Ninguna mercancía (y en este caso Villa lo es) tiene un valor intrínseco. Villa puede que sea el mejor del mundo en su puesto, pero eso no le concede un valor económico fijo. Lo que determina su valor es una necesidad imperiosa de vender jugadores del Valencia y un deseo de comprarlo por parte del Madrid (ojo, del Madrid, porque quien piense que el Barcelona, el Chelsea y el Manchester están intentando ficharlo es un iluso). Esto hace que baje su valor, igual que pasa con las acciones de las empresas en dificultades (véase Valencia S.A.D.).

Al final, los únicos perjudicados con esta operación serán el propio Villa (que es evidente que quiere jugar en el Madrid, porque si no su representante estaría hablando con otro club) y el Valencia, que no sé cómo se las va a apañar para pagar su ficha el año que viene. ¿Le pedirá un préstamo a Caja Madrid?

Bujaco dijo el día 20 de Junio de 2009 a las 09:21:

Un odio a Madrid y todo lo que sea de Madrid se ha extendido por casi toda España. Es incompremsible. Los diorectivos del Valencias se han destacado siempre por su ineptitud e ineficacia. Se portaron como cerdos con Rafa Benitez que los sacó de la miseria deportiva y ahora contra el R. Madrid. No tienen ni vergüenza ni palabra. Solo van a hacer daño al Villa y a joderle su carrera deportiva.

halama dijo el día 19 de Junio de 2009 a las 22:49:

Capalmon lo que dice Tamargo es que el Valencia le dijo negocia con quien quieras y esta es la cantidad, eso es lo que ha dicho Tamargo. Ahora Llorente que quiere vender acciones por valor de 92 millones, piensa que sin Villa nadie las va a comprar. En cuanto a la cantera del Madrid, para vosotros si vale para nosotros de momento, no. A CR y a KAKA en contra de tu burda mentira si los paga el Madrid, por que Cajamadrid lo único que hace es un prestamo a cambio de unos avales, cosa que el Valencia no puede hacer, ya que debe hasta lo que no tiene, verdad BANCAJA. Si la económia de Florentino va mal, no es problema del Madrid, ya que el Club pertenece a sus SOCIOS. No se en que tipos de web te introduces, pero te recomiendo Expansión que tiene bastante crédito. "T'as enterao"

capalmon dijo el día 19 de Junio de 2009 a las 19:52:

Este Tamargo es un auténtico bocazas.
Si Villa es uno de los mejores jugadores del mundo en su puesto ¿que tiene que hacer el Valencia? ¿Regalarlo? Cuando a principio de temporada mejoró su contrato no parecía tan molesto.
Para Florentino: Si antes de fichar a Kaká y a Cristiano Ronaldo hubieras fichado a Villa no te habría pasado esto. Tan listo que parece para unas cosas y tan tonto para otras.
Para el Madrid:El Valencia fichó a Villa por 12 millones de euros. ¿porqué entonces no lo fichó el Madrid? Mata, la gran promesa del futbol español estaba en el Madrid ¿por que no lo retuvieron? ¿Tendrán que pagar por el 30 millones dentro de un par de años?
El Madrid ha maltratado a la cantera y su política de fichajes es lamentable. A Cristiano Ronaldo y a Kaká no los paga ni Florentino ni el Madrid, los pagan los bancos, señor Tamargo. Dentro de unos meses veremos como está la economía del Madrid y como la del Valencia ¿Y la de Florentino? Se leen cosas sorprendentes en la web.

alpairo dijo el día 19 de Junio de 2009 a las 19:26:

Muchos quejidos y ayes, Tamargo. Pero, ¿acaso cuando firmó Villa el contrato con el Valencia lo hizo bajo amenazas, estaba hechizado o sufría de alucinaciones?

tiodelat dijo el día 19 de Junio de 2009 a las 18:55:

No entiendo como una SAD como el Valencia, que se encuentra casi en la ruina económica, que por deber, deben hasta de callarse, puede permitirse el lujo de no vender sus futbolistas al mejor postor, solo porque éste postor sea el R Madrid y no otro.
¿Pero estos que se creen?, ¿qué estarán a final de temporada luchando contra el Madrid, codo con codo, por llevarse el título de Liga?.