Hagamos caso a munequin, pero jorari, te comentaré unos cuantos aspectos (mola esto de debatir con gente que sabe, y que conste que lo que diga o deje de decir no es un AXIOMA).
Nunca miro las estadísticas, ya que en el 98% de los partidos no son reales con respecto al juego de un equipo o jugador. Y he jugado y dirigido miles de partidos y nunca las he echo ni caso, y por experiencia seguiré así.
Que Howard tenga 5 años menos que Gasol, me no importa, eso quiere decir que Howard puede estar aún "verde", pero juegan en la misma liga y categoría, por lo que la edad no es excusa.
Que me digas que Howard hace bien un pase de retorno (que es lo que es un pase al tipo de la línea de tres) pues qué quieres que te diga, que tampoco es para llamarle "buen pasador".
Obvio, ese tiro de Howard es porque juega a 1m del aro, pero en cuanto le sacas de ahí, no tiene recursos, Pau sí.
Gasol de 3? no quiero que Gasol juegue de 3, pero si fuera necesario, lo puede hacer, Howard no, vamos ni de 4.
Sacas a Gasol de la zona, ¿qué hace? preguntas. Pues más que Howard, bloquearán lo mismo los dos y continuación igual, pero Howard se queda en eso, Gasol, además hace que el defensor suyo no le flote tanto en ayudas a las penetraciones, ya que tira mejor, e incluso dribla mejor y puede provocar penetraciones él mismo y abrir espacios, Howard es más previsible.
No he "disminuído las virtudes de Howard".
Es posible que sea EL MEJOR CENTER, pero porque no hay CENTERS a la vieja usanza como Jabbar, Parish, Olajuwon, Ewing, Russell (este no que me voy en el tiempo), Daugerthy, Robinson, O'Neal hace 6 años...
Mejor taponador... Pues puede, ya te he dicho que no leo las estadísticas. Pero es rápido y no tiene manos blandas.
Su reverso... pues qué quieres que te diga, es bueno, sí pero no maravilloso.
Y sí pobre Gasol... vamos a más de 20 le gustarían haber hecho lo que Pau en la NBA (y no hablo de españoles, sino de norteamericanos).
Howard es determinante en su equipo, ya que sin él los Magic no habrían llegado a la final NBA. Pero no es un hombre sobre el cual se pueda construír un equipo campeón de la NBA, sí un apoyo para hacerlo grande, pero no la BASE DE PARTIDA.
Me pones como ejemplo los partidos ante sixers y cavs, que no podían pararle... Y yo te pregunto ¿Qué jugardor tienen los sixers o Cavs para poder pararle? NINGUNO. De ahí que buscaran ayuda los hombres exteriores y dejaran libres a sus tiradores. Los Lakers, en los dos partidos de la R.S. perdieron contra los Magics, pero por no tener al pivot titular (Odom o Bayumm no se cual de los dos es) en estas series si está y Howard no ha sido el pivot de las series del ESTE.
EN los JJ.OO. no es que no fuera el pivot esperabas (o esperaban) sino que su rol en un equipo con más estrellas es el de gregario de lujo. No se me ha olvidado sus compañeros, pero he visto otros dream Team en que el pívot sí era determinante, y no porque sus compañeros no lo fueran, sino que el center era superior, PAt Ewing en los dos JJ.OO.
Sobre el juego de Gasol en la final del año pasado, no creoq ue se estuviera reservando para los JJ.OO. Acababa de llegar a un equipo nuevo, con una mega estrella en el equipo (no con una banda de "quinceañeros chupones" ) con un entrenador muy diferente a Iavaroni, Fratello y los dos anteriores, a una ciudad diametralmente opuesta a Menphis... llegar a una final NBA (que hay muchos grandes jugadores que nunca la han jugado, ni ganado)...
No creo que fuera por eso...
Bueno y paro ya que a este paso váis a pedir la LD que me bloquee la entrada por pesado.
Un saludo y me encanta hablar de baloncesto con gente que sabe de esto.
Haiga paaaz, que haciendo comparaciones entre jugadores con caracterísitcas tan distintas y en equipos con planteamientos tan distintos no nos vamos a poner de acuerdo nunca.
Y eso es básicamente porque no me vísteis jugar en tiempos en la liga municipal de Chamartín..... :)
FILI, te recomiendo que visites las estadísticas oficiales...¿Por qué no me haces caso?.
A ver, punto por punto:
Howard es cierto, no tiene la visión de juego de Gasol, pues tiene 5 años menos.
Howard pasa suficientemente hacia la línea de 3 puntos, que es donde los Magic tienen su gran baza.
Howard no tiene dicho tiro, aunque últimamente intenta uno más corto con apoyo a tabla.
¿Para qué quiere jugar gasol de 3? Qué desaprovechamiento,¿no?
Y si sacas a Gasol de la zona, ¿qué quieres que haga? ¿pasar? Eso hará, igualito que Howard y si se tercia un poco de bloqueo y continuación...Que yo sepa para eso salen los pívots fuera de la pintura, por lo general. AYUDAR. Yo no obstante, el pívot con mejor tiro que he visto actualmente es Kevin Garnett...Ninguno de estos dos tiene un gran tiro desde los 3 ó 4 metros. Y Gasol sí, cierto, como ya he reconocido antes varias veces, tiene un tiro mejor que Howard.
Respecto de las virtudes "disminuídas por FILI hacia Howard:
Howard es el mejor Center.
Howard es EL MEJOR TAPONADOR.
Howard tiene un reverso ultra-rápido que deja atrás a cualquier otro pívot.
Howard, definitivamente, con 23 años, está en su punto álgido respecto de la forma física...Gasol, el pobre, con 28 años, desde luego no. Vamos, que no puede ser lo mismo.
Yo veo a Howard tan determinante como Gasol O MÁS. Más bien diría que MÁS. Si has visto las semifinales contra los Sixers, o contra los Cavaliers, o como siempre...Para parar a Howard necesitas a 3 hombres: uno a un lado, otro al otro y otro justo detrás. Evidentemente quedan otros dos hombres libres. Es decir, fíjate si es determinante pues puede elegir al mejor tirador de triples que encuentre. Y los Magic los tienen. Es decir, fíjate si es determinante que necesitan los oponentes ¡a 2 como mínimo! para pararle, cuando a veces necesitan a 3.
Si en los JJOO no fue el pívot que se esperaba, entre muchísimas razones fue debido a que...¿Es que no viste los 4 hombres que le acompañaban en el quinteto inicial? Creo que se te olvida ese aspecto.
El año pasado Gasol sí que jugó realmente mal con los Lakers las finales...Parecía que le daba alergia mirar al aro...No me gustó nada. Se reservó para la plata de los JJOO. Bueno...Era una opción y él la eligió así. Este año ha devaluado los Europedos a favor de un anillo de la NBA: SABIA ELECCIÓN.
JOrari...
Gasol es "algo mejor que Howard"...
Howard no tiene la visión de juego que tiene Gasol.
Howard no pasa como Gasol.
Howard no tiene el tiro a 3-4 metros de Gasol.
Howard no podría jugar de 3, Gasol sí.
Howard si le sacas de la zona, no sabe que hacer.
Howard es un gran Center, Gasol, también.
Howard es un gran taponador, Gasol también.
Howard juega muy bien de espaldas al aro, Gasol también.
Howard es una fuerza de la naturaleza... Gasol aún no.
Moraleja. Howard es un gran jugador, pero Gasol es más determinante. Eso sí, Howard en los LAkers haría lo que hizo en los JJ.OO. un gregario de lujo.
Yo pienso que comparables tampoco son y que Gasol no es mejor que Howard...Cada uno tiene sus recursos, pues Howard compensa los puntos débiles de Gasol y viceversa.
Lo único que hecho de menos en Howard es el tiro medio que tiene Gasol.
Sin embargo, el reverso hiper-rápido de Howard es imparable.
La capacidad para hacer Alley-ups de Howard en situaciones extremas supera a la de Gasol.
Sin embargo Gasol tiene 5 años de experiencia adicionales (28 años frente a 23) y tiene más nociones para hacer asistencias a menos de 3 metros. Howard está más acostumbrado a hacerlas a más de 5metros, debido a la dualidad de juego de los "Mágicos", basada en el "poder de 3", es decir, en el tiro desde el perímetro de 3 puntos.
El juego de los Orlando es muy bueno, pues o inviertes dos hombres (a veces más) para parar a Howard y entonces Howard saca hacia la línea de tiros de 3 o Howard te hace un "swooosshhhhh", un mate "a lo Superman". En uno de lso últimos partidos el marcador del tiempo de posesión se vino abajo tras un mega-mate.
Sin duda, Gasol es uno de los mejores pívots de la NBA y por ende, del PLANETA. Pero Howards,...Es Howard...Te remito a las estadísticas de la página web oficial de la NBA.
No obstante, me encanta Gasol, que quede claro, que me cae genial, pues es el mejor ejemplo de deportividad para los ex-pañoles....Siempre lo pongo como tal. Me encanta.
Aunque no son directamente comparables por su tipo de juego y posición en la cancha, siempre he pensado que Gasol es mucho mejor jugador que Howard. Éste tiene el físico más privilegiado de toda la NBA (junto con LeBron), pero sus recursos son muchísimo más limitados que los de Pau.
Y he jugado y dirigido miles de partidos y nunca las he hecho ni caso, y por experiencia seguiré así.
Corrijo, que he puesto HECHO sin la "H".