Menú

Lissavetzky pide tiempo para "valorar si merece la pena apostar" por los JJOO

El secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, ha pedido un "tiempo de reflexión" para "valorar si merece la pena seguir apostando" por el proyecto olímpico de Madrid, un día después de la víctoria de Río y el fracaso de Gallardón. Indicó además que las elecciones están "cercanas".

carmench dijo el día 5 de Octubre de 2009 a las 10:18:

Por favor, dejar de decir tonterias "que Madrid se merece unos Juegos ", los habitantes Madrid estamos inmersos en una grave crisis economica y social que estos vividores de los Juegas Olimpicos no quieren ver .
No podemos gastar en juegos ni en tantas obras innecesarias, estamos mas que hartos de tener que pagar gastos por las vanidades y parafernalias del alcalde Ruiz G., que se vaya y cumpla su palabra de dimitir, los juegos solo interesan mucho a quenes viven y viajan por el mundo a costa de estos fastos y con nuestro dinero.

A los madrileños como al resto (no somos masoquistas), lo que nos interesa es que reduzcan considerablemente ei IBI, supriman el nuevo impuesto de basuras y reduzcan los gastos publiucos al minimo. Furea gastos suntuarios y derroche , nos ofenden a todos.

Vete a paseo Ruiz G.

nandosko dijo el día 3 de Octubre de 2009 a las 18:30:

Buenas tardes Grandy. Tu me dices que unos Juegos bien llevados no son deficitarios, ¿verdad?, eso es cierto, pero eso, BIEN LLEVADOS. Pero el problema en esta España nuestra es, que solo tenemos politicos ladrones y chorizos, de una parte y de otra, y estos Juegos al igual que los de Barcelona y las expos solo sirven para que ellos se inflen los bolsillos, ademas de para arruinar empresas. Esto es muy sencillo, la pasta que se gastan en toda esta coñeria, viajes, comidas, buenos hoteles y demas parafernalias, que la dediquen al pueblo, asi tendremos buenas instalaciones para hacer deporte. Pero esto no lo hacen, ¿sabes por que?, por que asi no se lo llevan crudo. Venga, que practiquen el autentico SOCIALISMO.

pablocj dijo el día 3 de Octubre de 2009 a las 17:56:

deberían intentarlo, pues esto va a sembrar un precedente malo para el país, vale que son deficitarios, pero eso sólo visto desde el punto de vista estrictamente económico. Se puede intentar hacerlo lo menos deficitario posible y tendría otros beneficios de prestigio, dar a conocer aún más el pais, beneficios deportivos y de prestigio y por qué no decirlo, de orgullo nacional. Ya sé que a muchos les importa tres pepinos, pero la realidad es que a una inmensa mayoría de gente sí que le importa, y es injusto, a pesar de la deuda de madrid, que siendo la comunidad que más aporta al conjunto de estado, y de las más discriminadas, no pueda tener un evento de semejantes características para que los madrileños enseñen su ciudad con orgullo al mundo, si sevilla tuvo su expo que fue un fracaso tanto económico como cultural e incluso para la ciudad, tampoco salió tan rentable, sólo hay que ir a ver el sitio de la expo, barcelona tuvo sus juegos y el forum de las culturas(otro fracaso) zaragoza la expo del agua(no se alcanzaron las expectativas de visitantes), valencia la copa américa... Por qué madrid no se va a merecer esto? además, sin ser de madrid la prefiero, porque al menos es la única comunidad autónoma que no fomenta ningún tipo de identidad cultural diferente al resto de España, sino todo lo contrario, son "la suma de todos".
Por Madrid y por los madrileños, los impuestos de gallardón son culpa de gallardón, no de los juegos olímpicos.

felician dijo el día 3 de Octubre de 2009 a las 15:22:

Apuesta si quieres con tu dinero y el de Gallardón, pero primero devolveis el importe de esta apuesta.

tiodelat dijo el día 3 de Octubre de 2009 a las 14:40:

Pero, ¿de verdad se creía esta patulea de golfos que le iban a dar los JJ.OO. a Madrid, cuatro años después de celebrarse en Londres?. ¿A quienes querían engañar?

¿No se habían parado a pensar un momento porque ni Paris, ni ninguna otra capital europea era ciudad candidata?.

Google dijo el día 3 de Octubre de 2009 a las 14:29:

Bueno, mientras valoran si merece la pena podrían dimitir de su cargo.. ja !!!

Grady_Co dijo el día 3 de Octubre de 2009 a las 14:26:

kufisto, me fascina hasta que punto hemos llegado en este país, por parte de unos y por desgracia por lo que llevo tiempo viendo en los comentarios que escribe parte de la gente en LD, también por parte de otros.

Vivo en Asturias, soy madrileño, me encanta el deporte, y no sabes cuanto me gustaría (a mi, y a un montón de españoles de todos los rincones, edades e ideologías) que Madrid hubiera sido sede olímpica en el 2016.

No trago a Gallardón, como muchos por aquí, pero alegrarse del fracaso de la candidatura de Madrid simplemente porque él es el actual alcalde, denota bastante poca inteligencia, o ruindad ya de paso. Ayer en Copenhague entre otros estaban el sr. Álvarez del Manzano, que fue el que inició el sueño olímpico de Madrid, políticos de todo signo, deportistas de ayer y de hoy.

Los JJOO están por encima de toda rivalidad política, su consecución representa el esfuerzo e ilusión de muchísima gente. Es triste que aún exista gente que no lo sepa ver así. Eso si, luego criticarán a Laporta por mezclar fútbol y política.

A nandosko decirle que unos JJOO bien llevados no son deficitarios, para nada. Y que si los responsables son precisamente eso, "responsables", las instalaciones creadas para los mismos se siguen siendo utilizando y rentabilizadas sin problemas. Un ejemplo: Sidney. Un ejemplo de lo contrario: Pekín.

Animo a políticos, deportistas, voluntarios... a seguir luchando por que Madrid sea ciudad olímpica.

kufisto dijo el día 3 de Octubre de 2009 a las 13:56:

BB

me alegro, me alegro, me alegro...

viva rÍO

viplafo dijo el día 3 de Octubre de 2009 a las 13:44:

Es tan evidente el despilfarro que se ha producido que no entiendo para qué necesitan tiempo. Por cierto, desde Valencia: ¡¡¡ENHORABUENA A LOS MADRILEÑOS!!!

votolibr dijo el día 3 de Octubre de 2009 a las 13:34:

Lo bueno de todo esto es el fin de Gallardón.......¡¡eso espero!!.