Reacción de la prensa tras conocerse el informe de la Comisión de Evaluación del COI

L D (EFE) Los diarios ingleses comentan el informe sobre la propuesta británica y admiten que pese a que se resalta la "gran mejora" de la candidatura londinense, París "sigue a la cabeza". "París continúa a la cabeza para el COI", titula The Times, que se hace eco de los elogios vertidos sobre la propuesta francesa en el documento elaborado por el COI, que resalta entre otros aspectos del proyecto parisino el transporte y el alojamiento. "Londres se embarca en una carrera de tres para organizar los Juegos", dice The Daily Telegraph.

 

Este diario apunta que son París, Londres y Madrid "las ciudades más capaces de albergar el evento olímpico, según el informe publicado por el Comité Olímpico internacional". "Leyendo entre líneas hay que destacar que el informe no incluía una sola palabra negativa acerca de la candidatura francesa", indica este periódico. El diario se hace eco de las "continuas advertencias" hechas en el informe del COI a la candidatura londinense. "Si por un lado –comenta– se elogia las inversiones sustanciales destinadas a la mejora de las infraestructuras de transporte, por el otro advierte que todos estos planes tendrían que estar concluidos dentro del plazo".

 

The Independent titula: "La carrera por los JJOO de 2012 sigue viendo a París al frente, pero Londres acorta distancias con rapidez". Este diario apunta que "a Londres le dieron un aliciente al indicar el informe técnico que había acortado la distancia con la favorita, París, para organizar los Juegos". En el informe "se demuestra que el equipo que lidera Lord Coe ha mejorado con respecto a hace un año, al contrario que Nueva York y Moscú, que se encuentran pendiendo de un hilo".

 

Daily Mail se hace la siguiente pregunta: "¿Puede Seb (Coe) acelerar hasta lograr la victoria?". Este tabloide comenta "el entusiasmo de Sebastian Coe" ante las posibilidades de Londres de ganar el favor del Comité Olímpico internacional, "pese a las reservas mostradas por el COI a la candidatura". A pesar de las palabras positivas de Coe, Tessa Jowell, la ministra de Cultura y el alcalde de Londres, Ken Livingstone, en una conferencia de prensa dada el lunes tras la publicación del informe del COI, "su lenguaje corporal contradecía su entusiasmo", señala. Daily Mail afirma también que "si Londres está a la par con alguna candidata, lo está con Madrid, con la que parece que se encuentra en segunda posición".

 

Los franceses son optimistas

 

"París se pone a soñar", titula L'Equipe, que señala que el informe de los inspectores del COI "sitúa implícitamente a París en cabeza de las candidaturas pero con Londres pisándole los talones". El rotativo asegura que el informe de la Comisión de Evaluación califica de "muy alta calidad" los proyectos parisiense y londinense, mientras que el madrileño es evaluado como "de alta calidad". El diario destaca el efecto que provocó en Madrid la publicación del informe, que lo sitúa "entre el optimismo y la decepción".

 

El conservador Le Figaro afirma que "París y Londres están codo con codo" en la carrera olímpica, al tiempo que destaca "el optimismo inglés" y la "decepción madrileña". Para Le Parisien, la capital francesa "hará el sprint final en cabeza" con "una ligera ventaja" sobre Londres. "Más que nunca en cabeza", titula France Soir que asegura que, pese a que el informe londinense también recibe la calificación de "muy alta calidad", los inspectores del COI ponen "algunos peros" a la capital inglesa. El rotativo L'Humanité afirma que "París y Londres son los favoritos de la carrera olímpica".

 

 

Las posibilidades de Moscú de convertirse en sede olímpica en 2012 con "casi nulas", destacó este martes la prensa rusa al comentar el informe. "Moscú pierde las últimas oportunidades de organizar los Juegos Olímpicos en 2012", "París y Londres pasan a la final olímpica", son algunos de los titulares de primeras planas.

 

El diario Kommersant indicó que "tal y como se esperaba, las cinco candidaturas –París, Londres, Madrid, Nueva York y Moscú– recibieron una alta valoración" de los inspectores del Comité Olímpico Internacional (COI), pero las calificaciones que obtuvieron París y Londres "resultaron ser más altas". Las conclusiones de la Comisión de Evaluación sobre París "son puros elogios", recalcó el periódico y añadió que "no hay que extrañarse del favoritismo de la capital francesa en las oficinas de apuestas".

 

El diario Izvestia citó al presidente del Comité Moscú-2012, Valeri Shántsev, quien poco después de la publicación del informe de los inspectores del COI dijo estar "completamente satisfecho" con el documento que expone "con precisión y objetividad" la información recibida de la candidatura rusa. Mientras Shántsev y su equipo comentaban en una rueda de prensa con optimismo el informe de evaluación, la prensa mundial y las oficinas de apuestas "borraban definitivamente" la candidatura de Moscú de la lista de "aspirantes reales" para acoger los Juegos, recalcó Izvestia.

 

El informe de los inspectores del COI "no ofrece recomendaciones capaces de influir sobre la elección" de la sede olímpica en 2012, destacó el diario Gazeta, pero al mismo tiempo apuntó que "fuentes extraoficiales" presentan a París como favorita. "A pesar de todos los intentos de convertir Moscú en la sede olímpica en 2012, según datos extraoficiales, la capital rusa es la colista", agregó el rotativo. El informe tomó nota de las ventajas de la candidatura de Moscú, como su experiencia olímpica y una gran cantidad de instalaciones deportivas que cumplen con los estándares internacionales, "pero más nada", constató Gazeta.

 

Para el diario digital Gazeta.ru, el modesto presupuesto de Moscú para los Juegos 2012, de 1.840 millones de dólares, puede convertirse en el factor clave de su eliminación. "Todo indica que el ganador de la carrera se decidirá entre París y Londres. Sin embargo, la historia del movimiento olímpico muestra que el favorito no siempre gana", recalcó Gazeta.ru. El diario digital recordó que en la elección de la capital olímpica de 1996 Atenas se perfilaba como favorita, pero ganó la ciudad norteamericana de Atlanta. Otros diarios se limitaron a citar a Shántsev, quien insistió en que entre las cinco candidatas "no hay favoritas ni colistas".