Una respuesta sencilla , de tres elementos, entendible, podría ser ésta. Basta con relacionar, la moneda, el trigo y las hipotecas o deudas impagables. La inflación no es otra cosa que la falsificación de moneda, útil para pagar deudas impagables de los gobiernos con banco central propio. Al asturiano Belarmino ya se le había ocurrido. El trigo fue una moneda antigua y no se puede falsificar. La moneda mundial sigue siendo el dólar. El que tiene muchos elude el impuesto inflacionario comprando oro, trigo (commodities) incluso las cosechas futuras; ya compra hasta los mismos campos cultivables. Hay algún país productor de comida, que va camino de vender la mitad del territorio cultivable. Llueven dólares para comprar todo lo que se mueve durable. Refrán español: el listo vive del tonto y el tonto de su trabajo.
Muy buenos estos artículos sobre las materias primas. Inciden en los precios la especulación, toda vez que es un refugio frente a la deriva financiera, la escasez creciente de los mismos, el coste de producción y sobre todo el declive en la extracción del petróleo (hace dos años había 53 países productores que ya extraían menos que en el pasado).
Además hay que añadir que en lo referido a la agricultura no solo está el consumo de petróleo en maquinaria, es que los fertilizantes y los productos fitosanitarios están compuestos de derivados del petróleo.
Si, el sector primario siempre controlado, la transformación y la distribución , no. Los cereales solo aumentan el precio cuando la demanda supera mucho a la oferta, o cuando "alguien" especula con ellos. El precio de los cereales, hoy, es imprevisible, no hay quien lo entienda , y lo digo yo , que son mi profesión desde hace ttreinta años.
Si las ayudas en Europa disminuyeran o desaparecieran, con los precios de los fertilizantes, gasoleo, maquinaria, actuales, se dejarian de producir cereales por que su cultivo produciria perdidas.
Está muy bien lo de que hay que darles la oprtunidad a los paises emergentes, pero en ellos se produce más barato porque sus costes son inferiores, ya que no se les exigen controles sanitarios, y pueden emplear fitosanitarios más baratos que aquí estan prohibidos.
Tampoco asumen el coste de la conservación medioambiental al que aquí se nos obliga.
Si las ayudas desaparecen, o trabajamos en las mismas condiciones que los de fuera, o desaparecemos como agricultores.Esa es la cuestión .
La agricultura y ganaderia son sectores estrategicos, si desaparecenen Europa, nuestra alimentación dependerá de otros, como ahora ocurre con el petroleo.
Dependeremos aún más de las multinacionales, y ya ahora creo que dependemos más de l cuenta de ellas.
No descubro nada si digo:
El gran capital--en manos de muy pocos--manejado por las entidades financieras, invierte principalmente en necesidades vitales del hombre. Ellos manipulan el precio de las cosas, pues controlan la oferta y la demanda mediante sus órganos de propaganda: los medios divulgan su estrategia.
El mercado es así. La sociedad solo debe controlar los abusos: bienes alimenticios básicos, al coste; bienes secundarios, que los regule el mercado.
¿Pero... y el petróleo? ¿Es bien primario o secundario? ¿Quién nos obliga a que sea primario? ¿Quién controla su ciclo? ¿Se abusa? ¿Quién abusa? ¿Los controladores? ¿Es real lo que dicen que está pasando en el norte de África? Suena a trola barata que ya no cuela.
¿Representa el descrédito de los medios de divulgación el umbral de la dictadura perpetua? Ya solo queda la red, y esta es impostura en un porcentaje elevado.
¿Qué sé Montesquieu?
Cuando la sociedad occidental apuntaba a la abundancia permanente, creó necesidades complementarias al hombre con categoría de fundamentales: EL MEDIO AMBIENTE. La panacea del controlador.
Simetría perfecta la creada en el territorio común de la Tierra: Hombre/animal; petróleo/agua.
El mercado de la atención primaria al hombre--cada vez más precisa--está cubierta. Su sustituto o complemento fundamental: el mercado de atención—con vocación ¿primaria?—al medio ambiente.
El controlador ampara con interés ampliar ese mercado.
Preguntas retóricas:
¿Originaremos guerras cuyo principal objetivo sea la destrucción del medio ambiente para manipular la oferta y la demanda medioambiental?
¿Cuándo se meterá en la cárcel, y se le arruinará de por vida, al especulador del petróleo?
¿Cuándo se meterá en la cárcel, y se le arruinará de por vida, al especulador del Agua? En este caso: nunca. Es el controlador.
+D
No descubro nada si digo:
El gran capital--en manos de muy pocos--manejado por las entidades financieras, invierte principalmente en necesidades vitales del hombre. Ellos manipulan el precio de las cosas, pues controlan la oferta y la demanda mediante sus órganos de propaganda: los medios divulgan su estrategia.
El mercado es así. La sociedad solo debe controlar los abusos: bienes alimenticios básicos, al coste; bienes secundarios, que los regule el mercado.
¿Pero... y el petróleo? ¿Es bien primario o secundario? ¿Quién nos obliga a que sea primario? ¿Quién controla su ciclo? ¿Se abusa? ¿Quién abusa? ¿Los controladores? ¿Es real lo que dicen que está pasando en el norte de África? Suena a trola barata que ya no cuela.
¿Representa el descrédito de los medios de divulgación el umbral de la dictadura perpetua? Ya solo queda la red, y esta es impostura en un porcentaje elevado.
¿Qué sé Montesquieu?