Recortar donde no hay que recortar,claro ejemplo de lo perdidísimo que está este gobierno.
Esto significa más paro.

Este gobierno está a tope de MEMOS. Los españoles no queremos que frenen las inversiones en obra pública como carreteras, hospitales, o de servicios necesarios, como la Sanidad, el Ejército la Educación, etc.
Lo que queremos es que no se le den subvenciones a los dos sindicatos amigos del gobierno, que el presidente no tenga más de una docena de asesores en vez de 666, que además de una barbaridad demuestra su falta de bondad, que en Andalucía y en Extremadura, no se pague el PER por trabajar 20 peonadas al año, si es que se trabajan, que no se subvencionen ONG que no estén dedicadas a alimentar a la gente que tiene hambre, que son muchos, que no le regalen nuestro dinero a países no democráticos, que se ponga orden para que los distintos ministerios pongan sus presupuestos a disposición del objetivo prioritario de ahorrar y que no estén repartiendo dinero como si la cosa no fuese con ellos, etc. Eso y no parar las obras públicas necesarias. Este Pepino hace honor a su nombre. Bocona

Ah, se me olvidaba. Que alguien haga recuento de cuanto personal tienen las empresas de Obras Públicas porque es de temer que varias decenas de miles de ellos irán a la calle, o sea, al paro.

Porque no creo que las empresas mantengan sus puestos de trabajo si no hay proyectos que llevar adelante, vamos.

Y.....prepárese el Gobierno de Zappo and Peiño's boys que viene más.

Las obras que hayan sido ya adjudicadas habrán provocado unos desembolsos previos por parte de las empresas de obras públicas que fueran beneficiarias de su adjudicación, así como contratación de personal, prestación de fianzas, adquisición y acopio inicial de materiales y un largo etc. Todo ello sin contar con que han acudido a un concurso con un evidente afán de obtener un beneficio económico previamente calculado y cierto.

Ahora, esas empresas tendrán que despedir al personal que hubieran contratado para iniciar las obras y/o servicios contratados, los avales, proyectos, material de acopio....en fín un larguísimo etc. sin perder de vista el beneficio empresarial previsto. Porque es evidente que si se paralizan las inversiones no van a soportar ni el personal ni el coste financiero de los avales ni unos materiales o maquinarias que no se van a utilizar por decisión unilateral de una de las partes contratantes.

Y como los contratos están para ser cumplidos y una sóla de las partes no puede modificar su contenido ni por supuesto resulverlo las empresas demandarán a Fomento con su Pepiño al frente (el de primero de derecho sin terminar).

Por tanto, se producirán condenas en indemnizaciones millonarias que no se traducirán en obras terminadas ni a medio terminar ni servicios finalizados ni a medio finalizar. O sea, dinero detraído de los bolsillos de contribuyentes, funcionarios, parados sin subsidio y pensionistas tirado a la basura por imprevisión gubernamental. Por ser finos.

Porque de no ser finos, y si atendemos a que "no iba a haber crisis" eramos los mejores de Europa, ibamos a sobrepasar a Francia, Italia, Alemania......en fín, que los que pedían medidas cautelares eran unos patriotas de hojalata que mentían con fines electoralistas, entonces lo que habría que hacer es meterlos en la carcel por prevaricación o por ignorancia inexcusable.

Sabe lo que quiere decir eso Don Pepito? No, claro. Usted no aprobó ni primero de derecho. Pues su ignorancia la vamos a pagar los españoles y al contado. PAYASO¡¡

Había 11-Millones de tontos que querían sozialismo a toda costa no? Pues os váis a JARTAR, machos. Lástima que los que somos INOCENTES de semejante atentado contra la decencia (votar socialismo) tengamos que soportar la misma pena. Qué injusta es la vida.

Fisgon ha apuntado un lectura especialmente acertada del recorte presupuestario; el incumplimiento de la ley de presupuestos. Es decir, el incumplimiento de una ley por el propio Gobierno. Es cierto que ya estamos acostumbrados a esto, a que el Gobierno ignore las leyes cuando le viene en gana, pero dejar de hacer las inversiones previstas en la ley de presupuestos (donde se detallan en el enexo de proyectos de inversión) no es otra cosa que incumplir la ley.
La ley de presupuestos no sólo establece el límite de gasto, sino que constituye un auténtico mandato del poder legislativo al gobierno de lo que "debe" hacer.
Por cierto, la retribución de funcionarios también está establecido en la ley de presupuestos.
Cambiar esto (dejar de hacer inversiones, modificar las retribuciones de los funcionarios, modificar impuestos) debe hacerse mediante ley.

Pues venga, pepiño ,tú tambien a tu casa que ahora en un año como mínimo , no vas a hacer absolutamente nada , y ahorramos otro ministerio de esos del tarado .

Indignante haberle oido decir que hemos vivido como pais por encima de nuestras posibilidades. ¿Y quien es el responsable?
¡¡¡¡pues quien gobierna!!!!

un año o una década? País de indolentes!

Han visto la pelicula de Will Smit " Soy Leyenda " , en cinco años la leyenda será España, la ciudad, todas, las autovias y obras públicas sin matenimiento, deterioradas hasta el abandono total. Y el vírus, el vírus, todos sabemos quien es el vírus.

Saben lo peor de todo, no tenemos cirujano que lo estirpe.

El Revilla debe estar hecho virutas...ni AVE ni ná para Cantabria.Ni para el resto de España,claro.