Vaya, parece que el Zejas se ha contratado una pareja de filipinos. Pues nada, a sacarle brillo al busto de tu amo, que a ti los parados parece que te ponen.

Muy versado en economía, pero igual que todos sus compañeros de secta, un mendaz; su análisis falla en loreferente al gasto público. Ahí cae en losmismos errores que el gobiwerno,pues sabe que sin llenar los 3.000.000 de estómagos agradecidos, se que darían sin votos. ¡¡¡Miserable!!!.

Te pego leche!

¿El dinamismo del ladrillo?... Que grite como Marx (Groucho) ¡Más ladrillo! ¡Más ladrillo! Y mientras tanto los que no nos beneficiamos de la especulación ladrillera tendremos que apechugar las pérdidas comprando activos tóxicos con nuestros impuestos. Que paren España que me bajo.

El que faltaba!!!!!!

No me parece bien que no se sepa quien ha gestionado bien y quien no el dinero. El ahorrador y el inversor tienen todo el derecho a saberlo. Los contribuyentes que van a dar el dinero tienen todo el derecho a saberlo. Esto me parece muy poco serio y precisamente me da poca confianza, yo que no soy una gran fortuna ya he abierto una cuenta fuera, imagino que como sigan con estas las transferencias van a ir en aumento.

Anda..... ahi lo tenemos el briboooon. Tu si que sabes de economia tio. Pero no sabes nada del sitio que te corresponde: la carcel. Y eso lo siento mucho. No tienes nada que aportar pedazo de ladrón.

Esto se explica porque Solbes está muy tocado, y cualquier cosa que diga no se la cree ya nadie, ni siquiera los mismos votantes socialistas. Sacan, por tanto, a este señor para que diga lo mismo que decía Zapatero a principio de verano. Eso de que el estado se va a dedicar a hacer infraestructuras para colocar a los parados de la construccion. Lo único nuevo que aporta Boyer son los "polvitos mágicos" del "efecto multiplicador", que no se lo cree ni él. Ese efecto multiplicador lo único que va a multiplicar son los bolsillos de las grandes contratas de infraestructuras de España. Menciona la educación, pero se olvida que si toda la pasta se va en construir vías, caminos y puentes, no va a quedar un duro para la formación profesional de aquellos que quieran reciclarse para otra profesión con más proyección a medio plazo, si han perdido su empleo en la construcción. Que no se engañe nadie, que esto no son los años treinta, donde para hacer una gran infraestructura hacían falta legiones de trabajadores. Por que por mucho que se diga, un aumento del gasto en infraestructuras no va significar una bajada significativa del paro en la construcción, pero sí un aumento de la cifra de negocio y de los beneficios (teniendo en cuenta que el factor trabajo va a ir a la baja) de algunas conocidas familias de "este país".

Y si en este país hubiese justicia, lo hubiera dicho desde la cárcel, ¿verdad jueces de mi.erda?

que quiere decir el ayatola este, que sólo nos va a tocar un trocito de la recesión. pues sí que tiene buen ojo el iluminado (le tenia que haber cegado los dos, que digo dos, los tres, se los tenia que haber cerrado el sr mateos). claro como el la recesión la ve desde otro planeta, pues la ve chiquinina, pero aqui se esta llevando por delante montañas, valles, y espero se termine llevando el capullo, la rosa, las hojas y hasta el rabo del prisoe poniendo encima la cordillera entera del himalaya. si así fuera, bendita crisis.