Con el agua el cuello: un tercio de los hipotecados podría perder dinero
S&P calcula que un 8% de los hipotecados en España se encuentra en situación de pérdidas patrimoniales, lo que implica que el importe de sus hipotecas es superior al valor actual de los inmuebles hipotecados. Si los pisos siguen bajando, el porcentaje podría ascender al 28,2%. (Volver)
Erizada dijo el día 9 de Octubre de 2010 a las 19:54:32:
No se los demás pero yo si que tengo las ideas muy claritas : Vivo de alquiler y ya he cambiado 3 veces de domicilio en 7 años me gustaria comprar una vivienda , pero los precios son de estafa y yo no estoy dispuesto ha regalar el fruto de mi trabajo y esfuerzo a los bancos o algun propietario que compró el piso "pah invertí". Como no lo bajen a precios del nivel de los sueldos españoles, conmigo que no cuenten como comprador. Todavía recuerdo a aquel representante de la patronal de la construccion que decía que prefería regalarle los pisos a los bancos antes que bajarlos de precio, yo le sugeriría otra opción llamar a Ferrán Adriá y que a los pisos los adereze con una emulsión de cemento de salsa a las finas hierbas para que les sean mas llevaderos los pisos sin vender y que por mí se los pueden comer. BON APETIT!!
Erizada dijo el día 9 de Octubre de 2010 a las 19:54:15:
No se los demás pero yo si que tengo las ideas muy claritas : Vivo de alquiler y ya he cambiado 3 veces de domicilio en 7 años me gustaria comprar una vivienda , pero los precios son de estafa y yo no estoy dispuesto ha regalar el fruto de mi trabajo y esfuerzo a los bancos o algun propietario que compró el piso "pah invertí". Como no lo bajen a precios del nivel de los sueldos españoles, conmigo que no cuenten como comprador. Todavía recuerdo a aquel representante de la patronal de la construccion que decía que prefería regalarle los pisos a los bancos antes que bajarlos de precio, yo le sugeriría otra opción llamar a Ferrán Adriá y que a los pisos los adereze con una emulsión de cemento de salsa a las finas hierbas para que les sean mas llevaderos los pisos sin vender y que por mí se los pueden comer. BON APETIT!!
raspeig dijo el día 8 de Octubre de 2010 a las 10:36:52:
Los bancos no son de los banqueros ni de los bancarios (los que trabajan en los bancos), son de los accionistas y no creo que les haga mucha ilusión quedarse con los pisos que otros compraron.
Las cosas no son tan sencillicitas.
raspeig dijo el día 8 de Octubre de 2010 a las 10:36:26:
Los bancos no son de los banqueros ni de los bancarios (los que trabajan en los bancos), son de los accionistas y no creo que les haga mucha ilusión quedarse con los pisos que otros compraron.
Las cosas no son tan sencillicitas.
tiodelat dijo el día 7 de Octubre de 2010 a las 20:51:10:
Pues no lo duden, el precio de la vivienda seguirá bajando. Y aunque consigan vender esos inmuebles, no tendrían bastante para pagar la hipoteca.
Montesin dijo el día 7 de Octubre de 2010 a las 20:34:06:
La indecencia bochornosa y obscena que cubre este país no tiene comparación alguna salvo con aquello que todavía nos queda por ver y soportar gracias a los socialistas y quienes les votaron, que espero que no puedan pagar en cien vidas el daño que han hecho a los españoles.
Pero acudir a la famosa burbuja es una de las peores artimañas de este gobierno de mentirosos y demagosos.
¿Alguien me puede decir quien ha sacado más tajada de ello que los propios políticos? ¿De qué han vivido los ayuntamientos hasta ahora si no es por recalificaciones, pelotazos e informaciones privilegiadas?
Venga ya, hombre¡¡
Raam dijo el día 7 de Octubre de 2010 a las 19:47:08:
Estimado numantia, te equivocas: en España las hipotecas están respaldadas por el valor del bien hipotecado MÁS tooodo lo que tenga el que contrata la hipoteca, incluyendo el sueldo, que también es embargable.
Por eso en España la gente no puede simplemente ir al banco y devolver la casa, perdiendo lo amortizado. Si el banco no recupera el total de la hipoteca puede emargarte lo que te quede y hasta el 70% del sueldo de por vida.
Lo hacen los bancos porque los políticos se lo toleran.
nomelocr dijo el día 7 de Octubre de 2010 a las 16:20:14:
a ver, en Miami un piso de lujo de dos habitaciones AMPLIAS cuesta 150.000$. En cualquier ciudad secundaria de España un piso de lujo con habitaciones pequeñas (eso de amplitud aquí no existe desde hace treinta años) cuesta 200.000EUR (260.000$ appx).
Todavia hay una diferencia de más de 100.000$, o lo que es lo mismo 75.000EUR más o menos. No espero que este país sea más barato que EEUU, ya sabemos que aquí somos gi....as y las cosas son más caras, pero como dijo el FMI aun estamos que digo un 17% sobrevaluados, estamos cuando menos un 30%.
Ya sé que la comparación no tiene nada que ver porque son paises y realidades distintas, pero los ladrillos, ladrillos son y allí la burbuja explotó de verdad y aquí la banca y el gobierno mantienen viva la burbuja a pesar de haber pinchado un poco.
tienen que bajar un 20%-30% y más aun teniendo en cuenta los salarios de chiste de este país
numantia dijo el día 7 de Octubre de 2010 a las 15:24:25:
Bueno, aquí hay algo de confusión. Si el precio de un piso, sobre el que gravita un hipoteca, baja por debajo de capital que queda por amortizar, hay dos pérdidas (dicho en cristiano, si el precio de un piso baja por debajo de lo que se debe al banco) :
1 La del que paga la hipoteca. Objetivamente, está perdiendo dinero, porque paga algo que no tiene valor. Es decir, lo que está pagando es más de lo que se incrementa su patrimonio.
2. El banco que ha dado la hipoteca. La hipoteca del banco es asegurada por el propio piso. Es decir, el banco debe cobrar "A" Euros y, sin embargo, en caso de impago sólo podría recuperar "a" Euros. COn lo cual, en el balance el banco tiene un riesgo de A-a. Y ese riesgo debe aprovisionarlo.
Si los bancos aumentan su provisión a pérdidas, restringirán la concesión de créditos. En definitiva, mal para todos menos para los que queremos comprar una vivienda.
Por otra parte, lo que cuenta la noticia es inevitable, y cuanto antes se haga el ajuste, mejor para todos.
jorari71 dijo el día 7 de Octubre de 2010 a las 13:04:51:
Es que debe ser así. ¿Quién no ha perdido alguna vez en la bolsa por invertir en un chicharro?...Seguro que nadie.
Ahora el mercado de la vivienda está cobrando "vidilla" porque el "gobierno" so"z"ial de zETApé está eliminando todas las ayudas para que los jóvenes no podamos comprar vivienda.
Pero vamos, que deberían peder el 50% de lo que pagaron, ESO POR DESCONTADO.
Saludos.