Lo verdaderamente triste y preocupante no es que mientan descaradamente, lo malo es que les sale gratis.

Creo que usa la misma lógica que la vice económica, que razonaba que ZP había bajado la presión fiscal porque el Estado recaudaba menos. El hecho de que cada español pague más y que la bajada de recaudación se deba al descenso de cotizaciones por el aumento del paro y el cierre de empresas no cuenta.

¿Podrían, sres de LD, aportar el dato homologado, desestacionalizado? Lo digo más que nada porque supongo que rondará los 70.000 a 90.000 parados más, igual que la bajada de 24.000 en mayo realmente era un aumento de entre 80.000 y 100.000.

Un saludo.

Eso no te lo crees ni tu . En mi entorno cada dia veo a menos trabajadores . quizas en el tuyo haaya mas asesores y lameculos .

Vamos, que si el "cocinero jefe" no dice el menú que se va a cocinar es para reírse. "Bon appétit, Monsieur Corbacho"

¡¡Faltaría más, vamos!! Estaba claro que el paro tenía que bajar en Junio, por lo civil o por lo criminal.

Esto ya no es maquillaje estadístico, es cirugía estética pura y dura

Pues me gusta más Rappel como futurólogo, con sus túnicas y sus gafas. Al menos, ya sabemos que no acierta nunca. El Corbachof, siempre miente y eso, no tiene ninguna gracia.

Ojo que el Gobierno está manipulando cínicamente las cifras del Paro. Hay que esperar a la EPA, que es mucho más dificil de manipular. ZP está sacando del paro a todos los que hacen cursillos, que cada vez son más y y más y más...como dice el bolero.

Y la bolsa subiendo....

¿Signo positivo? entonces significa que habrá un AUMENTO de parados, entiendo yo. Signo positivo = + parados.

Bien, cojamos esos 32000 y desestacionalicemos la cifra, lo que dará 80000 parados nuevos, más pérdida de cotizantes, añadido a más desempleados que acaban su prestación.
Resultado:
Nos seguimos yendo a la mierda, pero como ya está todo perdido da igual.
La actuación del gobierno en materia económica está dejando la incompetencia para adentrarse en lo delictivo