A valuable: No todo el dinero del rescate bancario se ha recuperado porque muchos bancos pequeños han quebrado. Pero el de las grandes instituciones se ha recuperado con substanciales beneficios. Eso sí, como señala royhunte las cosas se pueden hacer bien o mal, allí hacen las cosas bien y aquí damos dinero a las Cajas para tapar los agujeros que han producido los negocios de los amigos. A gracian, que ciertamente no se devuelve el dinero a los contribuyentes, porque tampoco ese dinero procede de un impuesto finalista. En fin, creo que nos podemos poner de acuerdo, pero me quejo de que en economía, ahora, hay tres noticias malas y una buena. Pero si en tu afán de tener razón no das la buena y otra de las malas viene sesgada, pues al final no te crees nada. Por lo menos hasta que no llegue el corralito.
Para jav1356... Creo que Vd. esta ullizando demagogicamente los beneficos que el Tesoro americano ha recibido con la devolucion de las ayudas concedidas a entidades financieras e industriales (GM). Eso ha sido asi por la forma en que esas ayudas fueron concedidas y que difieren radicalmente con como se hace en España. Para simplificar se podria decir que alli fueron prestamos con garantias y aqui son subvenciones a fondo perdido. Sus caracteristicas en USA:
- Prestamos con garantias de parte del capital de la entidad financiada.
- Renovacion de los organos de gestion poniendo al frente a gestores serios y eficaces y exigiendo responsabilidades a los malos gestores despedidos.
-Medidas drasticas de reduccion de costes para hacer de nuevo viables a dichas entidades.
Digame si el FROB responde a esos criterios, si las fusiones frias responden a esos criterios y digame si por tanto en España todo este dinero invertido nos sera retornado a los contribuyentes incluso con beneficios. Usemos el rigor....
Está resultando como la final del España-Rusia de baloncesto en el que España ganaba a falta de un minuto y acabó perdiendo. Pero ahora lo que mete miedo es que empieza a hacer predicciones sobre le futuro económico de la Península Ibérica, y ya se sabe "cuando las barbas de tu vecino veas pelar..." Y con este no es que nos pelen las barbas, es que nos las escaldan.
jav1356 y gracian
donde se supone que estan esos beneficios invertidos que han ganado con esos bancos si el deficit cierra el año en el mas alto de la historia??? :S
Vaya con Predictor!
ZP dixit. Joder con el pitoniso!
¿saben ya los lectores de LD que el Tesoro norteamericano ha ingresado ya más de lo que ha gastado en el rescate de los Grandes Bancos, es decir, que los contribuyentes han ganado dinero con ese rescate además de salvar al mundo de un agujero negro financiero equivalente a multiplicar por cien la crisis que provocó el no rescate de Lehman Brothers? ¿No les parece una noticia interesante? ¿Por qué no la dan?
-------
Como lector de LD le contesto: un servidor sí lo sabe entre otras cosas porque oye y lee a Recarte.
Y en mi memoria tengo también a Pizarro entrevistado en LD por Federico, manifestándose contrario a que se dejara caer a Lehman.
En líneas generales, coincido con usté jav1356: esa afición a convocarnos al grandioso y definitivo catacrack universal (que por supuesto no me quiero perder) tiene mucho de afán profético en perjuicio de un sosegado y riguroso análisis de los datos empíricos.
A mi entender es comprensible que se prefiera ese permanente estado de excitación agitada que somete al espíritu el desvelamiento de las sucesivas fases que se consuman de modo casi inexorable ante el despeñadero que se aproxima. Pero fíjese por dónde, uno cada vez está más convencido de que es en la ingrata tarea de desmenuzamiento sistemático de la realidad dónde se pueden descubrir las tendencias de fondo que dominan la economía.Emilio González sea quizá el que más camina en esta senda.
Ah! me olvidaba, los contribuyentes americanos no han ganado un duro con el éxito del rescate, pues el gobierno de USA que yo sepa no les ha repartido su parte proporcional del dividendo. El beneficiario directo ha sido el Estado que puede disponer y dispone a su antojo de esos ingresos extraordinarios, que el sector privado no supo siquiera vislumbrar en el horizonte al no pujar por la adquisición de los bancos quebrados.
No, si en cuanto el inquilino de la moncloa opina.... cae el beneficiado....
caray con el maxigafe....
Mucho ojo Srs. Zparo ha dicho hoy que Portugal no será intervenida así que preparense para lo peor ya que este ¡¡inepto!! donde pone el ojo..
Aqui todo el mundo habla y habla de las intervenciones; antes de Grecia e Irlanda y ahora de Portugal;y dentro de poco de la de España;.....y luego tal vez Belgica,Italia e incluso alguno hasta menciona a la France que vote Qui,segun ZP.
Pero "pocos",por no decir casi nadie,dice lo que ello conlleva a nivel practico para el personal.
Da la impresión de ser un silencio "atronador" que nadie quiere romper.
Y que deben de estar siendo aprovechando por los más habiles,para poner su "pasta" a buen recaudo,antes de que llegue el panico o el corralito.
.
Haber si alguno de los muchos y buenos economistas de la casa,nos habla claro,sobre lo que mejor podemos hacer,para salvar algunos muebles,de la quema segura,aunque aún sin fecha conocida.
Los más jovenes y capacitados,evidentemente,salir y cuanto antes, por la frontera más cercana.