Miércoles 27 de Mayo
Actualizado a las 00:13:49
LD

Libertad Digital: Noticias y opinión en la Red

Comentarios

El cierre de la central nuclear de Garoña podría encarecer un 10% la electricidad

Pese a las voces que piden su cierre, una de las principales consecuencias de la clausura de la central nuclear de Santa María de Garoña sería el incremento de la factura de la luz. Zapatero, ignorando a quienes piden abrir el debate, ha abogado por un “vendaval” de energías renovables. (Volver)

« 1 »
javimira dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 00:12:53:
Estoy de acuerdo con cumbre, y mas cuando os comente que yo he trabajado en la central de Sta Maria y vivo a 14 kms de la misma y puedo dar testimonio de lo que digo. La planta no vende ni un duro de sus Kw a España, esta se vende en su totalidad a Francia y luego el Gobierno se la recompra a los Franceses, el sillón famoso de sarcosi nos va a empezar a costar duros a 10 pts como esta se cierre. Bajo mi punto de vista y como ciudadanos de apie, no como extrabajador no debe de seguir funcionado la planta ya que es una de las mas contaminantes de España, planta que oculta los escapes radioactivos por miedo a ser multada y cerrada, en la esta trabajan fijas unas 400 personas y temporalmente unas 700, de ellas un 70% viven en Miranda de Ebro, el resto en los alrededores o cerca de vitoria, la central de oficinas esta en Santander y en ella deben de trabajar casi mas que en la planta eso si contamos con los franceses.
Miranda de Ebro que acapara el 70% de los trabajadores es la población de España con el indice de cancer mas alto de toda la peninsula, Cancer de mama,malformaciones de fetos y abortos desproporcionados en Madrid de 4 meses, uno lo sufrio mi mujer y a la vez que ella unas 5 mas, coincidiendo en fechas de exposiciones en la que ha habido escapes ocultados en un primer momento, luego es cuando sacas conclusiones 15 dias despues, un mes despues...dos meses despues, Si..efectivamente, ha invertido muchos millones, pero todos ellos han sido invertidos en lineas de escape por el monte,obligados por los ayuntamientos para los vecinos cercanos, ha sido el precio a pagar, por sus prorrogas, caminos de tierra en 40 kms a la redonda y asfaltados nuevos,pero en maquinaria na de na. Se ha invertido en sistemas de seguridad, pero para los trabajadores y por seguridad,para que ni introduzcan ni saquen, y mas para que no se lleven residuos en su organismo debido a las bajas y enfermededades ocasionadas, la mayoria de ellas canceres, tratados a costa de la empresa y silenciados con dinero, los animales( corzos) de sus cercanias tienen cuernos deformes, soy cazador, piernas unas mas cortas que otras, dos parpados y un solo ojo, en fin..esta central tiene grietas desde hace 15 años, los electrodos de los baños estan tan fundidos como si tuvieran 200 años, por ello de sus constantes paradas y estallidos, los cuales se da fe hace un mes. Ahora nos preguntamos de cerrar y la gente aqui piensa.."mejor" si la cierran hay que desmontarla, para ello se necesitan unos 4 o 5 años, eso dara trabajo incluidos vagos a unas 1000 personas rotando, como cementerio nuclear debe de mantener su seguridad por 10 años, chollo para las empresas de seguridad en este caso prosegur, que mas? esta decisión no se debe tomar ahora, se debia de haber cuestionado hace 4 años y haber empezado a montar la nuclear mas grande de españa junto a esta, con ello hubiera dado trabajo a 1000 en vez de a 400 y a 600 mas de subcontratas..con ello seria la fuente de ingresos mas importante de energia de españa, ahora mismo creo que es mejor que se cierre por su inseguridad..a lo que iba...y segun el comentario informativo, es una mentira a medias que se nos suba un 10% la luz por su cierre, francia quiere cobrarnos mas..(debe de ser el titulo).. por vendernos la electricidad de las nucleares que nunca fueron españolas. de los molinillos de viento de gamesa que tambien estan en miranda, ni comentario, esto es un fraude montañes, en la que los alcaldes de los pueblos se forran por vender sus montes, y los politicos tambien, de los cuales no hay ni uno que no tenga acciones.
atandoca dijo el día 24 de Mayo de 2009 a las 22:23:13:
Habrá que hacer acopio de velas y linternas para el futuro tan prometedor que se avecina, donde tendremos que elegir entre pagar las facturas eléctricas subvencionadas o comer.
cumbre dijo el día 24 de Mayo de 2009 a las 20:40:28:
Eso es sentido común,como casi siempre hacen,los progres andando para atrás como los cangrejos.
Pienso que ya es hora de plantearse la construcción de centrales nucleares,no tiene sentido que Francia nos venda la energia generada por centrales nucleares, situadas al lado de nuestra frontera,el riesgo que ven estos demagogos es el mismo que si estuviesen situadas en nuestro país.Claro que asi no tendrian motivo para la demagogia estos farsantes que engañar a los ignorantes que les creen todavia.
Tenemos que pagarle la energia a FRANCIA a precio de oro corriendo el mismo riesgo,suponiendo que lo hubiese,como si las centrales estuviesen en nuestro país,qué sentido tiene esto?,nos sobra el dinero para este despilfarro demagógico?.
Porqué la Oposición no habla de esto? la energia nos la han subido de precio en un año,creo que en más de un 30%,aun haciendolo en varias fechas, para engañarnos y disimular las subas de precio tan bárbaras y mucho, como consecuencia del regalo que le han hecho a los italianos con ENDESA.
Recuerdan de que forma? de noche y con Alevosía canalla.
ESTILO PROPIO,habrá que ponerle remedio no?,por lo menos recordándoselo,que se puede esperar de estos politicos?porqué les vamos a votar? Para mi son una panda de inútiles embaucadores,que no mercen para nada lo que les pagamos.
« 1 »

Comente esta noticia

Lo más popular

Copyright Libertad Digital S.A.
C/ Juan Esplandiú, 13
28007 Madrid
Tel: 91 409 4766
Fax: 91 409 4899
buzon@libertaddigital.com