El FMI exige reformar el mercado de trabajo, las pensiones y las cajas
Los técnicos del FMI se marchan muy preocupados de España. Lo único que les ha gustado de las cuentas públicas es la promesa de reducción del déficit, pero exigen reformas "urgentes" y "radicales" en todas las áreas, empezando por el mercado laboral y las pensiones. (Volver)
siona dijo el día 24 de Mayo de 2010 a las 19:14:59:
Si no se lo dice el Obama el zotepe no va a hacer nada.Pido al FMI que le dé el recado a Hussein para que le ponga las pilas.
DasBoot dijo el día 24 de Mayo de 2010 a las 19:04:19:
Me veo que me bajan un 20%....
jkl127 dijo el día 24 de Mayo de 2010 a las 18:57:57:
# Deoses: aquí cada uno traducimos a nuestra manera, unos pensando en el FMI y otros pensando en ZP y su gobierno. Veamos:
Reforma "radical" del mercado laboral=Mantener a los enchufados cobrabrando para que sigan votando a la PSOE: PER, ONGs, Titiriteros, etc.
Consolidación fiscal= Subir impuestos y bajar servicios públicos menos los de ellos, los que gobiernan, sus coches, sus casas y sus queridas.
Reestructurar el sistema bancario= Hacer a las Cajas de Ahorros capaces de ser ordeñadas de nuevo por los socialistas.Contando (perdón, robándonos) con el dinero de todos, eso si.
Rearden_ dijo el día 24 de Mayo de 2010 a las 18:36:47:
KingCreo, no es que la idea sobre la utilidad del FMI haya cambiado.Lo que sucede es que si Zapatero quiere la pasta del FMI para salvar su pellejo, tendrá que hacer lo que le exige, y mire usted por donde , que lo que tiene que hacer y lo que le exige el FMI van por el mismo camino.
Hágaselo mirar ante de abrir la boca.
Un cordial saludo y buenas tardes.
alvaro3 dijo el día 24 de Mayo de 2010 a las 18:28:03:
Que se lo traduzcan por favor que ese tipo ni sabe inglés ni tiene intenciónde aprenderlo
Hipatia dijo el día 24 de Mayo de 2010 a las 18:11:57:
Me extraña que el FMI no diga que hay que reducir el gasto del Estado cuyo coste empobrece no solo a las empresas sino también al ciudadano por la elevada carga impositiva.
El valor que tiene reducir la carga empresarial por el despido es principalmente incentivar el esfuerzo del empleado para que haga eficazmente su trabajo--que no se sienta seguro de por vida como si fuera un funcionario--y si no es eficaz, que pueda ser sustituido por otro con mayor ilusión y que demuestre competencia. La indemnización por despido tampoco es tan elevada en la mayoría de los casos para que una empresa no la pueda llevar a cabo (con ayudas mejor)
El abaratamiento del despido es una demagogia empresarial, necesaria, si, pero por las razones antes esgrimidas. Si en España hubiera Justicia y administración de la misma no sería necesaria tal reforma: es inaudito que todos los jueces en todos los casos declaren siempre culpable a la empresa por despido improcedente con la manada de vagos que hay en esta nación.
La verdadera carga empresarial de la empresa es la promulgación de leyes innecesarias que solo buscan el nicho político del administrador y de sus paniaguados votantes. Entre otras muchas, me refiero a leyes como las relacionadas con el cuento del cambio climático inexistente, es decir: lo sostenible y medioambiental. Esto si que cuesta dinero en recursos humanos y tiempo de dedicación restado a la verdadera productividad.
Si se reduce la presión administrativa del Estado aboliendo leyes improductivas seguro que la dinámica empresarial resurgirá y la productividad será mucho mayor. Vamos, que es mejor invertir los recursos del Estado en productividad creando empresas o ayudando a las mismas que cuidar improductivamente del alimoche o lince.
Hoy, la Junta de Andasulía, se vanagloria, después de muchos años, de haber echado a volar dos crías de alimoche. Vaya por Dios, me pregunto ¿Cuantos millones de euros, meuros (antiguo Pellón) nos habrá costado la pareja?
Que poco me fío del FMI….son ellos mismos, los de siempre.
elzapate dijo el día 24 de Mayo de 2010 a las 18:04:08:
Haber cuando se enteran estos advenedizos golpistas que el presidente de España y Europeo es ZP, es decir el jefe, y ahora quieren ocupar su puesto diciendo lo que tiene que hacer, manda huevos... a este paso nos hecharan de Europa tambien... Viva ZP, vivan los sindicatos, vivan los socialistas y que vivan pero leeeeeeeeeeeeejos de ESpaña
TheFlash dijo el día 24 de Mayo de 2010 a las 17:53:27:
Estoy de acuerdo…ya está bien que uno cotice por tres sueldos si sólo recibe una pensión…y que otros saquen la máxima por 7 años sesteando en el congreso.
Empecemos por ahí. La devolución de la ‘DEUDA HISTORICA’ con los cotizantes de varios sueldos que solo recibirán una pensión y no tantas como sueldos cotizados.
deoses dijo el día 24 de Mayo de 2010 a las 17:51:13:
Traducción:
Reforma "radical" del mercado laboral=Despido libre y sin indemnización (o la menor posible)
Consolidación fiscal= Subir impuestos y bajar servicios públicos = Desmontar el Estado social
Reestructurar el sistema bancario= Privatizar las Cajas de Ahorro= Vender por cuatro cuartos las Cajas a los "inversores" cercanos al poder (a esto se ha llamado, con justicia, desamortizar las Cajas).
Esta es la propuesta del FMI. No serán ellos los que nos la metan, para eso tienen a expertos mamporreros nacionales.
Montesin dijo el día 24 de Mayo de 2010 a las 17:46:44:
Ahora vas y lo cascas, Zetapé.
Reformas....SI. Radicales......NO. Decía el muy gilipuertas hace un par de semanas con toda la solemnidad y pomposidad casposa de que ha hecho gala siempre.
Este pobre (y peligroso) perturbado sigue pensando que sus dotes de gran charlatán le van a dar credibilidad ante los países serios y cree que va a ser capaz de engañar a Europa, a EE.UU. y al mundo aún a riesgo de poner en peligro la estabilidad de la zona Euro.
Es lo malo de las paranoias mentales de este tipo de "iluminados" a lo largo de la historia. Hay que echarlo antes de que conduzca al desastre a Europa y al mundo.