¡¡¡Bien Camarón,bien!!!!! La verdad que la quiebra es total.¿Que hizo Europa ,a excepción de Alema......(Quién más)....regalar los dineros públicos?La mejor manera de eliminar las pensiones y jubilaciones ,ya está,DECRETO-Todo individuo con 80 anhos o más serán jubilados por el ESTADO hasta el fin de sus dias-

Pues no entiendo esta medida discriminatoria por razón de "género". No tiene sentido aumentar la edad de jubilación del colectivo de "género" con menor esperanza de vida (los varones) y no del que mayor esperanza de vida disfruta (las mujeres).
Me lo expliquen, please.

A ver lo que tarda la menestra Aido en proponer que: igual-da que se jubilen todos a los 67 o las mujeres a los 65 y los hombres a los 69, que las pensiones que se ahorran son las mismas.

No, si está visto: en la época actual nacer hombre es para echarse a temblar. No sólo teníamos las leyes penales sobre violencia contra la mujer (dudosamente constitucionales por mucho que se quieran vender como discriminación positiva y todas esas mandangas) ahora las laborales también nos discriminan. Y digo también porque, como se entere la Aido, la semana que viene se implanta la medida en “Expaña”. ¡Miedo me da!

Pues muy mal, por varias razones:

1.- Por el mero hecho de hacer la distinción:

Si se establecen diferencias en la aplicación de la norma por razón de sexo, se estará realizando una discriminación antidemocrática: se violará el "todos somos iguales ante la ley" y el "no se hará discriminación por razón de sexo".

2.- Por lo ilógico de que se retrase a los hombres y no a las mujeres:

Por una parte, las mujeres tienen una mayor esperanza de vida, de modo que cuando llegan a la edad de jubilación suelen tener mejor salud y estado físico general que los hombres, de modo que son más aptas para jubilarse más tarde.

Por otra, porque la incorporación de la mujer al mercado laboral se produce a edades más tardías y sufre interrupciones (embarazos, etc), de modo que al final de su vida activa ha cotizado menos que un hombre de su misma edad (hablo de la media estadística, naturalmente). En esta situación, a una mujer le beneficiaría más que a un hombre el retrasar su jubilación, ya que ese plus de cotizaciones le aporta más.

Sea como sea, con la primera razón basta: que se legisle para todos por igual y punto.

Un saludo.

Pues debería ser al reves porque hay más viudas que viudos lo cual quiere decir que duran más que nosotros.

Y despues , cuando se jubilen, se les dá una gran comida y se les obliga a subir a la carrera los 186 escalones del campo Mauthausen-Gusen, Si sobreviven a trabajar otra vez, los fallecidos por el esfuerzo se dejan pudrir al sol, se trituran como abono ecológico.

La esclavitud no era rentable, comian demasiado.

¡ Que hartazgo de políticos !