¿Alguien puede explicar si el concepto de "Depósitos" incluye también los Planes de Pensiones y aportaciones a EPSV o solamente se refiere a cuentas corrientes y depósitos tipo IPF? Me da la impresión que las aportaciones a EPSV se escapan de esta garantía, y los españoles normalmente no tienen el dinero en cuentas corrientes (quizá algo más en IPF) sino que lo invierten en planes de pensiones.

Las distintas posturas, los diversos puntos de vista comentados tienen, como no podía ser menos, su punto de razón y todas ellas son dignas de ser tomadas en consideración. Tal vez el marco comunitario limite la posibilidad de acciones unilaterales por parte de sus paises miembros (según cual), pero salvado ello, pienso yo que tal vez sería comtemplable la posibilidad de que estando ante un sector (el financiero) respecto al cual el Sistema tiene amplia capacidad de regulación y control-seguimiento, no sería difícil que los paises en general o uno en concreto (estoy pensando en España) pudiesen garantizar la seguridad de los depósitos, considerando como tales aquellos en los que el impositor no espera otro beneficio que el reembolso de su "dinero" en el plazo y con los intereses pactados. Todo ello con independencia del montante. Es cierto que, tal vez, para ello habría que recurrir a formulas que podrian conllevar un encarecimiento del costo de los recursos para las entidades depositarias y, con él, una pérdida de competitividad primaria, aunque salvable por los potenciales incrementos de volumen captable, atraido precisamente por la seguridad. Y és que, a estas alturas, y para una gran parte de la ciudadanía la seguridad es un elemento primordiál que salvaguarda, objetiva o subjetivamente, su futuro a todas, pero especialmente, a determinadas edades. Ojo. Y esto con independencia de que una familia tenga ahorros por importe de 40.000 o de 4.000.000 de Euros, pues su esfuerzo, su generación de riqueza en favor de terceros y su buen pago de impuestos les habrá costado, como para estar expuestos - si voluntariamente han renunciado a otras alternativas de inversión - a quedarse a "la luna de Valencia".

maricarm, totalmente deacuerdo. [...] "del grave deterioro moral de una sociedad que ha convertido a los otros seres humanos en cosas, que ha perdido su identidad como civilización, que busca la comodidad sobre cualquier circunstancia [...] Una sociedad así -si Dios no lo remedia y sus habitantes se arrepienten- está condenada a morir porque , como dijo Hipócrates, "ni tiene capacidad para juzgar, ni quiere ver los síntomas, ni reflexiona sobre la influencia de unos males sobre otros." César Vidal, en su editorial de la linterna del día 25de noviembre de 2004.

YA, YA Pero ¿hay alguien mas?

Uy, uy, uy... Cuando este sujeto garantiza algo, echémonos a temblar. Bueno, ya se ha hecho la foto, que es lo que en realidad le gusta. Pero, ¿ha aclarado algo de lo que se tratado? ¿Alguien sabe algo? ¿Algún comunicado, alguna rueda de prensa, algo más que la imagen de la cretina sonrisa plastificada?

Que el zETAp garantizará.... jajajajajajajajajajajaja...............

Ya cuando en las pesetas se leía aquello de "El Banco de España pagará al portador la cantidad de...", me olía que era mentira. Por mucho que alardeen de números, no habría dinero suficiente para pagar el 100% de los depósitos si quiebra uno de los grandes bancos españoles.

En Marzo de este mismo año se sabía que la Economia de Spain andaba mal. Pero ZP dijo que NO, y para demostrarlo se comprometió a regalar los famosos 400 €. Y picamos, vaya que si picamos. Lo de ZP es como si un hombre (zp) que pretende trabajar en una empresa a pesar de su aparente mala salud le dice al empresario (los españoles) contráteme por 4 años,que me encuentro fenomenal. Tan bien estoy que si me contrata (sale ZP presidente) me comprometo a tirarme de la primera planta de este edificio, así sin nada. El empresario lo contrata, el trabajador se tira, y ya en el suelo no hay quien lo levante (nuestra situación económica). Bueno, lo levanta la UVI movil, que se lo lleva directamente al hospital. Pero el tío, ya tiene su contrato y su currelo.

Bueno le creo. Por que para zapatero 400 euros son 200. Por lo tanto 40000 son 20000. Osea que se queda como estaba. Yo no soy ahorrador, mas que nada porque lo que me sobra del mes lo tengo dedicado a pagar impuestos, seguros, ibi, basuras, etc... Pero esta claro que me pongo en el pellejo de los que ahorran, y yo si fuera uno de ellos me cogia todo el dinero y lo metia debajo de una loza. Y que le den a la economia y a los bancos. Vamos, es que yo no dejaba ni los 20000 jajaja. Porque aqui se ha visto que todas estas garantias son de boquilla. Venga animo, sacad todo vuestro dinero, ya vereis cuanto os dan por el despues.

Observando a estos señores tan forrados ellos que son los que supuestamente custodian nuestros escasos dineros, se dirían que cuando miran al ZP están pensando: "¡¡y pensar que este cabeza hueca es el que maneja los destinos del país!!.