El Gobierno dice que la Renta de Emancipación es "sumamente costosa"
Cuando el Gobierno demoró los pagos de la Renta Básica de Emancipación de agosto dijo que se debía a problemas de procedimiento. Ahora, reconoce que el mantenimiento de la medida es "sumamente costoso" para el Estado. (Regrese a la noticia)

Comentarios (17)
manzarek dijo el día 23 de Noviembre de 2008 a las 16:10:27
Está claro que para conseguir votos y ganar unas elecciones todo vale, desde las flagrantes mentiras hasta las mas absurdas propuestas imposibles de cumplir. Mientras en España la gente sea tan ignorante como para tragarse todo, lo llevamos claro. En las próximas elecciones bastará con decir que no hay crisis, que todo va bien, pleno empleo y unos ingresos mensuales a cada contribuyente de 650euritos por la cara. Y todos a votarles. Borregos.....
Gorucho dijo el día 23 de Noviembre de 2008 a las 15:58:55
Este es mi niño. Primero dispara y después pregunta.
supervil dijo el día 23 de Noviembre de 2008 a las 15:23:29
Lo realmente costoso y mucho es el gobierno y sus inventos del TBO
acaab dijo el día 23 de Noviembre de 2008 a las 15:14:57
Corto y pego este artículo de http://avataresvarios.blogspot.com Supongamos que yo tengo un apartamento en la playa o en la montaña, o una casa en el pueblo. Supongamos que un amigo mío también. A día de hoy ese apartamento lo tengo para ir a la playa en verano, Semana Santa y puentes. En la declaración de la renta tributo por él pagando el 1,1% de su valor catastral, vamos, que si está valorado en 30.000 €, el valor catastral es siempre muy inferior al real, tengo que pagar por él en la renta 330 €. Supongamos que tanto yo como mi amigo tenemos un hijo menor de 30 años. Que además no tiene vivienda alguna. Supongamos también, que ya es suponer, que Rodríguez decide finalmente aprobar su plan de pagar 210 € al mes a los menores de 30 años para que alquilen una casa. Lo que podemos hacer mi amigo y yo es alquilar cada uno al hijo del otro nuestro apartamento de la playa. Conseguiríamos, primero, no pagar ese 1,1% sobre el valor catastral del que hablaba antes ya que está alquilado, por lo que nos ahorramos 330 €. Tampoco pagaríamos por los ingresos que nos proporcionaría el alquiler, ya que si se lo alquilamos a un menor de 35 años desde este año los alquileres no tributan siempre que el inquilino no supere los 22.000 € anuales, tope también para que Rodríguez nos pague 210 € al mes. Con este sistema le sacamos 2.520 € al año a Rodríguez. Y todo completamente legal. Un dinero que viene muy bien para ir pagando la hipoteca del apartamento, por ejemplo. Ni que decir tiene que ni mi hijo ni el del otro iban a pisar nunca la casa supuestamente alquilada. Que pena que no tenga ni apartamento en la playa, ni un amigo con apartamento ni hijo con quien hacer este negocio. Chollazo.
lapeste dijo el día 23 de Noviembre de 2008 a las 15:02:56
Dentro de cuatro años los ponemos otra vez en marcha. Para qué gasta ahora que hay crisis y no hay elecciones.
KErf dijo el día 23 de Noviembre de 2008 a las 14:46:43
Venga, ademas de los 200 euros sumale el paro para muchos de ellos que se han quedado sin trabajo.
raspeig dijo el día 23 de Noviembre de 2008 a las 14:26:55
Resultan demasiado caros los votos comprados ¿verdad?
< 1 | 2