Los partidos ponen otro parche: amplían el período de cálculo de las pensiones
Los trabajadores españoles cobrarán pensiones más bajas que sus padres. El Pacto de Toledo ha alcanzado un acuerdo para ampliar el período de cálculo. No afectará a los ya jubilados, pero sí a los de la próxima década. Los partidos lo tapan con bonitas palabras: "acuerdo", "solidaridad" o "progresivo". (Volver)
ignalade dijo el día 15 de Diciembre de 2010 a las 19:47:12:
Mientras éste corral de país que hemos creado, tenga la plaga mafiosa de políticos a mansalva, inútiles a más no poder, todo infestado de gobiernos inútiles y despilfarradores, todo inundado y podrido de gentuza que no es otra cosa que parásitos de alto nivel... mientras todo ésto se mantenga será insostenible por completo todo lo que se haga, sean pensiones, sanidad, educación, hacienda... sea lo que sea es una simple idiotez, es escupir al viento teniéndolo de cara...
Google dijo el día 15 de Diciembre de 2010 a las 19:46:17:
Joder.. entonce los políticos son la siguiente casta a militarizar. No solo se atribuyen a sí mismos sueldos y jubilaciones privilegiadas sino que encima nos quitan el dinero de futuras pensiones a los contribuyentes para que a ellos no les falte. Menuda jeta... madre mia, España necesita darle la vuelta como un calcetín para cambiar las cosas...
alpairo dijo el día 15 de Diciembre de 2010 a las 19:40:45:
"Al integrar MUFACE a la Seguridad Social, la Administración correspondiente cotiza a la Seguridad Social la 3ª o 4ª parte que una empresa por su trabajador. Es decir aunque el trabajador público o privado cotice lo mismo, su empresa NO", dice jesus123.
Lo dudo: a igual contingencia cubierta, igual tipo de cotización. Por eso supongo que no se referirá Vd. al hecho de que los funcionarios no coticen al Fondo de Garantía Salarial ni al Desempleo: no lo hacen sencillamente porque no pueden reclamar salarios impagados a dicho fondo ni tienen derecho a prestaciones por desempleo
liberrim dijo el día 15 de Diciembre de 2010 a las 19:33:04:
Aun sin saber el contenido exacto de lo que estan "cocinando" para fastidiar a los que han trabajado, esto sigue siendo el patio de Monipodio. Un Castizo de Madrid diria: "Esto es la Feria de Valverde, el que mas pone, mas pierde"
Suscribo todo lo apuntado por #jesus123, pero se queda corto. La supuesta solidaridad de los politicos ha hecho que las arcas publicas, ese dinero que una Ministra analfabeta dijo que no era de nadie, se haya diluido en disparates y en consentidos latrocinios sin fin. ¿No quieren hacer responsables a los Controladores, con su patrimonio, de los desmanes producidos por la huelga? Lo mismo debieramos hacer todos los ciudadanos y los jubilables con todos los políticos de todas las Administraciones que han derrochado dinero a espuertas en fruslerías y en quijotadas sin símite. ¡Que respondan con su patrimonio de los deficits que han generado y del empobrecimiento general de varias generaciones!
Mañana mismo debiera iniciarse una Iniciativa Legislativa Popular para abolir todos los privilegios, absolutamente inconstitucionales que se han autoconcedido los políticos, empezando por las espectaculares subidas salariales que se auto-votaban y sus pensiones.
Es hora de que tanto al PSOE como al PPOE se les castigue con una masiva abstención en los próximos comicios que se celebren. La Constitución no existe, la han fragmentado, la han tergiversado, en definitiva, la han prostituido de tal forma que, en sentido puro, en España ya no existe ley a la que atenerse y en la que buscar la mas mínima referencia de conducta.
Lo que el PSOE ha hecho y el PPOE consentido es otro masivo latrocinio de España que, comparado con los saqueos de la guerra civil, yate Vita incluido, se queda corto. Nuevamente el PSOE consigue devastar España. Eso es lo que trae el Socialismo y la memez de la derecha, la ruina que ellos no van a querer ni asumir ni corregir.
Ante eso, lo mejor que la ciudadania puede hacer es darles la espalda para siempre y, de paso, iniciar movimientos -no digo procesos ni procedimientos- para encarcelarlos de por vida. Que responda Zapatero y todos los políticos con su patrimonio de los deficits de todo tipo generados.
Juanjuri dijo el día 15 de Diciembre de 2010 a las 19:27:48:
jesus 123: Lo que señalas, a pesar de tener razón, es EL CHOCOLATE DEL LORO... Durante toda la década de los 80 el sistema de pensiones tuvo superávit que el gobierno integraba como INGRESOS en sus cuentas. Esto significa que, con las pensiones de esos años, FG pagó las autovías, aeorpuertos, reconversiones, mordidas, fondos reservados y la Expo'92. Tuvo que ser Aznar quien creara la caja única y el fondo de garantía para tener un colchón provisional para las vacas flacas (colchoneta más que colchón porque con los fondos actuales sólo daría, de haber solvencia, para 6-8 meses de pago sin ayuda del Gobierno). Pero no os preocupéis, como el Gobierno zapateril no pudo modificar la ley para que el FGP se invirtiera en bolsa a través de la empresa de su amigo Arenillas (que pena tener memoria!!) se ha dedicado a la compra de deuda pública de la más alta solvencia: la de España. Es decir, el FGP está invertido en el mismo Gobierno que garantiza el pago de las pensiones. Y eso si los "socios" del gobierno no consiguen que el FGP compre deuda de las CCAA en proporción al PIB autónomico. En fin, que vamos a la argentinización: corralito, nacionalización del fondo de pensiones y transformación del papel moneda en pagarés del estado a 20, 30 o 40 años vista.
zapatocl dijo el día 15 de Diciembre de 2010 a las 19:22:41:
¿Y qué pasaría si, como han anunciado, los dos grandes sindicatos pretendieran convocar huelga contra la reforma de las pensiones, o contra la desaparición de los 426 € a parados de larga duración. Muy sencillo, que como estamos bajo el "estado de alarma del decretazo" no se pueden convocar huelgas. ¡Ah, que ya vamos entendiendo el "decretazo"! Ya vamos entendiendo que el PRI-SOE buscaba una excusa válida para todos estos apaños, cogiendo a los controladores como "chivo expiatorio" (que también se lo han ganado a pulso, pero que positivamente se sabía que iban a saltar como lo hicieron). De esta manera, prorrogando indefinidamente el "estado de alarma con la colaboración "desinteresada" (a cambio de muchos millones de euros) de los nazi-onalistas de siempre, podrá el gobierno llevar a cabo todas las reformas que quiera sin huelgas ni conflicots de nada de eso. ¡El gobierno es como si "hubiera militarizado" a todo el pais! Resumiendo: 1) Que parece que a los mandamases les importa un rábano que los aeropuertos estuvieran muchas horas inundados de gente hasta que "aparecieron" ellos como el Capitán Trueno. 2) Que lo del "decretazo" no parece que surgió "sobre la marcha", sino que ya estaba gestado desde este verano. 3) Que "Producciones Ru-GAL-Khaba" es experto en actuaciones confundidoras de la opinión pública. 4) Que lo tenemos claro en este pais cada día más bananero y tercermundista.
Juanjuri dijo el día 15 de Diciembre de 2010 a las 19:13:03:
Soy abogado laboralista con 10 años de experiencia: El sistema lleva en déficit desde que estudiaba la carrera a principios de los 90 y seguirá en déficit hasta la quiebra definitiva....
El sistema es insalvable porque parte de dos premisas falsas de origen: que el número de cotizantes siempre será mayor que el de perceptores y que siempre se pagará más tiempo que el período de cobro. Cuando alguna de las premisas no se cumple, las cuentas no salen... Si a eso le añadimos que no se cotiza por lo que se cobra y que es un sistema de reparto en el que el dinero contante y sonante que se paga hoy se convierte en una promesa de pago a futuro en base no a rentabilidades presentes sino a la esperanza de nuevos cotizantes tenemos una de las mayores estafas piramidales del mundo...
Agarrarse los machos que vienen curvas!!!!!
jesus123 dijo el día 15 de Diciembre de 2010 a las 18:44:02:
El sistema actual será insostenible. Sin embargo muchas de las cosas que llevan a que la Seguridad Social vaya cada vez peor, son absurdas y debidas a los políticos. Entre otras hay van las siguientes:
1.- Políticos que con 2 legislaturas cobran la pensión máxima. La ley debe ser la misma para todos, SIN EXCEPCIONES.
2.- Pensiones NO contributivas. Desde siempre han sido pagadas por la Seguridad Social. Y ello a pesar de que hace tiempo que existen acuerdos para que se paguen con cargo a los Presupuestos del Estado.
3.- Los funcionarios nunca han aportado nada a las pensiones NO contributivas (ellos tenían su MUFACE)
4.- Al integrar MUFACE a la Seguridad Social, la Administración correspondiente cotiza a la Seguridad Social la 3ª o 4ª parte que una empresa por su trabajador. Es decir aunque el trabajador público o privado cotice lo mismo, su empresa NO.
5.- Montones de ayudas se cargan a la Seguridad Social cuando deberían ir a cargo de los presupuestos del Estado.
6.- Pensiones de Invalidez que no deberían ser tales. Por cada 100 personas de más de 65 años, Andalucía, tiene el triple de pensiones de invalidez que Aragón y lo mismo sucede si se comparan las pensiones asistenciales. ¿Hay el triple de accidentes en Andalucía que en Aragón? ¿O lo que hay otra cosa?
Como consecuencia de todo esto, a los actuales pensionistas les congelarán y bajarán las pensiones. Para los futuros será peor; tendrán pensiones más pequeñas y mas tarde. ¿Cuanto disminuye la pensión por retrasar la jubilación de 65 a 67 años? Una persona que se viese obligada a jubilarse a los 65 años perdería un 16 % (8% por cada año).
¡Debemos obligar a los políticos a que antes de jjooddeerrnnoos corrijan lo que está mal!