Curiosa lógica la de estos del PPOE: si hay central nuclear ya hemos sido solidarios, si no la hay no hay por qué serlo.

Yo tendria cuidado con eso, luego viene el PSOE y nos pone una bomba ahí, catastrofe para la ciudad,y encima se irian de flores con ello, diciendo que fue Alqaeda o otro grupo... y ganan las elecciones otra vez. Entonces españa se hunde, y mi madre y yo nos vamos de aquí.

No olvidar lo inolvidable. Ahora queremos que el alcalde de un pueblo sea especialista en energia nuclear, me parece que desvariamos un poco-bastante. El edil de Villar es una persona de buena fe y ha hecho lo que considera mejor para su municipio, lo demas es elucubrar y no podemos "pedir peras al olmo". El verdadero culpable es el desgobierno que tenemos y la horrenda oposicion del PP.

Señor alcalde de Villar de Cañas:

1º. Se puede estar correctamente informado, y decir sí o no a este asunto. De hecho, para poder pronunciarse con propiedad en un sentido o en otro, en esto, como en tantas otras cosas, es necesario estar correctamente informado.

2º. Es cierto que en esto, como en otras tantas cosas, en España, hay una total desinformación. Pero además de las partes interesadas en que la haya, usted, habrá de convenir conmigo en que tampoco los españoles parece que tengamos mucho aprecio a estar correctamente formados e informados, así como a recopilar la suficiente información para poder tomar nuestras decisiones con propiedad y acierto.

3º. Aunque usted manifiesta que no vive de la política, -entiendo que quiere decir que no vive de lo que perciba por ser alcalde-, no deja de ostentar usted una cierta autoridad, por lo que debe de procurar actuar con verdad y acierto antes sus conciudadanos.

4º. No anda usted muy acertado llamando "almacén nuclear" a lo que debe de ser un Centro de Gestión y Almacenamiento de Residuos Radiactivos de Alta Intensidad. Si no lo sabe, informese bien, y si lo sabe y le denomina así, no utilice nuestra lengua de forma subliminal y torticera para engañar.

5º. Usted debería tener alguna información acerca de si su término municipal está incluido en el hipotético estudio geológico con bases científicas y técnicas para determinar los puntos más adecuados en la geografía española desde el punto de vista de la seguridad, para albergar dichas instalaciones. Porque ciertamente, no son "unos cementerios", ni "unos silos", ni unos "almacenes" cualquiera.

6º. Si usted tiene el privilegio de tener esa información, haría bien en informarse y en informar correctamente a sus conciudadanos de lo que es un Centro de Gestión y almacenamiento de Residuos Radiactivos de larga vida. De los pros y de los contras al respecto de que esté ubicado en su término municipal, y acto seguido, comunicarles que su término municipal está incluido en los puntos geográficos que cumplen las premisas de seguridad para albergar ese tipo de instalaciones, por lo que tienen la opción de postularse para ello. Si sus conciudadanos dicen que sí, es que sí y si dicen que no, es que no.

7º. Todo lo que no sea lo anteriormente expuesto, obedece a otros muy diverso intereses y prejuicios, pero muy poquito al tema que nos ocupa.

8º. Lo que le manifiesto a usted, es lo propio y adecuado igualmente para el alcalde de un municipio pequeño o grande, así como para los que se creen dueños y señores de taifa.

9º. Si realmente desea hacer el bien a sus convecinos, actúe de esta guisa. Le podrán llover críticas o sanciones diversas, pero la verdad y la razón, le harán justicia.

10º. Todo lo demás, es pura demagogia sectaria y partidista.

Lo de estos tíos no es normal, están de atar.

Mariano, últimamente vas improvisando sobre la marcha como lo haría el inútil ZParo.