El PP exige saber qué "precio se ha pagado" para sentar a Zapatero en la cumbre Zapatero se ha esforzado en presentar la cumbre como un éxito rotundo pero el PP no "tiene claros los resultados prácticos" del encuentro. Al presidente, que parece "un niño con un caramelito", le ha exigido que diga qué ha pagado para lograr su silla. (Regrese a la noticia) Comentarios (9)
aititeag dijo el día 16 de Noviembre de 2008 a las 13:05:17
La actuación de Rodríguez Zapatero en la cumbre es similar a la de Aznar en las Azores. Y si para el PSOE la de Aznar fue dezlenable, también lo debiera ser la de Rodriguez Zapatero en la cumbre. El PP debería pasársela por debajo de la nariz. Con la misma virulencia que ellos hicieron y no limitarse a hacer cábalas de lo que nos costará.
LiBReTTo dijo el día 16 de Noviembre de 2008 a las 12:53:43
Menos mal que de vez en cuando salen políticos como María San Gil, Rosa Díez, Albert Rivera, Regina Otaola... Y hay más pero los que están bajo las siglas del PP o del PSOE son complices con la situación. ¿No se han subido un 4% las asignaciones a los partidos? Supongo que a los sindicatos idem. ¡Qué ganas tengo de que lleguen las Europeas!
rataplan dijo el día 16 de Noviembre de 2008 a las 12:13:21
El precio a pagar no es "en carne y especias", no es de 6º Mandamiento, no; es el 20% de algo material, no carnal. Es más de 7º Mandamiento.
opq5 dijo el día 16 de Noviembre de 2008 a las 12:07:23
A mi me parece bochornosa la sumisión al francés y a Francia en general desde que el 11-M propició la subida al poder del "mendicante Zapatero". Por lo que me preocupa menos lo que se ha "pagado", no en dinero por supuesto, sino lo que se va a pagar por ejemplo con la sumisión de la politica exterior española a los intereses franceses, sobretodo en la UE, pero también en Africa y en Latinoamérica. La diferencia está en que Aznar fué invitado por derecho propio en la reunión del G-8 en Canadá y fué bien recibido por todos, siendo uno mas de entre ellos, mientras Zapatero ha mendigado su participación en el G-20 de manera esperpéntica y le ha ofrecido todo lo que Sarkozy todo lo que quiera a cambio. Y "todo quiere decir todo". Veremos si Zapatero cumple con lo dicho o a lo mejor no será un buen pagador, porque si lo es estamos aviados.
p911 dijo el día 16 de Noviembre de 2008 a las 11:23:52
Y para que se reunio Mariano con Zp para darle la lista de compra en Washington?. Esto es como los 150.000 millones mucho hablar y despues vota a favor.
Menuda oposicion. Esta oposicion hay que cambiarla
catlo dijo el día 16 de Noviembre de 2008 a las 11:05:49
Rodríguez retorcerá como le convenga los acuerdos o los desacuerdos de la cumbre. Utilizará la foto como legitimación de sus ocurrencias.
viplafo dijo el día 16 de Noviembre de 2008 a las 10:45:23
Cuando se trata de averiguar si la izquierda comete actos vinculados a comportamientos mafioso o no, uno (el PP, por ejemplo) debe tener presente que Rubalcaba no creo que se vaya de vacaciones para evitar el conflicto, No. Yo creo que actuará... a su manera.
ruz_1 dijo el día 16 de Noviembre de 2008 a las 10:37:08
Si empezamos con Andalucía no creo que acabemos para las fechas marcadas en la Gran Cumbre y luego hay que seguir con ...
Agal dijo el día 16 de Noviembre de 2008 a las 10:06:44
La cumbre de Washington consigue acuerdos de principio y una agenda para combatir la crisis
Pero deja bien claro que el sistema financiero mundial debe reformarse sobre los principios de una mayor transparencia y rendición de cuentas de todos los agentes financieros (como quería Europa) y se da hasta marzo para que los países coordinen sus reformas regulatorias en profundidad.
Llega el momento de aumentar la transparencia de los productos financieros. Lo cual me parece correcto, pero en España padecemos de otra plaga no menos peligrosa: el gasto político de la Nación, y tiene que llegar también el momento de la transparencia. Hace falta un organismo independiente de los partidos que controle las cifras del gasto político.
¿Cuántos políticos viven del presupuesto en España y cual es su costo anual?
¿Cuanto cuesta anualmente la parafernalia de asesores, guarda espaldas, vehículos oficiales, mantenimiento de casas de recreo, etc.?
¿Qué cantidades se destinan anualmente a las arcas de los partidos y de los sindicatos?
Como no puedo enumerar todas las partidas, si puedo precisar que también tenemos que tener un auténtico control de los presupuestos nacionales y autonómicos, con un seguimiento de los gastos imputados a las distintas partidas, cosa que en este momento no existe. Es decir auténtica transparencia. Ruego que si alijen está en desacuerdo con ello que me lo indique aquí mismo y me de las causas. Gracias
|