Qué miedo! Un poco antes de estallar todo esto leía en este periódico un interesante artículo, como todos los suyos, de J. R. Rallo en el que advertía de que una morosidad por encima del 2% haría insostenible el negocio bancario por la falta de provisiones acordes, etc. El tiempo ha dado la razón al profesor que ya previó la magnitud de la crisis financiera. Pero si alcanzar el 2% según sus cálculos era la ruina, ¿qué no será el 8%?
Al menos, y perdonen mi ingenuidad, todo esto habrá servido para que los directivos de los bancos y cajas bajen un poco del Olimpo al que se subieron al suelo. Ya que si el espejismo de los buenos resultados debidos al desenfreno crediticio era debido a su infalible (e irresponsable) gestión, ahora deberían asumir que el descalabro y lastre real para el negocio de las operaciones fracasadas han sido debidos a una incompetencia solo comparable a sus delirios de grandeza.

Pero si esto está cantao. ¿O alguien se cree qeu los sociatas habrian soltado un duro si nó estuviesen pilladas todas las cajas socialistas? ¿Y si cantan los dirigentes? ¿Y si empiezan a decirnos a cuantos mataos del psolé la gracia que tenemos llevandonoslo crudo, y que no tenian solvencia ninguna, o sea, fallidos desde al primer momento, les dieron créditos? Por eso al moltón le siguen pagando coche, visa y lo que haga falta, que sabe demasiado. Y los tontos de los españoles a hacer declaración de renta, a pagar la gasolina a cien mil del ala y suma y sigue......
!Y les votan, oiga.....!

Lo primero, que los bancos ajusten sus balances en función del VALOR REAL de los ACTIVOS. Lo contrario, lo que hacen, es "Maquinación para alterar el precio de las cosas (el de las acciones, que no valen lo que dicen si no actualizan esos valroes de activos). ¡¡Y la CNMV sin intervenir de oficio!!

La mora es resultado de querer los bancos mantener el beneficio a toda costa. Si renegociaran la deuda tendrían menos mora; si liquidaran sus pisos sin quedarse los directivos con las gangas (ganga en un piso para mantener la mora a costa de otro), tendrían menos mora; ...

Si hay mora es porque el inmueble estuvo y está sobrevalorado: el negocio de los bancos es éste.

Mi Dinero, para la Mora de los Bancos, NO.

Lo primero, que los bancos ajusten sus balances en función del VALOR REAL de los ACTIVOS. Lo contrario, lo que hacen, es "Maquinación para alterar el precio de las cosas (el de las acciones, que no valen lo que dicen si no actualizan esos valroes de activos). ¡¡Y la CNMV sin intervenir de oficio!!

La mora es resultado de querer los bancos mantener el beneficio a toda costa. Si renegociaran la deuda tendrían menos mora; si liquidaran sus pisos sin quedarse los directivos con las gangas (ganga en un piso para mantener la mora a costa de otro), tendrían menos mora; ...

Si hay mora es porque el inmueble estuvo y está sobrevalorado: el negocio de los bancos es éste.

Mi Dinero, para la Mora de los Bancos, NO.

¿y estraña la noticia?. ¿para que creen los incautos inversionistas que es el dinero de las emisiones de preferentes?. En el casino se corre un poquito más de riesgo (no mucho más) pero aumentan las posibilidades de ganancias (hasta 36 veces en la ruleta).