LD (Agencias) E.On ha ampliado su demanda en Estados Unidos contra Acciona, al entender que la constructora adquirió su participación inicial del 13,69 por ciento sobre Endesa, efectuada el pasado 25 de septiembre, a través de una OPA "ilegal", por lo que ha pedido deshacer esta operación y permitir a los inversores recomprar esos títulos, informaron a Europa Press en fuentes del grupo alemán.
Esta ampliación de la querella se produjo el pasado viernes, después de que el Tribunal Federal del distrito de Manhattan, encargado de la demanda judicial de E.On sobre Acciona, desestimas el recurso del grupo español que solicitaba la inhabilitación de la demanda presentada por la alemana para impedir la adquisición de acciones de Endesa.
En concreto, el fortalecimiento de la demanda de E.On se justifica en que la operación de Acciona realizada a finales de septiembre infringe la legislación norteamericana, ya que se llevó a cabo a través de una oferta informal dirigida a intermediarios y grandes inversores institucionales y al cierre de los mercados, por lo que el precio de la orden (32 euros por acción) arrojaba una prima relevante sobre el precio de cierre.
Como la revaloración al día siguiente fue automática, el grupo alemán entiende que esta operación se ha realizado de forma "encubierta", por lo que E.On solicita que quede sin efecto la compraventa de este 13,69 por ciento inicial, del que un 10 por ciento corresponde al porcentaje que compró Acciona de forma directa y el 3,69 por ciento restante es la parte que adquirió el Santander de manera indirecta.
La compañía con sede en Dusseldorf estima que es muy importante el diferencial entre el desembolso pagado por esa participación inicial y el valor actual de la misma, por lo que E.On ha pedido a la juez del distrito Denise Cote que obligue a Acciona a ofrecer derechos de revocación a los accionistas de la eléctrica que vendieron sus títulos a Acciona o al Banco Santander.
El próximo día 11 de diciembre, al no tratarse de un caso urgente, el grupo español deberá entregar más información al juzgado y más en concreto sobre el préstamo solicitado al Banco Santander.
Como consecuencia de la decisión adoptada el pasado viernes por este juzgado, tanto Acciona como E.On continuarán su disputa por lo pronto hasta el próximo 20 de diciembre, momento en el que el juez se definirá sobre la adecuación del caso y por lo tanto la necesidad de continuar con el mismo, según la agencia Europa Press.
También le acusan de violar la legislación sobre adquisiciones
Además, la compañía alemana de suministro energético E.On demandó el pasado viernes a Acciona por violar la legislación estadounidense de adquisiciones en la compra de las primeras acciones de Endesa.
Según fuentes financieras en Alemania conocedoras de la demanda, E.On presentó el pasado 17 de noviembre en el Tribunal de Nueva York competente una demanda en la que advierte de que Acciona violó la legislación de adquisiciones según el derecho estadounidense.
Acciona presentó el 25 de octubre una oferta, ampliamente dispersa, dirigida especialmente a los accionistas de Endesa residentes en EEUU para comprar un paquete accionarial mínimo del 9,9 por ciento de la eléctrica española a un precio fijo de 32 euros por acción.
De acuerdo con la legislación estadounidense, se trata de una oferta de adquisición pública (opa) en la que se debería haber respetado determinadas normas de EEUU debido a que Endesa está listada en Nueva York, añadieron las fuentes.
Por ejemplo, Acciona debería haber mantenido la oferta abierta durante 20 días y concedido a los accionistas el derecho de retracto para este periodo de tiempo.
En realidad, los accionistas de Endesa tuvieron sólo unas horas de tiempo para decidir la venta de sus títulos y no existió una posibilidad de retracto.
En opinión de E.On, los antiguos accionistas de Endesa que vendieron a un precio de 32 euros por título tienen derecho contra Acciona a una reliquidación.
E.On anunció a finales de septiembre una mejora de su oferta por Endesa, con un aumento de la contraprestación en metálico a 35 euros por acción, 9,6 euros más que en su oferta inicial.
Con esta nueva oferta, E.On superó en 3 euros por acción la cantidad que la constructora Acciona pagó por una participación superior al 10 por ciento en Endesa, según la agencia EFE.
Según fuentes financieras en Alemania conocedoras de la demanda, E.On presentó el pasado 17 de noviembre en el Tribunal de Nueva York competente una demanda en la que advierte de que Acciona violó la legislación de adquisiciones según el derecho estadounidense.
Acciona presentó el 25 de octubre una oferta, ampliamente dispersa, dirigida especialmente a los accionistas de Endesa residentes en EEUU para comprar un paquete accionarial mínimo del 9,9 por ciento de la eléctrica española a un precio fijo de 32 euros por acción.
De acuerdo con la legislación estadounidense, se trata de una oferta de adquisición pública (opa) en la que se debería haber respetado determinadas normas de EEUU debido a que Endesa está listada en Nueva York, añadieron las fuentes.
Por ejemplo, Acciona debería haber mantenido la oferta abierta durante 20 días y concedido a los accionistas el derecho de retracto para este periodo de tiempo.
En realidad, los accionistas de Endesa tuvieron sólo unas horas de tiempo para decidir la venta de sus títulos y no existió una posibilidad de retracto.
En opinión de E.On, los antiguos accionistas de Endesa que vendieron a un precio de 32 euros por título tienen derecho contra Acciona a una reliquidación.
E.On anunció a finales de septiembre una mejora de su oferta por Endesa, con un aumento de la contraprestación en metálico a 35 euros por acción, 9,6 euros más que en su oferta inicial.
Con esta nueva oferta, E.On superó en 3 euros por acción la cantidad que la constructora Acciona pagó por una participación superior al 10 por ciento en Endesa, según la agencia EFE.
Acciona califica de "cortina de humo" la ampliación demanda E.On
E.On presentó el pasado viernes en el Tribunal de Nueva York competente una demanda en la que advierte de que Acciona violó la legislación de adquisiciones, de acuerdo con lo establecido en el derecho estadounidense.
En declaraciones a EFE, fuentes del grupo presidido por José Manuel Entrecanales opinaron que E.On "ya sabía que la demanda inicial era totalmente irrelevante para Acciona" y por ello ha intentado levantar una nueva "cortina de humo" con la ampliación de la denuncia.
En cualquier caso, las fuentes reiteraron que Acciona "dirá todo lo que tiene que decir ante las autoridades competentes", como el tribunal de Nueva York que estudia la demanda de E.On y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).