Sr. Zapetero,me gustaria saber para que le estamos pagando todos los españoles tantos asesores, bueno amiguetes pelotas enchufados del "si guana",por favor ,si Ud. va a una cadena de TVE a hablar sobre un tema,el que sea, primero informese,pues da la sensacion de que es Ud.un autentico burro,peludo y orejudo,que no tiene ni P.idea de nada y de que habla por hablar;mire cuando hable piense que hay muchiiiiisimos españoles que son como minimo tan o mas inteligentes que Ud. y que nos averguenza oir a nuestro Presidente,decir tonterias,que no se las cree ni Ud.no nos tome por idiotas pues no lo somos,"cunturicese"un poco que buena falta le hace tanto a Ud.como a sus secuaces.

Nos quejábamos de la dictadura de Franco y, ¿ésto qué es?.Pues ni más ni menos que una DICTADURA DE IZQUIERDAS con todas las de la ley, en donde prevalece el "ordeno y mando" y el aquí se hace lo que a mí me da la gana, sin escuchar a los expertos en el tema

La gran pregunta es si un Presidente que declara tanta inexactud y mentiras, puede seguir al frente del Gobierno.
O Es un ignorante temerario que improvisa cifras y números, al tuntún, o, está mal informado (no creible ante tanta burda e increible mentira). Por cualquiera de las dos razones no es digno de Presidir una Nación.
Esto ha llegado a tal grado de indignidad de un pueblo que vota a semejante botarate: alocado, atolondrado, informal e irreflesivo para no construir, sino para organizar con todo detalle la destrucción de su Nación (ahí, sí) Y cuanto más nos lleva a la ruina, más le apluden.
Pueblo de locos. Pueblo de apátridas o de analfabetos.
¿Donde están los que Constitucionalmente están puestos para salvar a al Nación? ¿Los tienen a todos cogidos por los h... de la corrupción?
En Iran mueren en manifestaciones, por defender su libertad, su voto, aquí nos dejamos comprar el voto, por una limosna, a cambio de más miseria y la destrucción de ESPAÑA.

Alguien ha dicho en un comentario aquí, que ZP está haciéndos un traje de nazi: creo que el traje que nunca se ha quitado es el de comunista (indigente neuronal): es un auténtico psicópata, miente hasta dormido, es el ser (no sé de qué especie, que nos lo aclare Bibiana) mas depravado de la política española, en definitiva, un delincuente peligroso, muy peligroso por ocupar el cargo que ocupa.
Ya que la ¿Justicia? no intervendrá en este caso de flagrante manipulación y embustes varios, alguien (PP abstenerse) debería convocar urgentemente una marcha sobre la Moncloa para, por el método que sea, conseguir echar a esta inmundicia a la basura política. Para después del verano es tarde.
Y Borregos Sin Fronteras, encantados...a pesar de todo.

Ni criterios economicos ni nada. Hay que pagar los asientos en el G20, y para eso hay que limitar nuestra generacion de energia nuclear para comprarla a Francia, seguir produciendo menos leche que las necesidades nacionales para comprarsela a Francia, o limitarnos nosotros en beneficio del exterior.

Mientras tanto, 60.000 personas se manifiestan en contra de Lopera... ¡País!

Este memo visionario con tal de tener mayoría en el congreso se dejaría dar por el c............. y los verdes,amarillos tec. frotándose las manos al haber encontrado su SALVADOR que les quite el hambre

Gracias sres de Nucleonor por haber salido en defensa de la objetividad y en contra de la mentira del rodríguez ese , que se pasó de frenada en todo momento.

La central de Garoña no depende del informe técnico donde dice que es viable y segura, depende de un presidente obcecado y sólo de aquello cumplir lo que lleva en el programa en lo que le combiene, a saber: 2800 nuevos puestos de trabajo 4.600.000 de parados. Sacar las tropas de Irak y mandar contingentes a Libano, Afganistan. Subir las pensiones, pensiones que hacen aguas.
Aun este tio no sabe que la energia más barata, es la nuclear y que estamos comprando a Francia energia nuclear y además con los residuos, y si por si acaso hay un escape radioactivo, España esta dento del radio de contaminación, porque no construimos centrales nucleares con todos los medios de seguridad y producimos nosotros mismos la energia, creamos puestos de trabajo, porque no estan funcionando las centrales hidraulicas de León que estan paradas por que el gobierno no demanda electricidad, ahi tenemos una inversión sin utilizar. Para que tantos molinos si la mayoria de ellos estan apagados ya que la energia no se puede acumular, sí depender de otros estados y no explotar los recursos propios.

¿Para cuando una gran manifestación pro-garoña y pro-nuclear?

¿Como puede haber alguien tan inutil que diga que al sustituir en el mix la energía de 35 Euros/MWh por energía de 80 Euros/MWh, no cambia el coste final?

Pero el problema no es solo que suba el precio de la factura doméstica, que ya es bastante problema, lo grave es que nuestras empresas pierden competitividad y habrá muchas que tengan que cerrar. Y mas gente al paro. ¡Como si no tuviésemos bastante!

Pronto dirá que los puestos de trabajo que se pierden en Garoña se ganan en la construcción de nuevas eólicas. Este cree que ocupar los recursos en tareas ineficientes resuelve el problema del pais, es la misma teoría que el plan-E, gastar en lo que sea sin ningun criterio de rentabilidad.

¡Que CRUZ!

No si ZP lo ha dicho bien claro:

"La decisión última sobre Garoña es del Gobierno y no de un informe técnico"

Lo que traducido al castellano, para que se entienda, significa:

1.- De lo que pase con Garoña será responsable únicamente el Bobierno (esto es peliagudo teniendo en cuenta que este Bobierno se caracteriza por evadir absolutamente cualquier responsabilidad respecto a sus propios actos)

2.- Al descartar la participación de los informes técnicos, sólo cabe deducir que el 100% de criterios que guían la decisión son ideológicos (eso es propio de los regímenes totalitarios, como es el que padecemos en la Ex-paña de Zetaperro)

3.- Dado que la razón de ser de que haya informes técnicos es precisamente el ayudar a los políticos en la toma de decisiones encaminadas al bien común, el hecho de despreciar esos informes significa que la decisión del Bobierno sobre Garoña NO persiguen el bien común.

4.- Naturalmente, no cabe suponer que el Bobierno tenga como objetivo causar un daño universal, tanto a otros como a ellos mismos, luego el hecho de que su decisión no esté encaminada al bien común significa que está orientada a conseguir un bien particular.

5.- Y ¿Cómo se llama a la actuación de los políticos que persiguen beneficios particulares en lugar de generales? ¡¡¡CORRUPCION!!!

Desde luego... para una vez que ZP dice la verdad...

Un saludo.