[KingCreo] ¡Qué bolas tiene el conductor que tuvo el accidente! Resulta que el choque sobrevino por cosas que nada tenían que ver con el cinturón de seguridad ni con el airbag y ahora quiere echar la culpa de haberse tragado el volante con la cara a que no funcionaron ni el cinturón ni los airbags...

¡Qué bolas tiene la familia del enfermo que murió en el pasillo del hospital! Resulta que la enfermedad sobrevino por cosas que nada tenían que ver con el número de camas libres en el hospital y ahora la familia quiere echar la culpa de que el enfermo se haya muerto a que en el hospital no le atendieron y le dejaron en el pasillo...

Se me ocurren más ejemplos, pero creo que sobran estos dos para ilustrar hasta dónde llega la sandez que acaba de decir.

¿Conoce la diferencia entre "crisis" y "recuperación"?
¿Conoce la diferencia entre "causa" y "tratamiento"?

Desde luego, la legislación laboral no ha sido la única causa de la crisis, aunque sí ha sido una de las principales causas de que la crisis haya sido tan grave aquí en España.

Pero al hablar del mercado laboral no se habla tanto de las causas cuanto de la recuperación. Para que la economía se pueda recuperar se necesita flexibilidad, que es lo que en España no hay ni por asomo (y sí hay en los países con la mitad de tasa de paro y que se levantarán cabeza el próximo año, es decir, casi todos los desarrollados). Mientras no haya flexibilidad laboral, no habrá recuperación, independientemente de la causa de la crisis anterior a la recuperación.

La flexibilidad laboral que España no tiene nos permitiría reaccionar de forma mucho más rápida y eficaz a la situación adversa que es la crisis, ¿entiende? Se trata de crear empleo, no de "cargar las dificultades para la recuperación".

Y sobre si el subsidio desincentiva el trabajo, le diré que rotundamente sí. Yo he pasado por el paro hace poco y, la verdad, desincentiva bastante el perseguir un trabajo que te va a ocupar todo el día para con él ingresar poco más que lo que ingresarías sin mover un dedo.

Y si no le ha quedado suficientemente claro, creo que la situación se ilustra perfectamente con lo sucedido en Almería:
- Había que cubrir 150 vacantes para trabajar en un vivero.
- Para ello, desde la oficina de empleo se envió a 468 agricultores en paro.
- Prácticamente todos los citados fueron a la entrevista, para que les sellaran el papel de la convocatoria...
- ...pero sólo 2 de los 468 quisieron el trabajo. El resto sólo quería seguir cobrando el paro.
- Al final, se pudieron cubrir todas las vacantes gracias a otras asociaciones, pero en ocasiones se han tenido que ir a contratar al extranjero.
[https://www.libertaddigital.com/economia/ofertan-en-almeria-150-puestos-de-trabajo-entre-468-parados-pero-solo-dos-aceptaron-1276371655/]

Me temo que la realidad no es como los demagogos le han contado... y vd. se ha creido.

Por cierto, quien está cargando "sobre los de siempre" el peso de salir de la crisis es su querido y antiliberal (y en gran medida liberticida y antidemocrático) gobierno SOCIALISTA, con la salvaje subida de impuestos que está llevando a cabo (y que no afectará a las rentas altas, sino a las BAJAS y MEDIAS, ya que concentra la subida en los impuestos indirectos, es decir, en el precio de la cesta de la compra).

¿O es que se creyó siquiera por un momento que "bajar los impuestos es de izquierdas"? (jo, los hay inocentes...)

Un saludo.

KingCreo ya veo que comprendes el problema, y, como tambien tienes la solucion, serias tan amable de derramar tus conocimientos y sabiduria sobre nosotros los ignorantes liberales y explicarnos esto:

"Lo que se necesita es un cambio de estructura productiva, y no en cargar sobre los de siempre las consecuencias de una crisis que los trabajadores no hemos provocado."

¿Como llevaría usted acabo, el cambio de estructura productiva?
Posibles respuestas:

1ª Como se hizo en la extinta URSS
2ª Siguiendo el manual del buen socialista
3ª No se, ya se le ocurrirá algo a nuestro presidente
4ª No se preocupen, confíen en mi ,yo soy infalible
5ª Rogándole a Dios, aunque no crea en el.

No se señor KingCreo, elija la respuesta y si no es ninguna de las anteriores, no lo dude, iluminemos con su sabiduría.

¡Qué bolas las de estos tipos!. Resulta que la crisis sobrevino por cosas que nada tenían que ver con la legislación laboral y ahora le quieren cargar las dificultades para la recuperación ...
Y por lo visto, las prestaciones por desempleo "desinsentivan" las búsqueda de empleo. Ya, vete y díselo a los que están bajo un ERE. ¡Hay que ser desgraciado!
Lo que se necesita es un cambio de estructura productiva, y no en cargar sobre los de siempre las consecuencias de una crisis que los trabajadores no hemos provocado.
Luego se quejan de que el liberalismo no consiga más adeptos. Parecen los paladines y campeones de la gran industria y los que nacieron ricos ...

A mi modo de ver España tiene más problemas de los que dicta este señor y que por mi parte corroboro y estoy totalmente de acuerdo.
Hay que fastidiarse que tenga que venir gente de fuera,ó noticias del Exterior para decirle al sr.rodriguez (con Minúsculas),lo que realmente hay que hacer en económia, se dá usted cuenta sr rodriguez y sr blanco que el problema no es del SR AZNAR ,ni de los poderosos como se jacta en decir, el problema es de los Sindicatos que se lo están llevando crudo y que no solo están perjudicando a los Poderosos como usted dice sino a los que les pagan los afiliados y a los que no, en general a toda la clase obrera.Amén de la mala política que está haciendo su ejecutivo desde que le ¿votaron? ó salió presidente por accidente, los 11.000.000 de borregos que no aprenderan nunca donde está la verdad del porqué muchos de ellos se quedaron sin empleo.

Lo malo no es que la mayoría de los españoles perciban el desempleo como el principal problema, es que deberían percibir que el principal problema es otro. Es como si le preguntasen a un enfermo de ébola cual es su principal problema y dijese que la fiebre.

Hasta que en España no se perciba que el problema número uno son los políticos no habrá solución.