Enamórate
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters
- Muñoz Molina y Tertsch critican el chiste de Almudena Grandes sobre monjas violadas
- Tercer insulto grave, consecutivo e impune de Pizarro a Arenas en menos de tres meses
- Pedro J.: “Son necesarias más María Teresas Fernández de la Vega en los gobiernos”
- Cambia el mapa electoral: El PSN, instigador de la ruptura PP-UPN, único beneficiado
- Chávez no asume su derrota en Maracaibo y amenaza con enviar a prisión al alcalde electo
- El hermano de De la Vega presenta su dimisión al frente de la Fundación Repsol
- Detenido por pagar 1.950 euros en un club de alterne con la tarjeta de su suegra
- El Vaticano demuestra que el Papa no firmó la condena a Galileo
- La retirada de crucifijos en los colegios enfrenta al Ministerio de Educación y el PSOE
- Casillas, Estopa, Calderón y Laporta ya no leerán la Constitución
- Muñoz Molina y Tertsch critican el chiste de Almudena Grandes sobre monjas violadas
- Tardá dice que el Rey "tiene que pedir perdón" por "jurar los principios del Movimiento"
- Zapatero pide a Rouco el mismo respeto para las exhumaciones que para las canonizaciones
- El Gobierno desea que la francesa Total entre en Repsol y se aleja la opción rusa
- Pedro J.: “Son necesarias más María Teresas Fernández de la Vega en los gobiernos”
- Bermejo, sobre la situación de la Justicia: "Estamos mejor que nunca"
- Bautista acusa a los opositores al canon de estar "pagados y dirigidos por las empresas"
- Las Juventudes Socialistas de Arganda se burlan de un concejal del PP por ser gay
- El hermano de De la Vega presenta su dimisión al frente de la Fundación Repsol
- Juan Goytisolo, otro de los "artistas de la ceja", Premio Nacional de las Letras
Noticia publicada el 11-09-2008
LD (Agencias) El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó este jueves que las haciendas forales vascas pueden, a priori, fijar un Impuesto de Sociedades diferente al del resto de España porque parecen disponer de suficiente autonomía en el ejercicio de sus competencias legislativas en materia tributaria.
Sin embargo, han querido puntualizar que todavía se debe conocer con exactitud si el País Vasco cumple con todos los requisitos de autonomía fiscal exigibles, por lo que han utilizado términos como "a priori" o "parecen".
Esta sentencia responde a la cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en septiembre de 2006. El Tribunal vasco reclamó al europeo que aclarara si, de acuerdo con la legislación de la UE, la fiscalidad vasca puede ser diferente a la vigente en el resto de España.
De hecho, el objetivo de esta cuestión es poner fin a las disputas en torno a la decisión de 2005 de las tres autoridades forales vascas de situar en el 32,5 por ciento el tipo del Impuesto sobre sociedades frente al 35 por ciento vigente en el resto del país. Esta decisión fue denunciada por las comunidades autónomas de La Rioja y Castilla y León.
El Tribunal de Justicia del País Vasco debe determinarlo
En este sentido, el Tribunal europo puntualizó que debe ser el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) el que debe determinar con precisión si el País Vasco cumple con todos los requisitos de autonomía fiscal exigibles.
Concretamente, el Tribunal de Justicia de la UE ha sentenciado que, para determinar si el País Vasco puede aplicar normas fiscales diferentes a las del resto de España, es necesario verificar que el sistema de Cupo no se utiliza para compensar la posible caída de los ingresos.
En caso afirmativo, las normas adoptadas por las haciendas forales no tendrían carácter selectivo, por lo que no deberían considerarse ayudas de Estado.
En caso afirmativo, las normas adoptadas por las haciendas forales no tendrían carácter selectivo, por lo que no deberían considerarse ayudas de Estado.
Tras conocer la sentencia, el vicepresidente Solbes ha recordado que el cupo vasco no tiene nada que ver con la autonomía fiscal de Euskadi.
La apuesta de las autoridades vascas por atraer empresas a su territorio mediante rebajas impositivas (las conocidas como "vacaciones fiscales") les enfrenta desde hace años con la Comisión Europea, que cree que esas deducciones constituyen ayudas públicas incompatibles con el mercado único.
La apuesta de las autoridades vascas por atraer empresas a su territorio mediante rebajas impositivas (las conocidas como "vacaciones fiscales") les enfrenta desde hace años con la Comisión Europea, que cree que esas deducciones constituyen ayudas públicas incompatibles con el mercado único.
