(Libertad Digital) El pasado 5 de septiembre de 2005 Gas Natural lanzaba una OPA sobre Endesa, auspiciada por el Ministerio de Industria que encabezaba José Montilla, ofreciendo un máximo de 21,30 euros por acción de los que los accionistas recibirían 7,34 euros y media acción nueva de Gas Natural por cada título de Endesa, por lo que el precio real de al OPA varía en función de la cotización de la gasista. Este martes, la primera eléctrica española ha superado los 37 euros por título en la sesión de Bolsa situándose en la segunda posición de la tabla de subidas del Ibex 35 con un repunte del 1,63 por ciento y con una contratación que superó los 347 millones.
Marcada por la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid, la sesión bursátil de este martes ha dejado encabezando las subidas a Acciona que ha registrado un incremento del 3,16 por ciento. Las acciones de la constructora, principal accionista de la compañía eléctrica, con el 21 por ciento del capital, se situaron en 146,75 euros tras mover sobre el parqué 58,28 millones de euros.
Una de las peor paradas por el desbloqueo de las opas ha sido precisamente Gas Natural que se ha dejado en la sesión de este martes un 0,77 por ciento. Iberdrola se ha mantenido en una cotización prácticamente plana durante toda la sesión y tan sólo ha cosechado una pequeña subida del 0,31 por ciento.
La CNMV esperará el auto del Supremo
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) aclaró este martes que el proceso de las opas presentadas por Gas Natural y E.On sobre Endesa no puede reanudarse, porque el Tribunal Supremo aún no ha difundido el auto sobre el levantamiento de la suspensión cautelar de la OPA de la compañía gasista. La Audiencia Provincial de Madrid comunicó este martes que ha estimado los recursos presentados por Gas Natural e Iberdrola contra la decisión del Juzgado Mercantil número 3 de Madrid de suspender la OPA, al no apreciar un comportamiento colusorio (concertación previa) entre ambas.
La suspensión de la OPA por el juzgado madrileño era la última decisión judicial que paralizaba las dos ofertas, ya que la semana pasada el Pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo decidió levantar, por 16 votos contra 15, la suspensión cautelar del acuerdo del Consejo de Ministros que autorizó la operación dictada en mayo del año pasado. No obstante, aún no se conocen los argumentos utilizados por los magistrados del Supremo, ya que el auto y los votos particulares discrepantes se notificarán en los próximos días.
