Cuando dos particulares la eléctrica y el consumidor, celebran un contrato, en este caso con condiciones especiales para determinados tramos horarios, el principio jurídico "pacta sun servanda" (los pactos deben ser respetados) ha de llevarse a sus últimas consecuencias en aras a la seguridad jurídica.
Pretender que una modificación legal surta los efectos de nulidad sin más de una o varias de sus cláusulas, solo pone de manifiesto una de los dos casos: o el legislador pretende a sabiendas favorecer únicamente a una parte (las electricas) o no tiene el menor conocimiento jurídico de lo que se trae entre manos. Yo más bien me inclino por lo primero, soy de naturaleza desconfiada.
Lo lógico y jurídicamente procedente sería que, existiendo un nuevo marco normativo que impida la continuación de la clausula especial, se estableciese un modelo de resarcimiento económico por las perdidas efectivas que sufre el consumidor ante unas previsiones de costes más que legítimas ya que llegaron a formar parte del contenido de una oferta contractual a la que el usuario accedió. Todo ello sin perjuicio de lo que las leyes de consumo regulen al efecto, ya que al no ser mi especialidad, las desconozco en profundidad.
Otra cosa es que la "justicia"......bueno, en fín, eso ya forma parte de mi excepticismo sobre la ecuanimidad de determinados ministerios.