¿Tambien saldrá el dinero de nuestros impuestos? ¿Que subirán ahora?

Este gpobierno nefadto de Zparo, subvenciona a artistas, a cineastas, a cantantes, a guionistas, a parados, a los parados que terminan la indemnización del paro, a los de Afinsa, a los de Forum, le reglan millones de euros a ditadores socialistas sudamericanos como Evo Morales, dan dinero para la pretendida Alianza de civilizados con los incibilizados islamistas, dan dinero a la ONU, dando cientos de millones de euros anuales a CCOO y UGT para que traicionen a los trabajadores, etc.

Este Gobeirno se gasta el dinero de nuestros impuestos a manos llenas, a la vez que hacen la mayor subida de impuestos de la historia, y a la vez que logran con su incapacidad que el numero de parados roce ya los 5 millones de personas.

¿Que más tienen que hacer para que los echemos de la poltrona y trabajen para comer?

Este Manuel Pardos, está intentando devolverle el favor al gobierno por la subvención de 2 millones de euros del estado a su asociación para taparles la boca a sus asociados y timarlos.
El estado como responsable de estafa, e impuestos cobrados IVA, beneficios, etc., por unas empresas según ellos aconsejables y lícitas, debe pagar el 100% de lo invertido más gastos ocasionados, intereses creados y daños y perjuicios.
Si hay justicia esto será así, y si no al tiempo. De hecho el estado va a intentar retratarse con el 85% ya que saben lo que les viene encima tanto al PSOE, que está, como al PP, que estaba y no hizo nada.
No se quejen algunos porque ahora están pagando los desmanes bancarios, tienen asegurado en los bancos hasta 100.000 euros de sus ahorros que si quiebran el estado es responsable.
Todavía hay algún listillo que piensa que los ahorradores de Forum y Afinsa son poco más o menos que delincuentes, porque nos daban un 5% asegurado cuando los bancos te daban un 2 o un 3, ahorradores la mayoría de 30 euros al mes, convencidos por algún conocido o amigo, y avalados por el estado en numerosos anuncios en prensa y otros medios.
Pues sí, estamos todos, incluidos los que se quejan, a pagar esta estafa a estos pequeños ahorradores, es el problema de tener gobernadores inútiles y estafadores.

Cómo tiene que estar viendo zETAp el patio votante, que ahora, justo ahora, cuando menos dineros tiene el arca pública, ordena poner en marcha el fondo para los afectados. Por cuestión de cortedad mnésica, que haría que muchos olvidaran "que zETAp nos ha devuelto el dinero de Forum, qué weno es zETAp", no soltarán la mosca de una vez, sino que la librarán en partidas, alargadas los suficiente para que lleguen a las próximas generales. No es por nada, pero esta jugada se veía venir. En fin, muchos han muerto, y otros están arruinados de por vida (algunos cercanos tengo). ¿Y por qué?. Por que ejque había que tapar que a mi Pepe l'habían empujao en la manifa de las vístimas, y que de puro mojqueo había ordenado detenciones gubernativas (sí, sin orden judicial), en lo que fue un asqueroso remedo de la Brigada de lo Social. Y también, para que la banca dejara de piarlas por lo bajo, ante la sangría de fondos que estaban teniendo (recordemos que los intereses medios rondaban el 8%, frente a una retribución bancaria después de impuestos del 2%). Así que no se pararon en viejos, jubilados, viudas, estudiantes, clases medias y ahorradores sacrificados. Entraron a punta de metralleta en las oficinas (que ya nadie se acuerda: "Como toques el teclado te mato") y se cargaron un negocio rentable, que daba beneficios a sus ahorradores. Y ahora vienen con que buenos son los sosiatas, que nos llevan de'scursión, qué alegría, que alboroto, hemos ganado otro osito piloto. A ver si los votantes desmemoriados, pese a todo, no se olvidan en las próximas que llevamos desde el 2.003 con este escándalo, 6 años arruinadas muchas familias.

Vaya, hasta ahí tenía que llegar el intervencionismo izquierdista de los c...

Cuando "salió" el caso Afinsa, un compañero del trabajo estaba recogiendo firmas para que el Estado indemnizara a los "afectados". Yo le respondí que al igual que en el pensamiento de dichos "afectados" no figuraba el hacerme partícipe de sus beneficios, tampoco me parecía bien que se socializaran sus pérdidas. Qué equivocado estaba yo, aunque todavía no comprendo por qué.

A propósito, el año pasado cerré un fondo de inversión cuyas pérdidas llegaron a morderme el nominal. Para ello, tuve que abonar una penalización. ¿Por qué a mí no me cubren las pérdidas esos p.... rojos?

Respecto a lo de invertir en sellos... me río de janeiro. Hay que ser estúpido para creerse que invertir en series de sellos es un negocio porque dichas series incrementan su valor constantemente, como si una serie de sellos tuviera otro valor que el facial, y hubiera otros compradores que los de los rastrillos.

¿Por qué hay que subvencionar a los tontos? Si este asunto da lugar a una sentencia condenatoria, ahí se depurarán las responsabilidades civiles. ¿Por qué tiene que ser con el dinero de mis impuestos?

¿Pagarán retroactivamente los impuestos por lo que se beneficiaron mientras duró el invento?

¡¡¡ Que les den por saco !!!, ¿que pasa que tenemos los demas que pagar por las estafas?

Primero: el Forum no se hundía, tenia un componente piramidal pero no estaba en peligro. Si fuese realmente piramidal no hubiera durado 20 años. Afinsa no sé como iba del todo, pero parece que era mas piramidal.

Segundo: Si la gente quiere invertir su dinero en chorradas son muy libres, probablemente el mercado de manecillas de reloj de fabergé pueda ofrecer grandes plusvalías pero no parece una inversión para arriesgar mis ahorros.

Tercero: Lo que reventó el tema fue LA INTERVENCION DE ZP Y SU BANDA, que consiguió explotar la burbuja de los sellos.

Cuarto: Todos hemos ganado y perdido pasta en muchas cosas, ¿por que no se le pide a todos los que ganaban pasta en Forrum y Finstra QUE LA DEVUELVAN PARA PAGAR AL RESTO?