Es una grandísima idea. Cada año anulan los billetes terminados en X. ¿El año siguiente vuelven a valer? AAAhhh, que se quita para siempre. Y cuando nos recuperemos, ¿volverán a poner nos números quitados?. Ahhh, que solo hay 10 números. ¿Esos son 10 años, verdad?. Pero ¿esto no va a durar 10 años?. ¿Entonces los guardo todos hasta que nos recuperemos?. No, acuérdate de los billetes anulados de la República Española. Entonces, ¿acepto o no acepto billetes?. Tu solo acepta oro, que es un metal noble y es escaso.

Un impuesto sobre el dinero no es mas que una variante de un impuesto sobre el patrimonio; en este país ya lo hemos sufrido algunos , no precisamente los mas ricos. Con una medida de este tipo tendríamos que volver a la economía del truque, que es lo único que estos

Buena idea si lo que pretende es cargarse el dolar... ya me dirán quien querría una moneda con estas condiciones.

Parece que la mediocridad que lo invade todo ha alcanzado ya hasta los Premios Nobel... ver para creer.

El tal Krugman se parece a LLamazares. No me extraña, pues, la iniciativa. Menuda gilipollez: Tipos de interés negativos, pido 100 y devuelvo 90... mejor será pido 1000 y no devuelvo nada; más subprime en definitiva. Manda güevos con el Nobel !!!

¿Pero es que este tío no se da cuenta de que lo que propone es lisa y llanamente un robo? Eso es robar, y robar al por mayor, a lo bestia; y será todo lo legal que quieran, pero es un robo.
Bueno, si nos ponemos así, que indulten a Madof y que le hagan presidente de los USA. ¿Por qué no? La inflación estaría garantizada.

Qué asquerosos.

estan locos estos romanos

Están como chotas. Se han vuelto definitivamente majaras.

Hemos visto que el gran problema que hay es de endeudamiento y estos lumbreras proponen que la solución es estimular el endeudamiento sin fin, sin límite.

Desde luego, cuantas carajotadas se tienen que oir... Estos lo que quieren, ni mas ni menos, es destruir el valor del dinero. Si ahora mismo no nos gastamos el dinero es porque a).- No tenemos dinero que gastar o bien b).- No nos atrevemos a gastarnos el poco dinero que tenemos porque tememos quedarnos sin nada. ¿Acaso se atreveran a quitarle a los bancos los billetes cuyo numero de serie termine en 7? Que vaya Zapatero a decirle eso a Botín, que del bufido que le suelta le manda de Moncloa a Leon sin escalas. Y en el supuesto caso de que la ley se aprobase, y se supiese que billetes iban a caducar, ni los bancos ni nadie los cogeria. Y si no se supiese, nadie querría coger dinero. ¿Volveriamos al trueque pues? Porque si algo ha hecho que la sociedad evolucione es el BUEN USO de unas piezas metalicas o unos trozos de fibras a las que se le atribuye un valor determinado, valor que se supone que el gobierno garantiza. Si el gobierno deja de garantizar una serie de billetes y dicen que no vale nada, el gobierno directamente nos ROBA.

Pues nada, pagaremos con tarjeta de crédito despues de desprendernos de los billetes que van a caducar, y la tienda que no tenga máquina no venderá nada.

La respuesta sería suprimir las tarjetas y pagar todo en metálico. Parece mentira que en un pais donde se paga todo con tarjeta haya sesudos economistas, hasta un Premio Nóbel, que propugnen el pago en metálico.

¿Y un corralito mundial?
¿Y un impuesto único del 100% del dinero ingresado en los bancos?
¿Y una bajada del gasto público?
¿Y una investigación periodística (único poder con poder antoplítico) sobre todos los políticos??
¿Y la imposición por ley a las CCAA de un tope de gasto sobre la recaudación? ¿Y una derogación de las CCAA? ¿Y UN JODIDO GOBIERNO QUE NOS DEJE TRABAJAR EN PAZ Y PAGUE LO QUE DEBE SIN REGALAR DINERO??????

Ay!! Perdón, es que me puse a imaginar medidas imbéciles y se me fue la olla (mira que si yo también gano el nobel de economía...)