Miércoles 3 de Junio
Actualizado a las 18:00:55
LD

Libertad Digital: Noticias y opinión en la Red

Comentarios

Obama fracasa: derrocha 110.000 millones y no logra rescatar a la automoción

La Gobierno de EEUU ha invertido 110.000 millones de dólares para tratar de rescatar a las grandes compañías automovilísticas. Pese a este ingente gasto público (más del 10% del PIB español), General Motors y Chrysler han quebrado el Estado ha entrado en su accionariado. (Volver)

« 1 2 »
Rearden_ dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 18:16:35:
A Gusander:

Mis mas sinceras felicitaciones por un comentario tan bien llevado , que pone a cada cual en su sitio.

Son las politicas economicas que se han llevado acabo en la mayor parte de paises las que nos han arrastrado a esta situacion y que yo recuerde ningun gobierno de ningun estado ha aplicado politicas liberales y mucho menos que se halla definido como tal.
jkl127 dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 17:09:31:
Esto es progresismo a ambos lados del Atlántico.
jorari71 dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 14:27:32:
todo el mundo salva a sus emrpesas de coches. Los gabachos y alemanitos lo hacen, ¿porqué no EEUU? Ya basta de liberalismo para unos pero no para todos. Por tanto, a Europa y Japón se les ha dado una oportunidad para abrir sus mercados y no lo han hecho.

EEUU ha pagado el precio por ser demasiado condescendiente con esta situación y debe rectigficar, es decir, ser como los europeos y japoneses.

Odio a OBAMA y lo que representa, pero ahí ha actuado como un patriota y ha salvado AL PLANETA de algo peor, al salvar a GM.

Otra cosa a parte es la prensa especializada allí, que está tomada por gabachos (Lagardère) y siempre siempre ponen en las últimas posiciones a los coches de EEUU ante la competencia extranjera. El caballo de troya francés mimetizado en la propia prensa estadounidense y los sindicatos sangrantes que no tienen ninguno de sus competidores han sido lso causantes de esto.

Allí los gabachos infiltrados han hecho creer a los propios estadounidenses que ellos no saben hacer coches...Menuda vergüenza. O re-compran los medios en manos de Hacchette y Lagardère o van apañados, nunca les dejarán vender ni un solo coche. Conectaos a Car&Driver, ROAD&TRack, o cualquier otra, veréis l oque pasa cuando se enfrenta un coche de EEUU contra uno japonés. Y lo que pasa cuando ese mismo japonés se enfrenta contra un Ford u OPEL en Europa...Qué diferencia ¿verdad?...Estos francesitos saben cómo gastarla. La propaganda es un arma soviética marxista que los gabachos saben manejar a la perfección, como lso del NO A LA GUARRA ne Ex-paña.

GO AHEAD, MAKE MY DAY.
camelo dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 11:27:08:
Estoy de acuerdo con Beti-Zur, todo esto comenzó en la etapa Bush, y en España todo está peor por la política del ladrillo que siguieron PP/PSOE, por eso estamos como estamos ne las cifras de paro.
Gusander dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 11:19:44:
Cuando leo opiniones como las de Beti_Zur me doy cuenta realmente de que o no tenemos acceso a los mismos libros o la ignorancia efectivamente es temeraria como decían los griegos. Porque esto del ultraliberalismo y el neoliberalismo, que suena a Matrix, la verdad es que ya cansa un poco. Entre otras cosas porque lo primero que pienso cada vez que escucho alguna de esas palabras es que el que las dice no tiene ni idea de lo que está hablando. Cuando ya la segunda palabra que leo es Bush ya me echo a temblar. Luego me río, simplemente me río.
¿Qué podemos hacer, amigos liberales del mundo? Yo propongo que hagamos un fondo común y a toda la gente de buen corazón (eso nunca lo dudo) que nos critica por ser los causantes de la crisis mundial, les enviemos un libro de Mises o Hayek (creo que son los más accesibles para empezar).
Querido Beti_Zur, acusar al liberalismo es como acusarte a ti del genocidio en Uganda. Te agradezco que entres en estos foros, porque así me reafirmas en la necesidad de leer y experimentar, y no ser un fundamentalisma dogmático como tu. En todo caso, creo que todo el mundo tiene capacidad para pensar por sí mismo. Así que te animo a que lo hagas y a que empieces a poner en duda el mundo que te rodea. Porque por ejemplo puede que no cambie tu idea acerca de Bush, pero entonces tendrás la suficiente capacidad para darte cuenta de que por ejemplo yo tampoco trago a ese hombre. Y entonces te preguntarás cómo un ultra-liberal como yo coincide contigo en lo tocante a Bush, y seguro que por lo mismo, aunque yo te matizaría algunos conceptos (por ejemplo, que Bush es liberal, cuando lo que es, es un peligro público). ¿No te preocupa, al menos no te pica la curiosidad de por qué puede que estemos de acuerdo, cuando la gente como yo somos los culpables de todo esto, según tú? Porque querido amigo/a las cosas no son como parecen, y la curiosidad es la esencia de todo buen liberal, no los dogmatismos. Más aún, si el liberalismo es minoritario, como todo el mundo reconoce... ¿has oído hablar de Carl Menger, Eugen von Böhm-Bawerk, Mises, Hayek...? seguro que no. ¡Pues ya me dirás como un pensamiento que no es conocido puede ser el causante de TODOS los males del mundo! Algo está fallando, ¿no?
Como ves, sólo intento plantearte dudas. La duda, es otra de las esencias, pero no del liberalismo sino del pensamiento. El genio es aquél que mejores dudas plantea. O como dijo Sócrates, sólo sé que no sé nada. Pues querido amigo/a, ¿acaso pretendes negar a Sócrates y aceptar como verdad incontestable que todos esos movimientos políticos a los que debes de seguir han sido capaces de encontrar a Satanás?
Finalmente, te diré para tu tranquilidad, que nosotros planteamos enfrentamientos dialéctico-dialógicos, no dogmáticos. Esto es, nos gustaría que ganase quién mejores argumentos tiene y no quién más fe pone en el asunto.
Beti_Zur dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 09:40:11:
A 3bd y catonio

Ni adoctrinamiento ni infantilismo: Es una opinión formada. La crisis que asola el mundo (incluida España como PARTE DEL MUNDO) tiene sus bases en las politicias ultraliberales de la globalización y la derecha politica (Bush, Aznar, etc...) tienen mucha culpa.

Los bancos se pueden lucrar lo que quieran, ahora bien, cuando sales palmando, a pagarlo los trabajadores con sus impuestos. Eso es el liberalismo, me quedo con las ganancias y "socializamos" las perdidas.

Obama no tiene la culpa, ni ZP, sus 'antecesores' se lo han dejado francamente mal.
3bd dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 09:05:11:
Está claro que hay ciertas armas que las carga el diablo, y al Sr. Obama se le han disparado ya algunas de ellas. El problema nos atañe en cuanto que si ellos tardan en salir de la hoyo, nosotros nos hundiremos más en la sima en que nos están hundiendo, porque no habrá quien arrastre.
Beti_Zur, el análisis de tu frase es preocupante, porque rebosa todo él de un pobre adoctrinamiento. No le tengas miedo a la libertad, y trata de hacer las cosas por tí mismo: fórmate e informate. Es la mejor fórmula para crecer.
catonio dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 07:56:05:
Me ha parecido leer un comentario de la ESO.
Beti_Zur, debes votar a ZParo en las elecciones del próximo domingo, si tienes edad, a ver si Rajoy se siente aludido y se marcha. Yo votaría a ZProblem pero tengo dignidad.
catonio dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 23:48:10:
¡Joder con el libre mercado! se está poniendo que no lo conoce ni la madre que lo parió.
Beti_Zur dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 23:39:28:
Mejor lo haria vuestro super Mesias NeoLiberal George Bush, causante de la crisis que afecta al mundo y a España donde echais la culpa a ZP. ¡Anda ya! El neoliberalismo, madre de todas las crisis
« 1 2 »

Comente esta noticia

Lo más popular

Copyright Libertad Digital S.A.
C/ Juan Esplandiú, 13
28007 Madrid
Tel: 91 409 4766
Fax: 91 409 4899