¿Obama no iba a salvar al mundo?

camelo, cuando conjugo un verbo en pasado suelo hacerlo en "passé simple", "passé compossé", "passé definí", "conditionnel passé" etc. En mi idioma suelo hacerlo en pretérito (en todas sus variedades).

Lo triste de Obama es el flaco favor que le va a hacer a la raza negra que, aunque escudada por las proclamas de lo políticamente correcto, la verdad en que en toda la historia ha sido capaz de hacer algo que vaya más allá de logros deportivos, o música- que no está mal, pero nada más- Y nada de logros científicos, ni avances sociales. Y lo que hacen, o consiguen, es dentro del mundo de los blancos y gracias a las reglas de los blancos. Y donde gobiernan bajo su estricta responsabilidad, miseria, atraso , brutalidad, y profundo racismo entre ellos mismos, y hacia los demás. Eso son los negros. Y ahora uno de ellos es el presidente de USA. Yo creo que tanta serie de TV basada en el oprobio a los pobrecitos negros, ha ido calando en la sociedad americana, que se ha querido así librar de cierta mala conciencia. Espero que escarmienten.

ados : aunque las ideas son lo mas importante las formas no le van a la zaga y es cierto que con una correcta redacción efecto de lo expuesto es mas profundo .No obstante, como bien dice Camelo, escribimos muy deprisa y en mas de una ocasión se nos escapa un "gazapo". No tengo nada que reprochar ni considero que sea osadía una observación cargada de la oportuna razón. He leido mucho y las redacciones no se me daban mal de todo pero ahora corro y tal vez debo aflojar y repasar antes de Enviar Comentario. Saludos cordiales.

ancarnu: no tengo nada que perdonar, si acaso, es ud. el que tendría que hacerlo con mi osadía y por no tener su clarividencia a la hora de exponer mis opiniones. Un cordial saludo.

con la que a liao el genocida de bush...la deuda es poca.

Tienes razón ados, la confusión entre el "haber" y el "a ver" es muy común, pero bueno, todos cometemos algún tipo de falta; yo generalmente escribo bien, pero hace una semana mas o menos escribiendo rapidamente un comentario conjugué erroneamente en pasado, y me di cuenta después.

Ados: tiene Vd. razón. "veremos a ver" es incorrecto. Su "ya veremos" es lo que cuadra. Gracis y perdone.

We need Sarah Palin. Vote for her!!!! (I think I´ve drunk too much today)

Es una pena que después de un comentario con un análisis brillante se deslizen errores de lenguaje mas propios de un locutorcillo deportivo que de gente capaz de exponer con precisión y claridad opiniones llenas de sentido común. Lo digo por expresiones como "veremos a ver" y otras. ¿Tan difícil es decir "vamos a ver" o "ya veremos"? ¿Qué significa "veremos a ver"? Por favor... Otro error muy común es el de escribir "haber..." cuando la expresión que se quiere reflejar es "a ver...". No soy un gran escritor ni mucho menos, pero siento mucha pena al ver cómo destrozamos nuestro lenguaje gracias a la nefasta influencia de esos locutorcillos, de esos politicuchos, semi-analfabetos ellos. El otro día escuché por la radio a un junta-palabras del tema deportivo decir "victoria sin paliativos". ¿Sabría el bobo ese lo que es un paliativo? Está claro que no. De las faltas de ortografía, mejor no hablar: la LOGSE ha hecho auténticos estragos. Gracias a todos los que lean este comentario y que me perdonen si he ofendido a alguien. Espero que no.